脑机接口 (BCI) 是允许用户仅使用大脑活动来控制设备的系统。然而,参与者控制 BCI 的能力因人而异。对于基于通过头颅脑电图 (EEG) 测量的感觉运动节律调制的 BCI,大约 20% 的潜在用户无法获得足够的准确度来获得对系统的可靠控制。BCI 系统无法有效地解码用户意图,这需要识别决定 BCI 性能“良好”和“不良”的神经生理因素。鉴于 BCI 中使用的神经元振荡表现出丰富的空间相互作用,我们假设感觉运动区域的神经元活动将决定 BCI 性能的某些方面。这项研究的分析是基于 80 名缺乏经验的参与者的大型数据集进行的。他们在同一天参加了校准和在线反馈会议。通过相干性的虚部计算了感觉运动区域的无向功能连接。结果表明,校准记录中的刺激后和刺激前连接与 µ 和反馈频带的在线反馈性能显着相关。重要的是,连接和 BCI 反馈准确性之间的相关性显著性并不是由于相应的刺激后和刺激前间隔内振荡的信噪比。因此,这项研究表明,BCI 性能不仅取决于之前所示的感觉运动振荡的幅度,而且还与之前训练课程中测量的感觉运动连接有关。运动系统和躯体感觉系统之间存在这种连接,很可能有助于运动想象,而运动想象又与产生更明显的感觉躯体运动振荡(表现为 ERD/ERS)调制有关,而这种调制是 BCI 性能充分发挥所必需的。我们还讨论了上调此类连接的策略,以提高 BCI 性能。
摘要。。A total of 445 species within 134 genera and 17 subfamilies are recorded from 20 countries including Algeria (25 genera, 37 species), Egypt (27 genera, 37 species), Iran (84 genera, 211 species), Iraq (13 genera, 18 species), Israel (34 genera, 53 species), Jordan (8 genera, 9 species), Kuwait (1 genus, 1物种),黎巴嫩(5种,5种),利比亚(9属,10种),摩洛哥(71属,122种,122种),阿曼(3属,5种,5种),巴勒斯坦(5属,5种,5种),沙特阿拉伯(10属,10属,14种,14种),叙利亚(11属,15种),Uritea Aribia(155属)(155种,15种,15种,15种,17种,15种)阿联酋(7属,7种),也门(27属,45种)。没有来自巴林和卡塔尔的pteromalidae的发表记录。根据本研究的新发现,从伊朗的各个地区收集并确定了15种属的22种。Among them, the genera Blascoa Askew, 1997 and Plutothrix Förster, 1856 and three species, Blascoa ephedrae Askew, 1997, Plutothrix trifasciata (Thomson, 1878) and Homoporus pulchripes Erdös, 1953 are newly recorded for the fauna of Iran, the genus Blascoa Askew and three species是中东动物区系的新事物。生物地理学,从中东记录的孢子科的种类广泛分布在西方的核地区。,只有在整个古老的核心中发现268种,而没有其他地区的记录。呈现中东的分布和每个物种的动物地理分布。在中东国家中,在土耳其(56种,12.6%)和也门(25种,5.6%)中发现了孢子科物种的最高百分比,后来代表了古近代和非洲地区的动物区域。
我们研究了基于映射到大 n 极限下的 n 量子比特中心自旋模型 (CSM) 的非线性量子比特演化模型,其中平均场理论是精确的。扩展了 Erdös 和 Schlein 的定理 [ J. Stat. Phys. 134, 859 (2009) ],我们建立起当 n →∞ 时,CSM 与非线性量子比特严格对偶。对偶性支持在诸如凝聚态之类的系统中进行一种非线性量子计算,其中大量辅助粒子对称地耦合到中心量子比特。它还支持具有严格误差界限的非线性量子模拟的门模型实现。该模型的两种变体(有和没有辅助粒子耦合)映射到具有不同非线性和对称性的有效模型。在没有耦合的情况下,CSM 模拟初始条件非线性,其中哈密顿量是 tr( ρ 0 σ x ) σ x 、tr( ρ 0 σ y ) σ y 和 tr( ρ 0 σ z ) σ z 的线性组合,其中 σ x 、σ y 和 σ z 是泡利矩阵,ρ 0 是初始密度矩阵。通过对称辅助耦合,它模拟 tr( ρσ x ) σ x 、tr( ρσ y ) σ y 和 tr( ρσ z ) σ z 的线性组合,其中 ρ 是当前状态。这种情况可以模拟量子比特扭转,Abrams 和 Lloyd [ Phys. Rev. Lett. 81, 3992 (1998) ] 已证明这可以在理想设置中使状态鉴别的速度呈指数级加速。从量子基础的角度来看,这里讨论的对偶性也可能很有趣。长期以来,人们一直对量子力学是否可能具有某种类型的小的未观察到的非线性感兴趣。如果不是,那么禁止它的原理是什么?对偶性意味着根据线性和非线性量子力学演化的宇宙之间没有明显的区别:在大爆炸时以纯状态 | ϕ ⟩ 准备的单量子比特宇宙,与以相同状态准备的辅助粒子对称耦合,只要有指数级数量的辅助粒子 n ≫ exp[ O ( t )],似乎就会在任何有限时间 t > 0 内非线性演化。
摘要:中风是一种由脑梗塞或脑出血引起的使人衰弱的临床疾病,对运动功能恢复构成重大挑战。先前的研究表明,应用经颅直流电刺激 (tDCS) 可以改善神经系统疾病或障碍患者的神经可塑性。通过调节皮质兴奋性,tDCS 可以增强常规疗法的效果。虽然上肢康复已得到广泛研究,但对下肢的研究仍然有限,尽管它们在运动、独立性和良好的生活质量方面发挥着重要作用。由于神经肌肉残疾造成的生命和社会成本很高,tDCS 设备相对低成本、安全性和便携性,结合低成本的机器人系统,可以优化治疗并降低康复成本,增加获得神经肌肉康复尖端技术的机会。本研究探索了一种新方法,该方法依次利用以下过程:tDCS、基于运动想象 (MI) 的脑机接口 (BCI) 和虚拟现实 (VR),以及电动踏板末端执行器。这些方法用于增强大脑可塑性并加速中风后患者的运动恢复。这些结果对于下肢功能严重受损的中风后患者尤其重要,因为这里提出的系统以实时闭环设计提供运动训练,促进足部区域 (Cz) 周围的皮质兴奋,同时患者直接用大脑信号控制电动踏板。这种策略有可能显著改善康复结果。研究设计遵循交替治疗设计 (ATD),即采用双盲方法来测量中风后患者的身体功能和大脑活动的改善情况。结果表明,患肢的运动功能、协调性和速度以及感觉改善呈积极趋势。对脑电图信号中的事件相关去同步 (ERD) 的分析揭示了 Mu、低 beta 和高 beta 节律的显著调节。虽然这项研究没有提供辅助心理练习训练优于传统疗法的确凿证据,但它强调了进行更大规模调查的必要性。
1。多项式的划分和积分点的脱名利。(与E. Rousseau和J.T.-Y.王)。- Mathematische Annalen 388(2024),第2号,1969– 1999年。doi:/10.1007/S00208-023-02564-3 2。最大的常见分裂结果对semiabelian品种和银色的猜想。(与F. Barroero和L. Capuano一起使用)。- res。数字理论10(2024),第1号,纸编号17,16 pp。doi:/10.1007/s40993-023-00494-2 3。周围的雪佛兰 - 韦尔定理。(与P. Corvaja和U. Zannier一起) - L'EnseignementMathématique68(2022),否。1-2,217–235。doi:10.4171/lem/1027 4。lang-vojta构想对g 2 m的表面的功能场上的猜想。(使用L.Capuano。)- 欧洲数学杂志8(2022)编号。2,573–610。doi:10.1007/s40879-021-00502-8 5。log一般类型品种的双曲线和均匀性。(使用K. Ascher和K.devleming。)- 国际数学研究通知2022,第4期,2022年2月,2532– 2581年。doi:10.1093/imrn/rnaa186 6。非专业品种和广义的lang-vojta猜想。(与E. Rousseau和J.T.-Y.王) - 论坛数学。Sigma 9(2021),纸编号e11,29 pp。doi:10.1017/fms.2021.8 7。Erdős-乌拉姆问题,朗的猜想和统一性。(与K. Ascher和L. Braune一起) - 伦敦数学学会公报52(2020),第1期。6,1053–1063。(使用K.doi:10.1112/blms.12381 8。纤维纤维三倍,而lang-vojta在功能场上的猜想。美国数学学会的交易369(2017),第12期,8537-8558。 doi:10.1090/tran/6968 9。对日志通用类型对的弹性定理。ascher。)代数和数理论10(2016),第1期。7,1581–1600。doi:10.2140/ant.2016.10.1581 10。邀请曲线和表面上的积分和理性点。(使用P.das。)理性点,理性曲线和整个关于投射品种的全体形态曲线,当代数学,第1卷。654,Amer。 数学。 Soc。,Providence,RI,2015年,pp。 53-73。 doi:10.1090/conm/654/13215654,Amer。数学。Soc。,Providence,RI,2015年,pp。53-73。 doi:10.1090/conm/654/1321553-73。 doi:10.1090/conm/654/13215
研究发现,频繁使用 GPS 导航辅助会对空间学习产生负面影响。在提供此类服务中的寻路指示的同时有效显示地标可以促进空间学习,因为地标可作为认知锚点帮助导航者构建和学习环境。然而,简单地在移动地图上添加地标可能会消耗额外的认知资源,从而对移动地图用户在导航过程中的认知负荷产生不利影响。为了解决这个潜在问题,我们通过实验设置了本研究,以调查在逐向指示期间在交叉路口一次显示在移动地图上的地标数量(即 3 个、5 个和 7 个地标)如何影响虚拟城市环境中地图查阅期间的空间学习、认知负荷和视觉空间编码。使用地标识别测试、路线方向测试和相对方向判断 (JRD) 来测量环境的空间学习。通过分析不同频带的功率调制以及事件相关脑电位 (ERP) 的峰值幅度,使用脑电图 (EEG) 评估认知负荷和视觉空间编码。行为结果表明,当移动地图上显示的地标数量从 3 个增加到 5 个时,地标和路线学习会得到改善,但描绘 7 个地标时空间学习并没有进一步受益。EEG 分析表明,与 3 个和 5 个地标条件相比,7 个地标条件下额中央导联的相对 θ 功率和顶枕导联的 P3 幅度增加,这可能表明 7 个地标条件下的认知负荷增加。移动地图上地标数量越多,枕骨导联的 θ ERS 和 alpha ERD 越大,表明视觉空间编码越好。我们得出的结论是,在遵循路线时可视化的地标数量可以支持地图辅助导航过程中的空间学习,但存在潜在界限——只有当显示的可视化地标数量不超过用户的认知能力时,地图上的可视化地标才有利于用户的空间学习。这些结果进一步揭示了地图辅助导航空间学习过程中认知负荷和视觉空间编码背后的神经元相关性。我们的发现也有助于神经自适应地标可视化的设计
脑机接口 (BCI) 利用用户的大脑活动来控制外部设备,而无需实际运动(Wolpaw 等人,2002 年;Belkacem 等人,2020 年)。这种大脑活动可以使用脑电图 (EEG)、皮层电图、立体脑电图、功能性近红外光谱 (fNIRS) 或功能性磁共振成像 (fMRI) 记录,其中 EEG 使用最多(Orban 等人,2022 年;Islam 和 Rastegarnia,2023 年)。最近,使用 EEG 的 BCI 已成为中风后 UE 运动康复的有前途的技术(Mane 等人,2022 年)。在这种情况下,BCI 在用户和外部设备之间建立了一个闭环系统。通过响应与运动相关的神经活动提供有意义的实时反馈来促进 BCI 和用户之间的这种交互。用户自己执行运动执行、运动尝试或运动想象 (MI),其中 MI 是运动的心理排练。重要的是,所有三种策略都伴随着事件相关的去同步 (ERD) 和同步 (ERS),这反映了振荡功率的降低和增加 (Pfurtscheller 和 Lopes da Silva,1999 年;Pfurtscheller 等人,2006 年;Miller 等人,2010 年)。可以使用不同的外部设备(例如,机器人、手臂矫形器、视觉反馈、功能性电刺激 (FES))向用户提供反馈,其中提供本体感受反馈的设备可能比仅提供视觉反馈更有效 (Ono 等人,2014 年;Bai 等人,2020 年)。具体而言,触发 FES 的 BCI(BCI-FES)被认为是最有效的 (Bai 等人,2020 年)。荟萃分析表明,用于 UE 运动康复的 BCI 可以改善 UE 运动功能(Bai 等人,2020 年;Kruse 等人,2020 年)。然而,人们对下肢 (LE) 运动康复的了解较少。最近基于运动相关皮质电位(Mrachacz-Kersting 等人,2016 年)、BCI-FES(Chung 等人,2020 年;Sebastián-Romagosa 等人,2023 年)和功能性近红外光谱介导的神经反馈(Mihara 等人,2021 年)的 BCI 研究显示步态表现有所改善。Sebastián-Romagosa 等人(2023 年)显示在 25 个疗程中步行速度提高了 0.19 米/秒。然而,迄今为止尚未研究多种 BCI 治疗对中风患者功能状态的影响。
心理运动意象 (MI) 是指在心理上执行运动任务(Milton 等人,2008 年,例如打网球或游泳)。此类任务可用于体育领域(Schack 等人,2014 年)或评估严重脑损伤患者的认知表现(Stender 等人,2014 年;Engemann 等人,2018 年),利用事件相关去同步 (ERD) 可靠地检测脑损伤患者的高级认知功能(Cruse 等人,2011 年、2012b 年)。可靠地检测健康人的 MI 任务表现对于诊断工具评估无法对任务做出公开反应的脑损伤患者的隐性意识是必不可少的。在一项关于心理 MI 的里程碑式研究( Goldfine 等人,2011 )中,作者证明,所有健康对照组的脑电活动都有意识地调节,并与活跃心理或静息状态的时间锁定在一起。但这些调节是不一致的。因此,我们得出结论,在测试健康人时,即在考虑患有严重脑损伤的患者之前,是否有可能可靠地区分心理 MI 范式中的活跃状态和静息状态,这一点值得担忧。从技术上讲,稳定的心理 MI 大脑状态的检测似乎高度依赖于所使用的信号处理、分类程序和统计分析,正如对心理 MI 数据的重新分析( Henriques 等人,2016 )中所报告的那样。因此,在这项工作中,我们重新审视了健康个体中 MI 范式的潜力,并研究了四个不同的研究问题(RQ)。我们首先研究定量分析 EEG 数据时的两个非常关键的问题:伪影的识别和剔除以及电极空间的选择。由经过培训的研究人员对 EEG 信号进行目视检查,并手动去除充满伪影的信号周期,是从记录中去除受污染通道(Cruse 等,2011、2012a)或尾迹(Cruse 等,2012b)的常用方法。这种伪影剔除方法可以应用于明显的伪影,如眨眼或运动,但肌源性活动往往与感兴趣的大脑活动(McMenamin 等,2010)混合在一起,因此无法用这种策略从信号中去除。独立成分分析(ICA)是分离肌源性和大脑活动的有力工具。ICA 将数据分解为独立成分,然后通过目视检查将其分类为肌源性或真正的大脑活动。然而,受过训练的专家的错误分类可能是导致 ICA 性能有限的原因(Olbrich 等人,2011 年)。大约三分之一的 EEG 分类研究使用手动伪影清除,然后不进行伪影清除,并且
(特立尼达和多巴哥,2022 年 11 月 15 日)。拉丁美洲和加勒比开发银行 CAF 在特立尼达和多巴哥中央银行礼堂介绍了 2021 年经济和发展报告 (ERD),题为“一体化途径:贸易便利化、基础设施和全球价值链”。该报告探讨了这样一种观点,即拉丁美洲和加勒比企业参与国际贸易的程度相对较低,部分原因是区域领域作为全球出口扩张战略的必要补充的使用有限,并提出了三个具体领域的举措:贸易便利化、物质基础设施和生产一体化。CAF 执行总裁 Sergio Díaz-Granados 与特立尼达和多巴哥财政部长 Colm Imbert 阁下一起为本次演讲致开幕词。Sergio Díaz-Granados 表示:“毫无疑问,区域和全球一体化仍然是大多数拉丁美洲和加勒比国家的愿望。报告制定了实现这一目标的议程。作为拉美和加勒比地区开发银行,我们将继续支持各国推进区域一体化,作为为该地区所有居民实现更高水平可持续发展战略的一部分”。特立尼达和多巴哥财政部长科尔姆·伊姆伯特表示:“今年的旗舰《经济与发展报告》以‘一体化之路:贸易便利化、基础设施和全球价值链’为主题非常恰当。贸易在一个国家的经济活动中发挥着若干关键作用。它使全球商品和服务的获取渠道多样化并得以扩大,加速知识传播,使各国能够建立抵御外部冲击的韧性和能力,并加快其在冲击后的复苏”。拉美和加勒比地区开发银行社会经济研究部首席经济学家利安·阿卢布介绍了该报告。他指出,在拉丁美洲和加共体地区,我们观察到关税大幅降低。 2000 年至 2019 年期间,拉丁美洲的平均水平从 12% 降至 7%,而加勒比共同体则从 15% 降至 11%。尽管关税水平有所下降,但仍然高于经合组织国家 2% 左右的水平。尽管仍有继续降低关税的空间,但报告提出了一项超越关税的三个方面的议程。这些议程包括:通过贸易便利化举措降低边境成本;通过基础设施降低运输和物流成本;通过原产地规则等其他法规降低生产一体化成本,这些法规影响企业在多个地点生产或在生产中使用外国投入的能力。
鸟居站的分居协议 许多客户打电话或访问鸟居站法律援助办公室询问分居协议。以下信息解释了什么是分居协议以及谁有资格在鸟居站法律援助办公室获得分居协议。鸟居站法律援助办公室准备的分居协议不是“合法分居”,而是丈夫和妻子之间的合同,作为对彼此和婚姻的合法权利和索赔的全面和最终解决。标准分居协议决定重要问题,例如子女监护权、子女抚养费、探视权、子女的受抚养人所得税豁免、赡养费、军事和其他养老金分割、个人和不动产分割、管辖权、债务义务、医疗福利和人寿保险受益人决定。这些都是需要分析、谈判和知识的重要决定。通常,较长的婚姻会带来更困难的法律问题。并非每一对想要离婚的夫妇都能从海外法律援助办公室准备的分居协议中受益。离婚法并不统一,因为所有州都有自己的离婚/解除婚姻关系法。尽管律师能够研究所有 50 个州(和美国领土)的法律,但通常最好让当地州律师协会的律师为您准备分居协议,或者更确切地说,为您准备一份完整的离婚文件包。您通过“免费”分居协议节省的钱最终可能会花费您数千美元。许多人认为他们必须有一份分居协议才能让家属提前返回美国。这不是真的!事实上,这绝对是签署分居协议的错误理由。分居协议是自愿协议,命令方不能决定您必须签署该协议。并非所有州都要求或接受分居协议。在接受分居协议的州,一些地方法官可能不会支持这些协议。协议必须公平。大多数法官会更仔细地审查“不公平”协议。子女抚养费、子女监护权和子女探视权始终受到法院干预,因为大多数州将采用“儿童的最大利益”标准。子女监护权事宜的管辖权必须满足《统一子女监护权管辖和执行法》(UCCJEA)的其中一个基础。一般而言,法院会考虑孩子在诉讼开始前连续 6 个月居住的地方(原籍州)。如果没有原籍州,请务必与家庭法律师讨论对孩子的管辖权。结婚不到 5 年且可以就所有财务和财产问题达成一致的无子女客户通常是 Torii 法律援助办公室分居协议的合适客户(根据陆军条例 27-3,只有一位配偶可以成为 Torii 法律援助办公室的客户)。否则,最好聘请您合法居住的县、州和国家的当地律师来准备您的分居协议。当地律师更熟悉州特定法律和当地程序。您在居住州聘请律师的钱可能比“免费”分居协议为您节省更多。