ADB 亚洲开发银行 ADSCR 平均债务偿还率 AIIB 亚洲基础设施投资银行 ASA 咨询服务和分析 BESS 电池储能系统 资本支出 CCGT 联合循环燃气轮机 CCS 碳捕获与储存 CESMP 承包商 ESMP CHSMP 社区健康与安全管理计划 CLO 社区联络官 COD 商业运营日期 COVID-19 2019 年冠状病毒病 DFI 发展金融机构 DPO 发展政策运营 DSCR 债务偿还率 EBIT 息税前利润 EBITDA 息税折旧摊销前利润 EBRD 欧洲复兴开发银行 ECCH 阿联酋波斑羚保护中心 EHS 环境、健康与安全 EIA 环境影响评估 EIB 欧洲投资银行 EIRR 经济内部收益率 ENPV 经济净现值 EPC 工程、采购和施工 EPRP 应急准备与响应 ERR 经济回报率 ESAP 环境与社会行动计划 ESHS环境、社会、健康和安全 ESIA 环境和社会影响评估 ESMAP 能源部门管理援助计划 ESMP 环境和社会管理计划 ESMS 环境和社会管理体系 FM 财务管理 GBV 性别暴力 GDP 国内生产总值 GHG 温室气体 GoU 乌兹别克斯坦政府 GSA 政府支持协议 IFC 国际金融公司 IFI 国际金融机构 IFRS 国际财务报告准则 IMF 国际货币基金组织
3G:第三代(移动通信技术) AIC:平均增量成本 B/C:效益成本(比率) B&E 生物多样性和生态系统 BGC:行为广义成本 CAPEX:资本支出 CAPM:资本资产定价模型 CBA:成本效益分析 CEA:成本效益分析 CO2:二氧化碳 CO2e:二氧化碳当量 DG REGIO:区域和城市政策总司 DH:区域供热 DSL:数字用户线 EIB:欧洲投资银行,或“银行” ENPV:经济净现值 EPO:欧洲专利局 ERDF:欧洲区域发展基金 ERIAM:经济道路基础设施评估模型 ERP:企业资源规划 ERR:经济回报率 ETS:排放交易体系 EU:欧盟 FNPV:财务净现值 FRR:财务回报率 FTTLA:光纤到最后一个放大器 FTTH:光纤到户 GC:广义成本 GHG:温室气体 GDP:国内生产总值 HV:重型车辆 IATA:国际航空运输协会 ICT:信息和通信技术 IER:能源经济与合理能源使用研究所 IM:基础设施经理 IRR:内部收益率 JASPERS:支持欧洲地区项目的联合援助 kV:千伏 kWh:千瓦时 LC:平准成本 l/c/d:升/人/天 LCU:当地货币单位 LCOE:平准能源成本 LCOH:平准热能成本 LRMC:长期边际成本
心脏成熟是一个重要的发育阶段,最终是在深刻的生物学和功能变化中,以适应出生后的高需求环境1,2。人类多能干细胞衍生的人心脏器官(HCO)对人心脏组织的成熟对于理解疾病病理学至关重要。在此,我们在体内介绍了人心脏成熟,以识别驱动HCOS 4,5成熟的关键信号通路。5'AMP激活的激酶(AMPK)和与雌激素相关的受体(ERR)的瞬时激活通过模仿产后发育的功能需求增加,从而促进了HCO成熟。在这些定向成熟(DM)条件(DM-HCO)下培养的HCO显示出强大的转录成熟,包括成熟肉瘤和氧化磷酸化基因的表达增加,从而增强了代谢能力。DM-HCO具有功能成熟的特性,例如肌质网依赖性钙处理,对激发偶联过程的药物处理的准确反应以及检测Ectopy casq2和RyR2突变体的能力。重要的是,DM-HCO允许对复杂人类疾病过程(例如Desmoplakin(DSP)心肌病)进行建模,该过程由多种细胞类型驱动。随后,我们部署了DM-HCO,以证明溴化域外末端抑制剂INCB054329营救了DSP表型。一起,这项研究表明,概括体内发展会促进高级成熟,从而使疾病建模和DSP-心肌病治疗策略的鉴定。
• CM 容易过度采购。关键决策必须由面临不平衡激励的中央机构做出。他们通常会谨慎行事,因为任何以断电形式出现的故障都是显而易见的,而过度建设的成本则更难看到。 • CM 创造的激励机制较弱,无法选择最具成本效益的供应和需求响应方案组合。这是因为中央机构将显著影响资源组合,但并不直接承担其决策的成本。例如,中央机构需要决定每台风力发电机的铭牌容量中有多少比例将符合固定容量的条件。事实上,答案取决于发电机的位置以及该地区的风力模式与其他地区的风力模式的关联程度等因素。但由于更详细的评估很复杂,中央机构可能更喜欢简单的“一刀切”规则。这反过来会鼓励各方投资于反映 CM 规则的资源组合,而不是真正以最低成本提供固定容量的组合。 • 由于决策和处方高度集中,CM 无法促进和奖励创新——这是长期节省成本的最重要来源。
1 Barnes, J.“历史。”《指纹资料手册》。美国国家司法研究所,2011 年。Cole, S. 嫌疑人身份:指纹识别和犯罪识别的历史。哈佛大学出版社,2001 年。2 Mnookin, J.“DNA 分析时代的指纹证据。”《布鲁克林法律评论》,67(2001 年):13。3 例如,R. v. Smith,2011 EWCA Crim。1296;Bertino, A. 和 P. Bertino。法医科学:基础与调查。西南教育出版社,2009 年(Stephen Cowans 案);美国司法部,监察长办公室。对 FBI 对 Brandon Mayfield 案处理的审查(非机密和删节版)。美国司法部,2006 年 3 月;Sweeney,C.“检察长出席 Shirley McKie 指纹调查。”泰晤士报,2008 年 10 月 21 日。4 例如,Leveson,B.刑事法庭的专家证据——问题,致法医科学协会的演讲,伦敦大学国王学院,2010 年 11 月 18 日。有关具体案例的讨论,请参阅第 6 章。5 Sanders,M. 和 E. McCormick。工程和设计中的人为因素,第 7 版。McGraw-Hill Companies,1993 年。6 美国国家科学院、医学研究所、美国医疗质量委员会。人非圣贤,孰能无过:建立更安全的医疗体系。美国国家科学院出版社,1999 年。
ABBREVIATIONS AND ACRONYMS ANC Antenatal Care APMIP Andhra Pradesh Micro Irrigation Project APRIGP Andhra Pradesh Rural Inclusive Growth Project APSERP Andhra Pradesh Society for Elimination of Rural Poverty BOD Board of Directors BPL Below Poverty Line BYP Backyard Poultry CPF Country Partnership Framework CPS Country Partnership Strategy DEA Department of Economic Affairs EFA Economic and Financial Analysis EMF Environmental Management Framework EPF Enterprise Promotion Fund ERR Economic Rate of Return FMCG Fast-moving Consumer Goods FPG Farmer Producer Group FPO Farmer Producer Organization GBV Gender-Based Violence GFWSS Gravity-Fed Water Supply System GoAP Government of Andhra Pradesh GoI Government of India GPP Gender Point Person HDIF Human Development Investment Fund ICDS Integrated Child Development Services ICR Implementation Completion and Results Report ICRISAT International Crops半干旱热带ICT信息和通信技术研究所IEC信息,教育和通信IMR婴儿死亡率IPM IPM综合害虫管理ISL个体卫生工具ITDA综合部落发展局M&E监测和评估标记了国家合作社的国家合作社,国家合作社Marketerative Marketing Federation Ltd。理解MSP最低支持价格的备忘录MTR中期审查NAFED NAFT NAFER INFRICATUR COMALITATION营销联合会NGO非政府组织NPM非农药管理NPV NPV净现值
本章是对本书上一版第 9 章“军用含能材料、炸药和推进剂”的更新。1 本章的大部分内容已修订,以反映与工作场所接触限值相关的新政策,参考文献也已更新。美国军方既是炸药和推进剂的生产者,也是消费者。尽管大多数此类化合物的毒性作用已为人所知多年,而且自第一次世界大战和第二次世界大战以来就已发表了有关其对人体健康影响的数据,但在对其对人体和生态毒性的理解方面仍然存在许多空白。随着研究的继续,有关健康影响(尤其是对人类)的数据库也在不断发展。新发现的致癌和生殖影响尤其令人担忧。但是,由于人类职业流行病学研究缺乏接触数据,动物研究中也缺乏特定途径的毒性数据(尤其是吸入和皮肤吸收),因此无法对大多数炸药进行剂量反应估计。因此,对人类接触这些化学物质的判断必须偏向安全,结构相似的化学物质的数据必须纳入对爆炸物健康危害的评估中。大多数此类爆炸物的生产与美国军事活动同步。和平时期的生产通常仅足以满足研究和培训需要。在
1 Barnes, J. “历史。”在《指纹手册》中。美国国家司法研究所,2011 年。Cole,S. 嫌疑人身份:指纹识别和犯罪识别的历史。哈佛大学出版社,2001 年。 2 Mnookin,J. “DNA 分析时代的指纹证据。”布鲁克林法律评论,67(2001):13。 3 例如,R. v. Smith,2011 EWCA Crim. 1296;Bertino,A. 和 P. Bertino。法医科学:基础与调查。西南教育出版社,2009 年(Stephen Cowans 案);美国司法部监察长办公室。对 FBI 对 Brandon Mayfield 案处理的审查(未分类和删节版)。美国司法部,2006 年 3 月;Sweeney,C。“检察总长将在 Shirley McKie 指纹调查前出庭。”泰晤士报,2008 年 10 月 21 日。 4 例如,Leveson,B。《刑事法庭中的专家证据——问题》,致法医学会的演讲,伦敦大学国王学院,2010 年 11 月 18 日。有关具体案例的讨论,请参阅第 6 章。 5 Sanders,M. 和 E. McCormick。《工程和设计中的人为因素》,第 7 版。麦格劳-希尔公司,1993 年。 6 美国国家科学院、医学研究所、美国医疗质量委员会。《人非圣贤,孰能无过:建立更安全的医疗体系》。美国国家科学院出版社,1999 年。
随着算法的实施在各种环境和部门中进展,关于人工智能(AI)的伦理和治理的辩论变得越来越必要。 div>超出了提高效率和效率的承诺,算法系统可能包含偏见或做出错误的决定,从而对人们的生活产生不良影响。 div>鉴于此全景,人们认为算法评估可以减轻这些影响,并发现有问题的方面,例如歧视某些人群,现实的扭曲或对个人信息的开发(Bandy 2021)。 div>具体来说,评估过程将促进遵守AI法规和战略文件中收集的道德原则。 div>
美国军方是炸药和推进剂的主要生产者和消费者。尽管我们多年来已经认识到其中一些化合物的毒性作用,但关于它们对人类健康影响的大部分数据是在第一次世界大战和第二次世界大战期间发表的,我们对其对人类和生态毒性的了解仍存在许多空白。关于对健康(尤其是对人类)影响的数据库是不均衡的,我们必须对新发现或描述的影响保持警惕,尤其是那些涉及致癌和生殖影响的影响。由于人类职业流行病学研究中缺乏足够的暴露数据,以及动物研究中缺乏特定途径的毒性数据(尤其是吸入和皮肤吸收),我们无法对大多数炸药进行剂量反应估计。因此,在判断人类接触这些化学物质时,我们有责任偏向安全,并且我们必须在对炸药可能的健康危害进行全面评估时纳入结构相似的化学物质的数据。大多数此类炸药的生产与美国的军事活动同步进行。和平时期的产量通常仅够满足研究和训练需要。在战争期间,这些化合物的制造量增加;劳动力增加(从而增加了不熟悉这些化合物的缺乏经验的工人的数量),缺乏经验的医生也需要