ADB亚洲发展银行AMR自动仪表阅读BP银行程序CO 2二氧化碳CPIA CPIA政策和机构评估CPF CPF国家合作伙伴框架DA指定帐户DPO开发政策DFIL支出和财务信息信函和财务信息EBITDA EBIT DA Return ESDP Energy Sector Development Project ESIA Environmental and Social Impact Assessment ESMF Environmental and Social Management Framework ESMP Environmental and Social Management Plan FIRR Financial Internal Rate of Return FM Financial Management FSV Family and Sexual Violence GBV Gender-based Violence GCF Green Climate Fund GDP Gross Domestic Product GHG Greenhouse Gases GIS Geographic Information System GoPNG Government of Papua New Guinea GRS Grievance Redress Service GW Gigawatt GWh Gigawatt Hour HEIS Hands-on Expanded Implementation Support HPP Hydropower Plant HRM Human Resources Management ICCC Independent Consumer and Competition Commission IDA International Development Association IFC International Finance Corporation IFRs Interim Financial Reports ILG Incorporated Land Group INDC Intended Nationally Determined Contributions IPF Investment Project Financing IPP Independent Power Producer IPPF Indigenous Peoples Planning Framework IPSA Interruptible Power Supply Agreement
I.策略A.对公众使用武力的能力是将警察与社会其余部分区分开来的主要因素。由于责任,警察对部门,公众和法院的武力受到了仔细的审查。这种能力所带来的责任还要求所有官员都知道他们必须在最小的力量利用方面犯错,同时仍在保护自己和一般公共场合。为了澄清和定义适当的武力使用,军官将遵循对抗性的连续体(图1)作为指导。B.此连续性为执法管理人,公众和法院提供了评估武力使用的现实手段。连续体为官员提供了合理的指导,以确定所需的武力水平以及记录使用武力的手段。C.逮捕的物理过程发生在控制后。对控制受到影响时必须停止。使用武力或对已经受到控制的个人过度使用武力,超过了所有盛行的警察行为标准的界限,都可以通过刑事和内部纪律处罚。D.在警察事件的现场,可能有许多警官在场,一些成员可能不会直接参与采取警察行动。但是,这并不能履行任何官员的义务,以确保遵守法律要求和部门法规。不这样做将导致犯罪和民事责任。,如果对臣民使用武力的使用显然会或其他官员过度,则要求官员保持控制和干预,而不管官员的职级或资历如何。
Abbreviations 1 BLT Build, Lease and Transfer 2 BOOT Build, Own, Operate, and Transfer 3 BOT Build-Operate-Transfer 4 BPP Bureau of Public Procurement 5 BTO Build, Transfer and Operate 6 CMP Contract Management Plan 7 DBFOM Design, Build, Finance, Operate and Maintain 8 DBO Design-Build-Operate 9 DBOT Design, Build, Operate and Transfer 10 DOT Develop, Operate, and Transfer 11 DRB争议解决方案董事会12 EIO的兴趣表达13 FBC全业务案例14 EKSG EKITI州政府15 Ekdipa Ekdipa Ekiti ekiti国家发展和投资促进促进机构16 17 EODB从事业务易于开展业务18 EOI的兴趣18 ERCHATE ERACOME EFRACOM ERACOME RETURNTS 22邀请出价26 JD联合开发27 KPI的主要绩效指标28 MDAS部,部门和机构29 MOF财政部30 OBC概述业务案例31 OM进行和维护32 PPPS公私合营伙伴关系33 RFP提案的请求34 ROT恢复,运营和转移委员会委员会36 SPRENTERTIONS 33 INTERATION 33 INTERATION 36 INTERTATION 36 TORMIT 36 TOSS ANDER-INTERTION 36 TOSERTINT 36法律38 VFM价值39 VGF可行性差距资金
人工智能与学术诚信 一些人对人工智能聊天机器人的兴起做出了回应,主张学校全面禁止使用这些工具,称作弊、抄袭和其他形式的学术不端行为是严重问题。事实上,ChatGPT 等人工智能应用程序的出现给教师带来了一系列新的挑战,因为 ChatGPT 生成的产品不是来自以前发表的作品的声明或报告,教师可以使用抄袭检测软件轻松找到这些作品。相反,该应用程序不断修改其输出以生成看似独特的作品。一项研究(Khalil & Err,2023)发现,流行的检测工具在识别 ChatGPT 生成的 50 篇论文样本中的抄袭方面基本上无效。AI 检测工具也可能产生误报,这意味着它们将人类编写的文本识别为 AI 生成的文本 (Dalalah & Dalalah, 2023)。Turnitin 等检测软件公司承诺改进其产品以获得更有效的结果(例如,ChatGPT 创作内容的成功率为 97%,Turnitin, 2023)。但是,即使有了这些改进,许多学生仍会发现进行简单调整的方法,例如在 AI 生成的文本中插入同义词,以逃避检测。认识到对学术诚信的威胁,美国许多学区已禁止使用这种 AI 工具 (Rose, 2023)。但是,当学生可以在自己的设备上使用该工具而老师不知情时,这有多有效?总的来说,教育界必须面对这样一个现实:使用现有工具识别所有 AI 生成的文本实例将是困难的,甚至是不可能的。因此,我们不应该继续争论是否允许这些产品,而应该开始考虑如何以合乎道德和教育的方式整合这些应用程序。否则,就等于忽视了“我们学校里的大象”(Volante、DeLuca 和 Klinger,2023b)。我们的观点是,人工智能可以帮助激发学生对书面作业的思考方式的长期创新(Volante、DeLuca 和 Klinger,2023a)。
每个人都会在其存在的某个时刻知道痛苦,这是防止有害刺激的保护标志。 div>在某些情况下,以长期的方式继续3个月。 div>在不稳定的系统中,任何刺激都会引起疼痛(异常性症)或对疼痛刺激的敏感性(痛痛)。 div>研究使我们对适应性和适应不良的变化有所了解,例如长期活化的电位,信号增加,细胞凋亡,基因表达的变化,伤害感受器的敏感性提高,神经胶质治疗,小胶质细胞体内稳态的变化和小胶质细胞和星形胶质细胞的变化。 div>as well as the anatomical sites involved and modified by chronic pain and comorbidities, such as the accumbens nucleus, medial dorso nucleus, hypothalamus, parabrachial nucleus, anterior cingulated cortex, primary somatosensory bark, medial septum, hippocampus and nucleus of the terminal estía. div>本综述指出了有关神经可塑性和慢性疼痛的最新信息,目的是促进多学科和跨学科方法。 div>
目的:尽管人工智能 (AI) 在医疗保健领域的应用越来越多,但在实施过程中仍存在挑战,这可能导致医生在临床决策过程中出现偏见。通过牙科放射学中的识别任务(诊断的重要组成部分),研究了人工智能与新手临床医生的互动。该研究评估了牙科学生在有无 AI 帮助的情况下,通过放射学识别根分叉病变 (FI) 的表现、效率和信心水平。材料和方法:22 名三年级和 19 名四年级牙科学生(分别为 DS3 和 DS4)完成了远程管理的调查,以在一系列牙科 X 光片上识别 FI 病变。对照组在没有 AI 帮助的情况下接受射线照片,而测试组接受相同的射线照片和 AI 标记的射线照片。使用卡方、Fischer 精确检验、方差分析或 Kruskal-Wallis 检验对数据进行适当分析。结果:除了 1 个问题倾向于用 AI 生成的答案出错(P < .05)外,有无 AI 辅助的组之间的表现在统计学上并不显著。各组之间的任务完成效率和信心水平在统计学上并不显著。然而,有无 AI 辅助的两组都认为使用 AI 会改善临床决策。讨论:使用 AI 辅助在射线照片中检测 FI 的牙科学生倾向于过度依赖 AI。结论:AI 输入会影响临床决策,这在新手临床医生身上可能尤其明显。由于它已融入日常临床实践中,因此必须谨慎行事,以防止过度依赖 AI 生成的信息。
Brunda Bn和Manoj Sh Abstract Mulberry是蚕的种植最广泛种植的主食之一。桑叶叶显示出大量细菌,链霉菌,酵母和霉菌,这些微生物为桑树带来了很多好处。有益的微生物可以用作生物肥料来种植,并且作为益生菌,它们又减少了化肥的摄入,反过来又污染了农民的肥料和大量的肥料成本。关键词:桑berr虫,杂氮杆菌,杂草菌根真菌(AMF)简介桑树是世界上最广泛的经济性作物之一,因为它是用于蚕的主食食品,用于丝虫及其许多其他用法。生长,幼虫的发展和随后的茧产量受到桑树叶营养质量的很大影响。根据Charles(2004)[6],下动物没有发达的体液免疫力,可以通过益生菌轻松实现免疫刺激。 以及Amala等。 (2011)[7]坚持益生菌对蚕的免疫力的升级,而不是为疾病提供控制措施。 已经发现,桑叶叶含有大量细菌,链霉菌,酵母和霉菌。 根据Vasantharajan等人的说法。 (1968)[4]在所有氮杂杆菌和北京菌中,观察到近5%至10%的细菌种群。 观察到生长的植物从根接种中受益更多,而不是叶面处理。 像这种植物和氮杂杆菌一样获得互惠率。 根据Shi等人的说法。根据Charles(2004)[6],下动物没有发达的体液免疫力,可以通过益生菌轻松实现免疫刺激。以及Amala等。(2011)[7]坚持益生菌对蚕的免疫力的升级,而不是为疾病提供控制措施。已经发现,桑叶叶含有大量细菌,链霉菌,酵母和霉菌。根据Vasantharajan等人的说法。(1968)[4]在所有氮杂杆菌和北京菌中,观察到近5%至10%的细菌种群。观察到生长的植物从根接种中受益更多,而不是叶面处理。像这种植物和氮杂杆菌一样获得互惠率。根据Shi等人的说法。已经证明,桑叶浸出物既包含碳水化合物和氨基酸。植物将为偶氮杆菌提供碳源,而氮杂杆菌将为氮源提供氮源,因为它是免费的活氮固定剂。(2016)[2]。A number of arbuscular mycorrhizal fungal (AMF) species, within nine AMF genera - Acaulospora , Ambispora , Archaeospora , Claroideoglomus , Diversisporav , Glomus , Gigarspora , Redeckera and Paraglomus , can colonize mulberry roots to form beneficial arbuscular mycorrhizae.AMF具有增加叶片生长和生物量产生的能力,桑树叶和水果的质量和营养潜力,用于蚕生的生长和还原化肥的输入。AM共生也有效地赋予了桑树植物对干旱,盐,重金属和根部疾病的耐受性,尽管改善了水和养分摄取,强化根系,增强的光合作用能力,渗透调节,抗氧化剂,抗氧化剂,总糖,蛋白质,蛋白质,氨基酸,含量和酚类和酚类和酚类和酚类和酚类的活性。这些许多好处被AMF脱颖而出,向桑树植物脱颖而出。根据Taha等人的说法。 (2017)[3]益生菌是可行的,非致病的微生物,如果以足够的量给药,则赋予宿主的健康益处。 用酿酒酵母(酵母)和双歧杆菌(细菌)益生菌补充的桑charomyces叶子用于喂食两种蚕杂交。 对微生物给药的影响进行了研究,对幼虫,pupal和茧和壳重量进行了研究。 以及ERR,Cocooning,Pupution和Cocoon壳百分比。根据Taha等人的说法。(2017)[3]益生菌是可行的,非致病的微生物,如果以足够的量给药,则赋予宿主的健康益处。用酿酒酵母(酵母)和双歧杆菌(细菌)益生菌补充的桑charomyces叶子用于喂食两种蚕杂交。对微生物给药的影响进行了研究,对幼虫,pupal和茧和壳重量进行了研究。以及ERR,Cocooning,Pupution和Cocoon壳百分比。丝丝丝长度,断裂和丝绸%。消化酶(蛋白酶,转化酶和淀粉酶)估计比色。结果表明,B. Bifidum和S. cerevisiae改进了与对照相比的所有测试参数。益生菌的作用可能取决于经过测试的Bombyx Mori杂种。renditta代表生产一公斤生丝所需的可可丝的数量,在所有补充的双子芽孢杆菌或酿酒酵母的补充基中均显着改善。添加酵母(酿酒酵母)和细菌(双歧杆菌双歧杆菌)作为益生菌在桑树叶上的益生菌。
摘要:已提出了与错误相关的电位(ERRP)作为改善大脑 - 计算机界面(BCI)性能的一种手段,方法是纠正BCI执行的不正确操作或标记数据以连续适应BCI以改善性能。后一种方法可能在中风康复中相关,在这种康复中,通过使用在整个康复过程中持续个性化的广义分类器,可以将BCI校准时间最小化。如果数据正确标记,则可以实现这一目标。因此,这项研究的目的是:(1)对中风的个体产生的单次试验错误,(2)调查测试 - 重测可靠性,(3)比较不同的分类校准方案与不同的分类方法与人工新神经网络(ANN,ANN,ANN,和LINARINAL ANTIFERINAL,LDA)的不同分类方法(人工Neuratial网络)和LDA的含义。25个中风的人在两天的时间里试图执行运动,然后在记录连续脑电图时收到反馈(错误/正确)。脑电图分为时期:errps和nonerrps。根据时间特征或整个时期,将时期与多层感知器ANN分类。此外,将特征与收缩LDA分类。特征是来自感觉运动皮层的ERR和非ERRPS的波形,以改善分类器输出的解释性和解释。测试了三个校准方案:今天,日间和跨参与者。使用日期校准,将90%的数据与整个时期正确分类为ANN的输入;当使用时间特征作为ANN和LDA的输入时,它降至86%和69%。两天之间的测试可靠性较差,而其他校准方案导致准确性在63-72%的范围内,LDA表现最好。个人的损伤水平与分类精度之间没有关联。结果表明,可以在中风的个体中对错误进行分类,但是使用这种方法最佳解码需要使用用户和会话特定的校准。使用ERRP/NONERRP波形特征使对分类器输出的生理有意义解释成为可能。结果可能对在BCI中连续将数据进行标记以进行中风康复,从而有可能改善BCI性能。
已制定了本指南,以向雇主,主管,工人,联合健康与安全委员会以及健康与安全代表提供有关《职业健康与安全法》(OHSA)及其法规及其法规及其法规的法律义务的信息,并提供一些建议的做法,以保护警察服务人员对某些电动汽车和杂种车的危害,以保护警察服务人员的健康和安全。在安大略省的介绍中,混合动力和电动汽车的使用越来越多,包括警察服务的车队车辆。尽管制造商在其车辆中建立了一些安全功能,但警察服务可能会在涉及混合动力或电动汽车的事件中暴露于化学危害,电气危害以及火灾或爆炸的风险。在响应汽车事件时,要在安全侧犯错,请始终假设车辆是混合或电动的,直到另有确认为止。危险总结电动或混合型汽车事件(MVI)可能是一场燃烧,危险品和解脱事件。鉴于涉及混合动力或电动汽车的事件的性质,对于警察服务人员来说,使用情况风险评估来确定安全的工作实践,个人保护设备和对MVI的反应很重要。以下是一些危害的高级概述。电危害混合动力汽车由内燃机和电动机的组合提供动力。电动汽车由电动机提供动力。电动机由高压电池组供电。泄漏的电解质和氢氟(HF)酸会引起刺激或燃烧。损坏的高压电池会为车辆的其他部位提供电力,从而导致电击伤害,燃烧和电施加。高压电缆的位置可能会有所不同,例如,高压电缆可能在车辆机箱下运行,如果切入,抬起或稳定车辆,则会构成冲击危险。化学燃烧锂离子电池会释放有毒烟雾,从而引起刺激,疾病或死亡。
1参见,例如,美国诉美国糖业公司,73 F.4th 197,206(3d Cir。2023)(“地方法院没有考虑到实地而不是依靠HMT分析来犯错。”); McWane,Inc。诉FTC,783 F.3d 814,829(11th Cir。2015)(拒绝“专家对产品市场的分析是不够的,因为它不涉及计量经济学的分析”;解释说:“在卡塞洛(Caselaw)中似乎没有支持这种技术分析总是需要这种技术分析的说法”,并且“法院通常依靠合理的经济证据来定义与原始的经济相关的市场”(CASITION SEDINE BRACKENTS”( FTC诉Meta Platforms Inc.,654 F. Supp。3d 892,912(n.d。cal。2023)(“无需使用任何特定方法来定义相关市场”,“法院已确定相关的反托拉斯市场使用,例如,只有棕色鞋子因素或棕色鞋子因素和HMT的组合。”(引号省略了)); FTC诉Staples,Inc.,190 F. Supp。3d 100,118(D.D.C.2016)(“法院通常依靠棕色鞋子来定义相关产品市场。”)。 2例如,法院承认,即使两种产品在功能上是可及格的,消费者仍然可能不会将它们视为可以互换的,并解释说:“ [o] ne可以在交易者乔的手提袋中携带钱包,电话或个人物品,就像在Hermèsirkin中一样有效,但在Hermèsirkin中也不是商业现实,”这些袋子不像那些袋子那样替代。 ftc诉Tapestry,Inc.,2024 WL 4647809,at *10(S.D.N.Y. 2024年11月1日)。 3 ID。2016)(“法院通常依靠棕色鞋子来定义相关产品市场。”)。2例如,法院承认,即使两种产品在功能上是可及格的,消费者仍然可能不会将它们视为可以互换的,并解释说:“ [o] ne可以在交易者乔的手提袋中携带钱包,电话或个人物品,就像在Hermèsirkin中一样有效,但在Hermèsirkin中也不是商业现实,”这些袋子不像那些袋子那样替代。ftc诉Tapestry,Inc.,2024 WL 4647809,at *10(S.D.N.Y.2024年11月1日)。3 ID。3 ID。在 *20(“在听证会期间,一些被告的高管和证人试图通过建议是奥术,主要用于与投资者交谈,以淡化“可访问奢侈品”一词的重要性。法院没有发现这一证词可信。被告雇用和/或召集的一些证人声称,即使在Tapestry和Capri中,“可访问的奢侈品”一词根本没有理解的意义。法院发现