XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemEmbase
引文：Najla A, Nour A, Bedah A (2025) 免疫性血小板减少症：地塞米松与泼尼松龙 - 系统评价和荟萃分析。血液病
背景：免疫性血小板减少症 (ITP) 是一种后天性疾病，其特征是血小板破坏和血小板生成受抑制，可引起一系列出血症状。地塞米松与泼尼松龙在治疗免疫性血小板减少性紫癜方面的应用仍存在争议。系统评价可以证明一致的模式和成果。目的：评估地塞米松与泼尼松龙治疗 ITP 的有效性和安全性。搜索方法：我们通过 Ovid 界面搜索了 Embase 数据库，搜索时间从 1946 年到 2024 年 9 月 24 日。主要搜索概念包括诊断（免疫性血小板减少症）、干预（类固醇），以及两个概念的相关同义词和 RCT 过滤器。没有语言、出版日期或任何其他限制。已识别出数百万个匹配项（干预和 RCT 过滤器），因此添加了一个过滤器以涉及非动物研究，RCT 过滤器的匹配项数量有所减少，但仍以百万计。然后搜索组合过滤器再次运行，并识别出 4611 个匹配项。
聚 ADP 核糖聚合酶 (PARP) 抑制剂方案治疗铂敏感型卵巢癌的随机、双盲、III 期对照试验：系统评价和网络荟萃分析方案
方法：我们计划进行一项网络荟萃分析，其中包括对铂敏感型卵巢癌患者进行尼拉帕尼、鲁卡帕尼、奥拉帕尼或维利帕尼的随机、双盲、对照 III 期试验。主要结果是无进展生存期或总生存期。次要结果是治疗中出现的不良事件的 ≥ 3 级。将通过 PubMed、Embase、Cochrane 图书馆、ClinicalTrials.gov 和世界卫生组织 (WHO) 国际临床试验注册平台检索 1990 年至 2023 年期间的已发表和未发表的研究。我们将使用 STATA V.14.0 进行所有分析，并使用 RevMan 软件报告纳入研究中的偏倚风险。我们将使用 GRADEpro GDT 软件在线版本确定证据质量。这只是一份协议描述。结果和结论有待完成。本研究将基于已发表的研究，因为不会进行原始数据收集，因此无需进行正式的伦理评估。网络图和荟萃分析将用于比较所有 PARP 抑制剂。它们的排名将采用排名图、累积排名曲线下表面和平均排名。
种子扩增测定法对多系统萎缩诊断的敏感性和特异性：多中心队列研究药理学干预措施对成人失眠症急性和长期管理的比较影响：系统评价和网络荟萃分析
在这项系统的审查和网络荟萃分析中，我们搜索了Cochrane Central在对照试验中，Medline，PubMed，PubMed，Embase，Psycinfo，Psycinfo，他是国际临床试验注册平台，临床检查。gov，以及从数据库成立到2021年11月25日的监管机构的网站，以确定已发表和未发表的随机对照试验。我们纳入了将药理治疗或安慰剂作为成人治疗（≥18岁）的单一治疗的研究。我们使用网络荟萃分析（Cinema）框架的信心评估了证据的确定性。主要结果是功效（即，以任何自评为量表测量的睡眠质量），由于任何原因而导致的治疗终止，并且由于副作用具体而导致的，并且安全性（即，至少有一个不良事件的患者人数）都用于急性和长期治疗。我们使用成对和网络荟萃分析估计摘要标准化平均差异（SMD）和优势比（ORS）。这项研究已在开放科学框架中注册，https://doi.org/10.17605/osf.io/pu4qj。
二甲双胍使用与糖尿病患者食管癌的风险和生存结果的关联：系统评价和荟萃分析
这项研究的目的是进行系统的综述和荟萃分析，以投资于二甲双胍的利用与糖尿病患者食管癌（EC）的发生和生存率之间的关联。方法：进行了系统的审查和荟萃分析。从数据库中搜索了相关文献，包括PubMed，Embase，Web of Science和Cochrane库，涵盖了这些数据库启动到2023年7月的期间。结果：总共有16项研究，其中包括EC的十二个报告率和4例EC患者的报告OS。合并的发现表明使用二甲双胍与EC的较低风险之间存在显着关联（OR，0.87，p = 0.04）。此外，二甲双胍可以显着延长OS时间（HR，0.87，p = 0.002）。在通过治疗方式分层的分析中，二甲双胍与手术和新辅助化学疗法相结合对EC糖尿病患者的影响最大（HR，0.38，p = 0.003）。结论：我们的元分析表明，二甲双胍的使用可能会降低EC的发病率并改善糖尿病患者的OS。
临床实践指南血液透析
主要作者进行了系统性文献检索，以确定截至 2018 年 6 月底发表的所有相关证据。使用了复合搜索词，包括透析标识符（血液透析 [tiab] 或血液透析 [tiab] 或透析 [tiab]），后接标题/摘要过滤的主题词（“透析剂量”、Kt/V、增强、强化、保守、增量、妊娠、膜、水合、“干重”、“液体超负荷”、透析液、钾、碳酸氢盐、缓冲液、磷酸盐、“透析器反应”、超敏反应、“失血”、“针头移位”、失血、“家庭血液透析”、“夜间血液透析”、运动、“体能训练”），后接否定词（例如以排除动物研究和急性肾损伤），最后加上日期和语言限制（“1990/01/01” [dp]：“3000” [dp] 和 english[lang]）。在 MEDLINE、PUBMED、Embase 和 Cochrane Library 中进行搜索，并补充了从评论论文的参考列表中精心挑选的论文。建议的强度和支持证据的级别使用修改后的 GRADE 系统进行编码。
人工智能在职业治疗中的应用
目的 人工智能的新发展为改变治疗方法和改善具有各种能力的个人的治疗结果提供了良好的前景。因此，本系统评价的目的是研究人工智能在职业治疗中的应用。 信息和方法 在本系统评价中，我们遵循 PRISMA 指南，于 2024 年 2 月 18 日使用数据库 PubMed、Embase、Scopus 和 Web of Science 搜索了关于在职业治疗中使用人工智能的英文研究。 结果 本综述纳入了六项符合条件的研究。这些研究中使用的人工智能方法包括人工神经网络、多核学习模型、深度学习模型、机器学习模型以及分类和回归树。所有研究都报告了关于使用人工智能评估和预测重返工作岗位、缓解症状、恢复社会功能、减少疾病复发、提高再就业率和提高患者整体健康水平的有希望的结果。 结论 人工智能模型最常见的问题之一是其准确性低和可能出错。关键词 职业治疗；康复；人工智能；AI
从多种不同角度看待治疗性人类基因组编辑的伦理问题：范围审查
人们越来越多地探索人类基因组编辑，以确定它是否可用于根除镰状细胞病等遗传疾病，但它也面临着各种各样的道德困境。本综述的目的是从哲学、神学、公众观点和研究伦理的角度对治疗性人类基因组编辑的伦理进行范围审查。对 PubMed、Embase、Ovid MEDLINE 和 Web of Science 进行了系统搜索。初步搜索结果为 4,445 篇文章，在删除 1,750 篇重复文章并筛选剩余的 2,695 篇文章后，最终选择了 27 篇文章进行最终分析。从哲学和神学的角度来看，治疗性人类基因组编辑在伦理上通常是可以接受的。除了大洋洲地区，世界各地的公众观点也一致，该地区主要因为可能对后代产生影响而持不同意见。最后，人类研究伦理表明，女性并不总是被纳入知情同意，儿童自主权需要得到保护。需要进一步研究来确定对母亲、胎儿和后代的不利影响。
通过PD-1/PDL-1景观导航
摘要：这项系统评价旨在评估肝细胞癌（HCC）中编程的细胞死亡率1（PDL-1）（PDL-1）和程序性细胞死亡蛋白1（PD-1）的预后意义。MEDLINE，EMBASE和COCHRANE库数据库搜索，揭示了九项相关队列研究（7个PDL-1和3个PD-1）。我们的荟萃分析表明，无论评估方法如何（PD-1总生存率（OS）：危险比（HR）2.40; 95％凸间间隔（CI）（CI）（CI），1.30-4.42； 1.30-4.42;疾病无生存的生存（DFS）：HR 2.12 – 1.45％ci; 95％ci; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％; OS：HR 3.61; 95％CI，2.75-4.75;此外，高水平的PD-1/PDL-1表达与衰老，多个肿瘤，高α-竞技蛋白水平和晚期巴塞罗那诊所肝癌阶段有关。这种高水平的显着预测HCC的预后较差，这表明抗PD-1治疗对于HCC患者来说是合理的。此外，HIF-1诱导PD-1表达，PD1低SOCS3高
卫生保健环境中成年患者中念珠菌非殖民化的氯己定沐浴：系统审查和荟萃分析的方案
方法和分析：遵守系统审查和荟萃分析协议（PRISMA-P）指南的首选报告项目，该协议概述了我们的系统评价和荟萃分析的方法。这项研究开始于2023年6月至2023年8月在PubMed进行的广泛搜索，随后在其他三个关键数据库中进行了搜索：Embase，Web of Science和Scopus，2023年9月。系统搜索将涵盖所有可用的出版物，而无需应用任何出版日期过滤器。文献搜索中的记录将上传到系统的审查软件的共同版本，以促进重复数据删除，盲目筛选和选择合格的研究。两名独立的审稿人将严格筛选记录，提取数据并执行偏见评估的风险，并通过第三个研究人员解决冲突。结果将在摘要表中进行叙述，并具有荟萃分析取决于发现的可能性，重点是医疗环境中成年患者的每日氯氏菌沐浴的有效性和不良事件。此外，我们将通过量化其效应大小来研究某些风险因素是否会影响结果。
影响器官捐赠和器官移植的因素：
抽象背景 - 器官捐赠和器官移植是指一种医疗方法，该方法涉及用健康的人体代替人体中患病或受损的器官或组织。手术技术，免疫学和医学的进展促进了移植程序的进步。如今，可以成功地移植各种器官，器官零件和组织。 根据相关的身体部分，捐赠的器官可以来自已故的捐赠者或活着的人。 在捐赠自己的器官方面朝着积极方向影响个人的因素已在先前的研究中提出，作为线人的社会经济地位，教育水平，年轻，性别，向家庭成员捐款和社会支持。 目的 - 本研究的目的是综合有关个人对器官捐赠的态度和决定的定性和定量研究，以及影响这些问题的因素。 材料和方法 - 针对影响个人的因素，在PubMed，Embase，Cinahl和Web of Science数据库上进行了系统搜索，以影响个人向其他人捐赠其器官。 进行了归纳主题分析，以产生主题和支持子主题。 包括15项研究。 结果 - 三个主要主题是：社会经济和文化因素，对医疗保健系统的不满和不信任。 未指定的捐助者表现出对不同因素的深刻感，这些因素影响了个人向其他人捐赠其器官。如今，可以成功地移植各种器官，器官零件和组织。根据相关的身体部分，捐赠的器官可以来自已故的捐赠者或活着的人。在捐赠自己的器官方面朝着积极方向影响个人的因素已在先前的研究中提出，作为线人的社会经济地位，教育水平，年轻，性别，向家庭成员捐款和社会支持。目的 - 本研究的目的是综合有关个人对器官捐赠的态度和决定的定性和定量研究，以及影响这些问题的因素。材料和方法 - 针对影响个人的因素，在PubMed，Embase，Cinahl和Web of Science数据库上进行了系统搜索，以影响个人向其他人捐赠其器官。进行了归纳主题分析，以产生主题和支持子主题。包括15项研究。结果 - 三个主要主题是：社会经济和文化因素，对医疗保健系统的不满和不信任。未指定的捐助者表现出对不同因素的深刻感，这些因素影响了个人向其他人捐赠其器官。宗教因素，恐惧和偏见，性别差异，家庭成员的影响以及没有受到医疗保健专业人员对待的良好对待，只是本研究中所述的少数因素。