摘要。组织,尤其是那些安全性和可靠性至关重要的组织,会制定例行程序来防止发生故障。但即使是高度可靠的组织也无法免受灾难的影响,长时间的安全运行也会偶尔发生灾难。安全科学学者将此称为“几乎完全安全系统的悖论”,并指出在正常条件下非常安全的系统在异常条件下可能会变得脆弱。在本文中,我们通过对法航 447 失事的分析,解释、发展和应用“组织极限”概念来解决这一难题。我们表明,最初相对较小的极限违规会导致一系列人为和技术极限违规,并带来灾难性的后果。重点关注驾驶舱自动化,我们认为,使系统安全且可预测的相同措施可能会引入认知限制,随着时间的推移,这些限制会抑制或削弱相关参与者的干扰处理能力。我们还注意到系统设计过程中认知的限制,这使得很难预见复杂的交互。我们讨论了我们的研究结果对航空以外环境中的可预测性和控制的影响,以及解决这些问题的方法。
• 不会不可接受地侵蚀 Tattenhall、Newton-by-Tattenhall 和 Gatesheath 三个定居点之间重要的、主要未开发的空隙 • 完全符合 Tattenhall 村庄设计声明 • 尊重当地景观质量,确保尽可能保持视野和远景(见附录 A) • 抓住一切机会,在切实可行的情况下,融入改善环境性能的功能,从而减少碳排放。这些功能可以包括节能措施和绿色能源发电 不符合这些标准的开发将不被允许。为了衡量良好的设计是否是拟议新开发项目的核心,申请人应在其规划申请中包括一份评估,评估其方案如何符合《为生命而建》中规定的十二项标准。户外广告将受到控制,以防止不可接受的标牌泛滥,从而破坏村庄的视觉舒适度。在没有信誉良好的公司出具树木栽培报告的情况下,将抵制任何具有重要舒适度价值的树木的移除或砍伐。新的发展不应该导致重要树木的损失,而且规划应该为这些树木的成熟留出空间,以避免以后产生砍伐的压力。
基因组编辑的许多基本发明,包括巨核酸酶、锌指核酸酶 (ZFN)、转录激活因子样效应核酸酶 (TALEN) 和 CRISPR,都是首先在大学中制造并获得专利以鼓励商业开发。这导致了技术转让模式的多样性,但也带来了冲突。在大学专利的更广泛的历史和政策背景以及有关研究工具的特殊挑战的背景下,我们回顾了基因组编辑的专利财产以及用于将其商业化的多种技术转让模式,包括公共领域存储、开放获取合同、材料转让协议、非排他性和排他性许可、代理许可和聚合许可。这种多样性具有优势,它允许进行实验和竞争,我们将其描述为技术转让的联邦主义模式。基因组编辑的一个显着特点是第三方许可中介机构的兴起和成功。与此同时,基因组编辑技术的快速发展可能会削弱专利权和许可制度的重要性,并可能减轻过于宽泛的专利的影响,从而产生新的替代品来实现商业化。
E-ISSN:2618-0618 P-ISSN:2618-060X © 农学 www.agronomyjournals.com 2024; 7(9): 265-268 收稿日期: 2024-06-26 接受日期: 2024-08-05 K Khanchana 花卉栽培和园林绿化,YSR 园艺大学,安得拉邦,印度 Ayesha Siddiqua Sri Krishnadevaraya 园艺科学学院水果科学系,YSR 园艺大学,西戈达瓦里,VR Gudem,安得拉邦,印度 P Tanuja 农业科学学院,马拉雷迪大学,海得拉巴,特伦甘纳邦,印度 Sanjay Koushal 推广局,SKUAST,查谟,查谟和克什米尔邦,印度 Ravi Pratap Singh 玛赫西马尔坎德什瓦尔大学,穆拉纳,哈里亚纳邦,安巴拉,印度 Abhishek Pratap Singh 水果科学系,ANDUAT,Kumarganj,阿约提亚,北方邦,印度 Deepashri J 系班加罗尔园艺科学大学园艺学院生物技术与作物改良系,巴加尔科特,卡纳塔克邦,Inidia C Venkatesh JKK Munirajah 农业科学学院园艺系,田纳西州帕拉亚姆,戈壁,埃罗德,泰米尔纳德邦,印度通讯作者:Ayesha Siddiqua 水果科学系,斯里克里希纳德瓦拉亚园艺科学学院,YSR 博士园艺大学,西戈达瓦里,VR Gudem,安得拉邦,印度
教育中AI的整合既带来令人兴奋的可能性又提供了严重的问题。虽然AI可以个性化学习,扩大对资源的访问并提高效率,但它也引起了人们对批判性思维,创造力和民主价值观的发展的焦虑。本文探讨了AI在教育中的复杂作用,探究了其通过自适应课程和实时反馈来增强学习的潜力,同时还考虑了诸如对技术过度依赖,数据隐私问题和偏见强化的风险,AI在教育中的更广泛的社会含义强调了其对学习和认知能力的影响,以表明其对学习和认知的影响很大。但是,不一定会使教育中的AI直接破坏民主。而是要谨慎以防止某些AI应用并不会无意中(或故意)鼓励可能逐渐侵蚀民主实践和价值观的习惯和趋势。检查AI的潜在长期后果,应促进对AI在教育中的作用的更深入的了解,从而有助于为负责任的政策决策提供信息。在越来越多的AI驱动世界中,这些主题应占据参与塑造学习未来的每个人的利益。
由于科技有许多巨大的好处,而 Sarell 致力于利用和延续这些好处,所以我们有巨大的机会利用科技作为工具,治愈和放大人性中美好的一面。然而,目前,出于以下详述的诸多原因,我们社会很难信任科技。在商业、心理健康、政治基础设施等领域,科技平台与用户和社区的整体需求越来越脱节。此外,Sarell 认为,普通公民感觉与科技基础设施脱节,因此无法孤立地恢复破裂的关系。信任是与未知事物建立的一种自信关系。数字监控、数据操纵、技术工人机构和平台能力的退化、社交媒体对心理健康的影响以及对科技领导层失去信任等问题共同削弱了信任。在我们的生活世界中,对科技的信任是复杂、多样且不断变化着的。Sarell 认为社交平台具有带来巨大益处的潜力。然而,许多平台缺乏透明的反馈机制,无法将用户和技术平台之间的福祉和协作设计结合起来。建立这些是负责任的创新的关键,可以重新调整我们的关系并服务于我们个人和集体的福祉。通过这一点,信任可以逐渐重建。
摘要 摘要 2016 年,《韦氏词典》和《时代》杂志将“后真相”评为年度词汇。本文从政治、文化和商业角度审视后真相,每个角度都反映了对竞争在从信息社会向注意力经济的持续转变中如何运作的理解。在信息社会中,经济由对话、可靠的守门人以及对社会中心连贯性的压倒性信念所调解——一种合谋意识形态占主导地位。另一方面,注意力市场奖励那些分散公众、选择和策划不同受众、在特定受众或公众中培养忠诚度和影响力的注意力吸引者——一种冲突意识形态占据主导地位。在本文中,我们将信息市场向注意力市场转变的意识形态含义描述为有助于削弱市场对社会的描述,即多个社区争夺更突出的声音,但生活在一个共同的帐篷或公共场所之下。在注意力经济 (AE) 中,供需动态侵蚀着公众的大帐篷版本,形成多个相互竞争的公众,这些公众坚持共同的信念,认为他们的数据、事实和图像是准确、有道德和知情的,同时贬低和认为那些坚持他人观点的人是被误导的。这种冲突和勾结的意识形态在 AE 中重合,加剧了混乱,并成为后真相时代的门户。
功能,包括防洪,改善水质和供水,碳固存,娱乐和栖息地的栖息地。”作者坚持认为:“加利福尼亚州州长皮特·威尔逊(Pete Wilson)于1993年签署了一项行政命令,宣布加利福尼亚州的湿地政策,这承认了其湿地的重要性。不幸的是,从那时起,州和联邦法律法规已被证明不足。每年,加利福尼亚州损失的湿地英亩比替代修复或缓解措施替代。随着这些湿地的消失,越来越多的湿地依赖的鱼类和野生动物滑动接近灭绝,候鸟挤成萎缩的栖息地区域。”作者认为,该法案“为其他州提供了重要的领导力,并为使用州法律保护湿地资源的努力提供了一个模型,以侵蚀联邦保护。在法规中清楚地指出,这是该州的政策,即确保加利福尼亚州的湿地种植面积和价值的数量,质量和永久性不得净损失和长期收益,我们将证明我们对基于科学的湿地保护的承诺可以使我们的公共卫生和生物多样性受益,并支持我们对气候变化和促进对气候变化的努力的努力。
近几个月来,阿拉伯城市已成为勇敢呼吁改善治理、提高经济管理效率、提高透明度和扩大自由的主要场所。这些对人权和尊严的合理渴望在世界各地引起了共鸣。几个世纪以来,阿拉伯城市创造了许多人类最持久的成就和遗产。今天,我们必须确保这些城市是可持续的和包容的——能够维护其文化和精神遗产,同时为子孙后代谋福利。《2012 年阿拉伯城市状况报告》及时介绍了这些快速城市化的人类文明中心的进步和问题。例如,它告诉我们,该地区大部分地区的城市贫民窟正在减少,城市创新正在以惊人的速度引入。但它也表明有多少阿拉伯社会仍在遭受冲突、极端贫困和欠发达的困扰。高度集中的治理结构往往会破坏地方当局的效率、滋生腐败、阻碍政治参与并破坏公民与他们最亲近的政府之间的关系。阿拉伯觉醒带来了可喜的变化,但即使在民主转型正在扎根的地方,仍有许多工作要做。
由于降雪过程漂移,极时间和时间上的极性环境中的积雪积聚和表面密度是可变的。我们提供了手动测量的新现场数据,重复限制激光扫描以及来自南极洲的莫德土地的雪微小测量法,显示了新的积雪积累的密度。我们将这些数据与已发表的漂流降雪观测值结合起来,以评估1-D,详细的,基于物理的雪覆盖模型的雪计划,以表示降雪和表面密度的漂移。对于有多年数据的东部南极洲的两个地点,我们发现了模拟的降雪r 2 = 0.42和r 2 = 0.50的测定系数。场观测表明,在低风条件下存在低密度积雪。连续的高风速事件通常会侵蚀这些低密度层,同时产生具有几米典型的长度尺度的空间可变侵蚀/沉积模式。我们发现,能够在低风速条件下积累低密度积雪的模型设置,以及随后在降雪事件中较高密度下的降雪侵蚀和重新沉积,大多数人能够描述该田间表面密度的观察到的时间变化。
