XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemErwin
量子生物学：简介
量子力学的主要特征是不确定性原理、波粒二象性、能量量化和经典概率定律的修正。生物学关注的是自然系统如何运作——从理解遗传编码信息的复制方式，到获得复杂多步反应的机械模型。最近，研究人员一直在问，量子力学（通常是物理学的领域）是否也需要理解一些生物过程。这个领域包括理论和实验方面的有趣发展，以及多学科的讨论，本书记录了最新的进展。埃尔温·薛定谔在他著名的著作《生命是什么？》（薛定谔，1944 年）中指出，量子力学解释了生物及其细胞过程的稳定性，因为我们通过量子力学了解了分子的稳定性和结构。量子效应在化学系统的不同状态之间产生有时很大的能量间隙这一事实也很重要。电子能级之间的这种能隙使生物体能够捕获和存储光子从太阳携带的能量，并通过光诱导化学反应看到周围的世界。达维多夫在《生物学和量子力学》（Davydov，1982 年）中的观点是，量子力学与纯态孤立系统最为相关，因此对处于热平衡统计状态的生物系统意义不大。如果我们抛开量子力学是解释分子及其反应的性质所必需的这一事实——显然在从酶的作用到表型的遗传表达以及生物体构造的生化过程中都很重要——那么量子生物学就确定了
M.Tech（PT）电源电子学教学大纲2021.pdf
CO1: Develop mathematical model and analyse engineering problems CO2: Apply linear programming concepts to solve real life problems CO3 : Formulate and solve complex engineering problems using non programming techniques CO4 : Analyse and solve stochastic engineering problems Module 1: Vector spaces, subspaces, Linear dependence, Basis and Dimension, Linear transformations, Kernels and Images , Matrix representation of linear transformation, Change of basis, Eigen线性运算符模块的值和特征向量2线性编程问题的数学公式，单纯形方法，线性编程中的双重性，双单纯形方法。模块3非线性编程初步，不受约束的问题，搜索方法，斐波那契搜索，金段搜索，搜索，约束问题，拉格朗日方法，库恩 - 塔克条件4随机变量，分布和密度和密度功能，矩和矩和瞬间的功能，自动变量和状态分布，条件分布，条件分布，条件分布，条件分布，条件分布，构图，构成，构造，构成了构图，构成了构图，构成了构图，构成了构图，构成了构图，构成了序列，构成了构图，构成了构图，构成了构图，构成了构图，构成了构图过程。教科书和参考文献1。J.C. PANT：优化概论，Ja那教兄弟，新德里，2014年2。S.S. Rao：优化理论与应用，新时代，新德里，2012年3月3日肯尼斯·霍夫曼（Kenneth Hoffman）和雷·库兹（Ray Kunze），线性代数，第2版，皮尔逊，2015年2。Erwin Kreyszig，使用应用的入门功能分析，John Wiley＆Sons，2004。3。Irwin Miller和Marylees Miller，John E. Freund的数学统计，第6 Edn，Phi，2002年。4。约翰·B·托马斯（John B Thomas），《应用概率和随机过程简介》，约翰·威利（John Wiley），2000Roy D Yates，David J Goodman，“概率和随机过程”，第2版，Wiley India，2011年5。爸爸，概率，随机变量和随机过程，第三版，麦格劳山，2002 6。
量子力学：保持真实吗？
众所周知，埃尔温·薛定谔在发现量子理论时，曾想将量子波函数ψ解释为表示电荷在三维空间中传播的连续分布。但人们不太了解的是，薛定谔最初也希望他的波函数用实值函数而不是复值函数来表示。在关于量子理论的一些早期论文以及写给亨德里克·洛伦兹和马克斯·普朗克的信中，薛定谔描述了他寻找实值波动方程的进展和挣扎，尽管他知道以他的名字命名的复值方程。最终，他发现了一个完全实的方程，等同于薛定谔方程，并将其称为“标量场ψ的均匀和一般波动方程”（2020，163）。在普朗克看来，他把这一突破描述为“闻所未闻的简单和闻所未闻的美”（Przibram 1967，16）。本文是探索这种形式的薛定谔方程的一种广告。假设我们将这个实方程视为量子理论的另一种表述，比如海森堡表述，甚至视为提供一种不同的本体论，将波函数的实部与 JS Bell 2004 所称的可视对象联系起来。我们是否会以不同的方式看待一些未解决的问题，又会出现什么新问题？在概述历史和一些背景之后，我将说明如何使用这种替代形式来理解量子基础中的问题。受 Struyve 2020 的最新论文的启发，我将展示“实薛定谔方程”如何极大地改变量子理论中关于时间反转不变性的难题。我希望读者能找到其他类似的例子，其中“保持真实”可以有所帮助。
一种新型的蜂窝物流
为了发挥生物功能，细胞必须确保顺利执行其物流计划，以便将必要的分子货物准时运送到预定目的地。细胞中大多数已知的运输机制都基于要运输的货物与将货物运送到目的地的耗能马达蛋白之间的特定相互作用。由马克斯普朗克生物化学研究所的 Petra Schwille 和慕尼黑大学统计与生物物理学系主任、物理学家 Erwin Frey 领导的一组研究人员首次证明，即使在没有分子马达的情况下，细胞中也可以进行一种定向粒子运输形式。此外，这种机制可以根据大小对运输的粒子进行分类，正如团队在最新一期的《自然物理学》杂志上报道的那样。这项研究的重点是大肠杆菌中的 MinDE 系统，大肠杆菌是生物模式形成的成熟且重要的模型。 MinD 和 MinE 两种蛋白质在杆状细胞的两极之间振荡，它们在细胞膜上的相互作用最终将细胞分裂平面限制在细胞中心。在这种情况下，研究人员使用纯化的 Min 蛋白和人造膜在试管中重建了形成图案的 MinDE 系统。正如之前实验所预期的那样，当将富含能量的分子 ATP 添加到该系统中时，Min 蛋白重现了细菌细胞中看到的振荡行为。更重要的是，实验人员继续证明，许多不同类型的分子在穿过膜时可能会被振荡波捕获——甚至与图案形成无关且根本不存在于细胞中的分子。 DNA 折纸的分选机 为了更详细地分析运输机制，该团队转向由 DNA 折纸组成并可以锚定在膜上的货物。这种策略允许人们基于 DNA 链之间可编程的碱基配对相互作用创建不同大小和形状的分子结构。 “这些实验表明，这种运输方式取决于货物的大小，并且
用于应用物理和工程的量子力学。 ...
主要是对量子物理学在新技术开发中的应用，从颗粒的波动行为作为具体事实的小波动行为后，在不困扰的情况下，考虑到智力上所需的量子飞跃来解释现象，这似乎很务实地接受实验现象。对于那些经历了由牛顿将第二和第三定律应用于宏观颗粒而产生的运动方程式和解决运动方程的乐趣，但是，将同时视为波的二分法的二分法是一种波浪，作为粒子是非常真实的。必须惊叹于理论物理学家，例如Werner Heisenberg和ErwinSchrödinger，他们开发了量子计算所需的概念基础和理论结构。当人们更深入地探究了这一淡淡和高度数学学科的探索，但是很明显，这些深奥的理论家实际上是硬头的实地实验室，仅仅是为了开发新方法，仅仅是因为受人尊敬的“经典”物理学的准确描述在电子和核水平上提供了自然的准确描述。接受这种失败和成功替代方案的接受是本着应用科学的最高原则的精神；在这方面，量子理论的建筑师是那些渴望成为杰出工程师和专业物理学家的人的典型模型。量子理论的预测能力是如此之大，以至于那些渴望开发新技术的人当然希望能够使用该理论。毕竟，开发了众所周知的相对论波方程的P. A. M. Dirac接受了电气工程的早期培训，而物理学诺贝尔奖获得者Ivar Giaever闻名，他以其超导体的电子隧道工作而闻名，最初是一名成功的机械工程师。quantum机制是我们理解和预测BE-
公告 - 哈佛法学院
五十年前，大法官雨果·L·布莱克在五角大楼文件案的同意意见中写道，第一修正案保护新闻界，因此新闻界可以“揭露政府秘密并告知人民”。在那项历史性裁决中，最高法院结束了禁止出版国防部有关美国参与越南战争秘史的临时禁令。法院允许《纽约时报》、《华盛顿邮报》和其他报纸继续出版长达 7,000 页的文件摘录，揭露政府如何利用保密手段欺骗美国人民，使他们不相信国家在战争中的灾难性作用。《纽约时报》和政府的拥护者是哈佛法学院的杰出成员：校友亚历山大·M·比克尔，法学学士，1949 届，耶鲁法学院教授；以及司法部长欧文·N·格里斯沃尔德，法学学士。 '28 法学博士 '29，他于 1946 年至 1967 年担任哈佛法学院院长，直至加入司法部。这项裁决使媒体的地位合法化，正如历史学家斯坦利·库特勒所说，“是人民对抗官员不法行为的圣骑士”。这项裁决基于这样一个原则，即自由新闻所体现的言论自由是美国民主的基本要素。除非出版会对国家造成严重的和无法挽回的伤害，否则，冒着因出版信息而损害民主的风险，总比冒着因让政府决定公民可以知道什么而破坏民主的风险要好。当一个为自己服务的政府取代为民服务的政府时，权力的暴政就会取代法治：独裁取代民主。政府根据 1917 年的《间谍法》起诉报纸。这项旧法律的主要目的是通过惩罚向外国敌人泄露国家安全机密来限制间谍活动。 1973 年，即五角大楼文件裁决两年后，《哥伦比亚法律评论》发表了一份详尽的
2022 年航天工业基础状况报告
作者谨向 Space Florida 和 NewSpace New Mexico 表示深切的感谢和赞赏，感谢他们在佛罗里达州卡纳维拉尔角和新墨西哥州阿尔伯克基举办了 2022 年太空工业基地状况研讨会；并感谢所有与会者，无论是现场还是虚拟的，他们花时间和资源与六个工作组中的每一个分享他们的观察和见解。如果没有工作组主席和联合主席的辛勤努力，研讨会和本报告就不可能实现：Russ Teehan、Chris Paul、Rogan Shimmin、Karl Stolleis、Samantha Glassner、Pav Singh、Katherine Koleski、Barry Kirkendall、James Winter、Ryan Weed、Dave Barnaby、GP Sandhoo、Scott Erwin、Casey DeRaad、Dale Ketcham 和 Helen Park。这也离不开我们的客座演讲者和小组成员的杰出贡献：Bill Nelson、Bhavya Lal、Mike Brown、Bruce Cahan、Namrata Goswami、Robbie Schingler、Brian Weeden、Mark Jelonek、Rick Tumlinson、Chris Paul、Steve Nixon、Jason Aspiotis、Juli Lawless、John Wagner、Steve Wood、Peter Wegner、Amy Hopkins、Brian Flewelling、John Moberly、Shiloh Dockstader、Lee Steinke、Christos Chrisodoulou、Tom Caudill、Maria Tanner、Megan Crawford、Jared Rieckewald、Cameo Lance、Jim Keravala、Brian Weeden、Mark Jelonek、Lisa Rich、Meagan Crawford 和 Nicholas Eftimiades。如果没有 Scott Maethner、Arial DeHerrera、Erika Hecht、Andy Germain、Jamie Holm、Emily Maethner、Andrew MacKenzie、Joe Pomo、Nicole Sena、Carol Welsch、Zachariah Sena、Garrett Rose、Rex Ridenoure、Jason Wallace、Lauren Rogers、Austin Baker、Nathan Gapp、Dennis Poulos、Debbie Willhart、Ellen Cody、Elizabeth Loving、Kelly Dollarhide 和 Klay Bendle 的大力支持，虚拟研讨会不可能成功举办。我们还要感谢 David Martin、Ben Felter、Johanna Spangenberg Jones 和 Ric Mommer 的点睛之笔。
拉古娜湖滨路网项目
副行长 Scott Allen Morris，副行长办公室（东亚、东南亚和太平洋地区） 总干事 Winfried Wicklein，东南亚局（SERD） 高级部门主任 Hiroaki Yamaguchi，部门组（SG-TRA）运输部门办公室 主任 Dong Kyu Lee，SG-TRA Pavit Ramachandran，菲律宾国家办事处（PHCO），SERD 项目组组长 Chaorin Shim，高级运输专家，SG-TRA 项目组成员 Ruby Alvarez，高级项目官员（基础设施），PHCO，SERD Michael Anyala，高级运输专家（道路资产管理），SG-TRA Gemma T. Bade，项目分析师，SG-TRA Dion Camangon，高级市场开发咨询专家，市场开发和公私伙伴关系办公室（OMDP）咨询司 2 Tatiana Golubko，高级法律顾问，总法律顾问办公室 Zaruhi Hayrapetyan，高级保障专家（社会），保障办公室（OSFG） Margarita Javier，SG-TRA 助理项目分析师 Veronica Mendizabal Joffre，气候变化和可持续发展部性别平等处高级性别发展专家 Cristina Lozano，首席国家专家，PHCO，SERD Desiree Eve R. Maano，OSFG 高级保障官（环境），Toshimasa Mae；伙伴关系专家；战略伙伴关系处；战略、政策和伙伴关系部 (SPD) Naeeda Crishna Morgado，SERD 绿色金融中心部高级基础设施专家（气候金融） Myra Evelyn Ravelo；财务管理专家；公共财务管理处 1；采购、投资组合和财务管理部 (PPFD) Francesco Ricciardi，OSFG 高级保障专家（环境） Nigel Gavilan B. Rillon，OMDP 咨询司 2 高级市场开发咨询官 Carlito M. Rufo, Jr，OSFG 高级保障专家（环境） Erwin Salaveria，SPD 战略伙伴关系司高级伙伴关系官 Hiet TH Tran，PPFD 采购司 1 高级采购专家 Chandrasekaran Velayutham，OSFG 保障专家（重新安置） Judy A. Vermudo，OSFG 保障官员（社会） 同行评审员 Witoon Tawisook，SG-TRA 首席运输专家
西班牙新闻中癌症发病率和死亡率的表示
Saffie博士和合作者1指出，由于遗传测序技术的进步，我们面临一个历史时刻，这是一场真正的遗传革命。对基因组进行更有效的研究是越来越有可能的，从历史上没有治疗的疾病的基因疗法开放机会1。本期刊的前副编辑里卡多·克鲁兹·科克（Ricardo Cruz-Coke）博士提到五十年前，医学的基本问题应使用遗传标准2解决。遗传学在分子和种群水平的生物学中起着核心作用，并且在医学中也很重要2。然而，詹姆斯·沃森（James Watson）和弗朗西斯·克里克（Francis Crick）3在1953年阐明了现代临床遗传学，近期基因组学以及通常的医学生物技术才出现了医学生物技术。这封信对发现DNA结构的发现以及对当前的发展和未来挑战的发现进行了简短的历史方法，当时著名的双螺旋庆祝其铂金周年纪念日。在20世纪初期，细胞生物学（以前是细胞学）的进展表明，颗粒遗传理论在染色体中具有物质基础2。后来，生物化学的进步表明该基因的化学性质与DNA 2相关。然而，最初的抵抗力是接受DNA而不是蛋白质带有遗传信息。在20世纪中叶，Mendelism被生物医学和临床科学接受了2。在20世纪中叶，Mendelism被生物医学和临床科学接受了2。但是，它尚未在最先进的生物学研究中确定其形象，例如由生物物理学支持的新分子生物学科学。在这种情况下，DNA结构的提议于1953年来自Watson和Crick 3以及其他研究人员，例如Maurice Wilkins，Rosalind Franklin和Raymond Gosling（图1A）。使用化学家Erwin Chaff确定的氮基（墨西哥卷议和嘧啶）的组成以及由富兰克林和Gosling，Watson和Crick构成DNA结构的DNA的X射线晶体学图像，这是一种出色的科学贡献。DNA分子包含两个多核苷酸的反平行链（或链），一个链条缠绕在另一个链条上，构成双螺旋，例如
制药制造业中人为失误的发生率不断上升
电子邮件：jyoti.j.pant[at]gmail.com 摘要：人为错误是人类行为的一个基本方面。“人为错误”这个短语经常用于制药行业。它来自制造过程中的“质量和安全”理念。在 SISPQ 领域，人为错误已成为一个重大问题，而且由于监管机构的存在，对人为错误研究的需求很高。通过质量工作，各个层面的人为错误正在减少。由于持续的挑战，人为错误在制药行业的重要性不容忽视。制药行业的专业人士担心与人为错误相关的事件数量不断增加，并采取一切合理的预防措施，以防止相关行业发生此类事件。通过对文献的全面回顾，本研究论文旨在研究人为错误在制药行业中的相关性和重要性。关键词：良好生产规范、SISPQ、人为错误、培训、人为因素、制药行业、合规性 1。简介 “人为错误”一词的出现是人们在发生人为事故后集思广益的结果。有许多报告称，人类对某些偏差或灾难负有责任，而这些偏差或灾难本可以通过适当的举措和方法避免。此类灾难的名单从大到小不等，包括福岛核电站灾难、深水地平线漏油事件、哥伦比亚号航天飞机灾难等，这些灾难值得特别提及（MESSER，2016 年）。错误一词通常与个人错误有关，例如例如，意识到自己的错误意味着一个人做错了什么事（ARMITAGE，2009）。正如 Hansen（2006）所引用的，Erwin 提到飞行员失误是 1995 年至 1999 年间记录的 72% 海军和海军陆战队飞行事故的原因，而 Green 和 Senders 则提到人为失误是 57% 道路交通事故的唯一原因，也是 90% 以上事故的促成因素。事故大多发生在直路上，而不是弯道或十字路口，由此得出结论，人为失误是导致道路交通事故的主要因素，而不是环境因素。（Arora 等人，2013）各种统计数据不时可用，探讨人为失误在事故监管中的作用。Hansen (2006) 指出，人为失误占事故总数的 30% 至近 100%。根据 Wood 和 Banks（1993 年，Liginlal 等人，2009 年引用）的说法，在所分析的公司中，数据泄露的最常见原因被确定为人为错误。在计算机科学和其他技术领域，错误与系统故障有关，但在其他领域，该词仍然有