摘要目的:在数字社会中,人们在家庭外部各个地方进行活动时需要使用一系列日常技术(ET)。这项研究的目的是描述和比较房屋外访问的ET和地方的使用情况,并描述在获得脑损伤后残疾人(ABI)不同严重性的患者中它们之间的关系。材料和方法:解决用途的仪器,访问室外的地方以及残疾的严重性被用于评估74名ABI患者。对关系进行了统计分析。结果:与中度残疾/严重的残疾(MD/SD)相比,发现与公共空间和公共空间ET相关的个人ET的使用明显更高的使用与公共空间和公共空间相关,使用ET的能力更高,并且在房屋以外访问的地方有更多的访问量(GR)。ET的使用与总样本和MD/SD的访问的地方显着相关,但是对于具有GR的人,没有发现显着相关性。结论:为了促进ABI之后的参与,需要在康复中评估ET的使用与在房屋之外的地方的使用之间的关系。
摘要 全世界有超过十亿人患有某种形式的视力障碍,他们在日常生活中经常使用各种各样的技术。然而,人们对辅助和非辅助技术如何影响物质实践知之甚少。我们介绍了一项为期四个月的民族志研究的结果,该研究由英国一家支持视障人士的慈善机构的当地分支机构推动。我们的研究探讨了他们日常生活中的主流和辅助技术的使用。我们确定了技术使用的三个主要场所:社会关系和沟通实践、文本阅读实践和移动实践。通过民族志方法,我们有助于了解人们如何完成这些实践,并在此过程中发现使视障人士能够开展日常活动的实践能力。因此,我们研究如何从能力的角度来思考残疾,认为对能力的理解可以丰富适合视障人士需求的技术设计。
摘要背景:数字化工作生活会增加认知需求并影响人们的日常生活。这对有认知障碍的人来说可能是一个挑战,但我们对他们如何管理这些认知障碍却知之甚少。了解如何将自我发起的管理策略作为支持可持续工作和日常生活的资源至关重要。目的:描述因神经系统疾病而患有认知障碍的人如何使用自我发起的策略来管理数字化工作和日常生活的其他活动。材料和方法:11 名患有认知障碍和神经系统疾病的数字化工作员工参加了由对话支持工具支持的定性访谈。使用内容分析法对数据进行了分析。结果:使用复杂的策略来管理数字化工作和其他活动。根据策略的应用方式,发现了三种不同的概况。这些反映了管理日常生活中情况的努力以及这些影响策略的应用方式及其重要性。结论:这些知识可以帮助有认知障碍的人和专业人士意识到策略的潜力并认识到一个人自己的管理资源。对于如何处理情况的思考可以为预防或职业康复提供视角,以促进可持续的工作生活。
按照以下步骤获得CME/CE信用*:1。阅读目标受众,学习宣传和作者披露。2。研究教育内容。3。通过URL或扫描QR码访问后测网页。4。在线,选择每个测试问题的最佳答案。要接收证书,您必须在测试顶部指定的及格分数。我们鼓励您完成活动评估,为将来的编程提供反馈。5。您现在可以从CME/CE Tracker查看或打印证书。您可以打印证书,但不能算上证书。积分将在您的CME/ CE跟踪器中分配并存档6年;在此期间的任何时候,您都可以打印出Tally以及CME/CE Tracker的证书。*您获得的信用是基于您的用户资料。
在过去的几十年中,越来越多的患者患有心脏和肾脏共同出现功能障碍,这种疾病通常被称为心肾综合征 (CRS)。“心肾综合征”一词首次出现于 1913 年 11 月,当时 Thomas Lewis 提出心脏和肾脏之间存在密切的关系 [ 1 ]。从那时起,人们在 CRS 的发病机制、分类和治疗领域取得了很大进展。然而,在临床实践中,在发生重大器官损害之前准确对患者进行分类和早期识别 CRS 方面仍然存在关键问题。此外,目前的研究尚未产生一种实用的、个性化的、基于证据的治疗方法。CRS 常常与贫血共存,而贫血又会对心脏和肾轴产生负面影响。心肾贫血综合征 (CRAS) 与更高的死亡率和发病率有关。目前,这类患者的治疗选择仅限于静脉注射铁和刺激红细胞生成剂 (ESA)。在这篇评论中,我们指出了 CRS 中仍不太了解的领域,重点是 CRAS,这是一种需要特殊管理的相对较新的综合征亚型。
预计能量转换将显着增加可再生能源的份额,其生产在电力组合中是间歇性的。除了关键的好处外,这一开发的主要缺点是产生电源和需求之间的不匹配。创新的动态定价方法可能会通过利用需求方提供的灵活性来大大促进这一关键问题。以此为核心,这是为消费者提供随着时间的流逝而不断发展的价格信号,以影响其消费。这种新颖的方法涉及一个具有挑战性的决策问题,可以概括如下:如何确定价格信号在维持生产者/零售商的盈利能力的约束下,最大化电源和需求之间的同步,并同时使最终消费者受益?作为一项贡献,这项研究工作介绍了该特定决策问题的详细形式化。此外,本文讨论了有效设计动态定价策略所需的各种算法组件:不同的预测模型以及对动态价格需求响应的准确统计建模。©2023作者。由Elsevier Ltd.这是CC下的开放访问文章(http://creativecommons.org/licenses/4.0/)。
摘要 - 集成的开发环境(IDE)在各种任务中为开发人员提供支持。在执行不同的编程任务时毫不客气地捕获开发人员的认知负载,可以帮助优化开发人员的工作经验,提高其生产率并积极影响代码质量。在本文中,我们提出了一项研究,其中基于Intellij的IDE插件Cognitide用于在处理各种软件开发任务时收集,映射和可视化软件开发人员的生理活动数据。在一项可行性研究中,参与者根据Java开源代码在IDE中完成了四个模拟软件开发人员的日常工作任务 - 编码,调试,代码文档和电子邮件写作,同时记录了他们的生理活动。 在任务之间,评估了参与者的感知工作量。 可行性测试表明,可以成功地将认知剂用于一小时的数据收集会话,这是测试最长的持续时间,并且对使用它的人非常感知。 此外,与基线记录相比,记录的生理活性表明在工作任务期间的认知负荷更高。 这表明可以评估认知负载,映射到代码位置,可视化和讨论在一项可行性研究中,参与者根据Java开源代码在IDE中完成了四个模拟软件开发人员的日常工作任务 - 编码,调试,代码文档和电子邮件写作,同时记录了他们的生理活动。在任务之间,评估了参与者的感知工作量。可行性测试表明,可以成功地将认知剂用于一小时的数据收集会话,这是测试最长的持续时间,并且对使用它的人非常感知。此外,与基线记录相比,记录的生理活性表明在工作任务期间的认知负荷更高。这表明可以评估认知负载,映射到代码位置,可视化和讨论
Bupa 的 Everyday Rewards 由 Bupa Investments Limited(地址:1 Angel Court, London EC2R 7HJ)推广,并由 Paragon Customer Communications Limited(地址:Evolution House, 12 Choats Road, Barking, Dagenham, RM9 6BF)管理。条款和条件可在 bupa-rewards.bupa.co.uk/terms-conditions 上找到。Bupa Investments Limited 和 Paragon Customer Communications Limited 将使用您的信息来管理 Everyday Rewards。有关 Bupa 如何处理您的信息的详情,请访问:bupa.co.uk/privacy Bupa 的 Everyday Rewards 不受英国金融市场行为监管局或英国审慎监管局监管。Bupa 牙科保险由 Bupa Insurance Limited 提供。在英格兰和威尔士注册,编号为 3956433。Bupa Insurance Limited 获得英国审慎监管局授权,并受英国金融市场行为监管局和审慎监管局监管。由以下机构安排和管理:Bupa Insurance Services Limited,该公司由英国金融行为监管局授权和监管。在英格兰和威尔士注册,编号 3829851。注册办事处:1 Angel Court, London EC2R 7HJ © Bupa 2022
摘要简介脑瘫(CP)是最常见的儿童残疾,澳大利亚儿童的率高约50%。本研究旨在评估针对CP高风险的原住民澳大利亚婴儿的文化适应的父母提供的早期干预计划(通过与CP婴儿的父母一起学习的日常活动; Leap-CP)。方法和分析本研究是一项随机评估者掩盖对照试验。患有出生/产后危险因素的婴儿将有资格进行筛查。婴儿的高风险(对一般运动评估的“缺乏烦躁不安”和/或对锤子史密斯婴儿神经系统检查的“次优得分”)将招募12-52周校正年龄。婴儿及其护理人员将被随机接受LEAP-CP(干预)或健康建议(比较者)。LEAP-CP是一项由同伴培训师(原住民社区卫生工作者)提供的30个家庭访问的文化适应计划;并包括目标指导的主动运动/认知策略,CP学习游戏和护理人员教育模块。根据关键的家庭实践,控制臂将每月一次的健康建议访问。所有婴儿都像往常一样继续接受标准(主流)护理。双儿童主要结果是Peabody发育量表2(PDMS-2)和婴儿发育III的Bayley量表。主要护理人员的结果是抑郁,焦虑和压力尺度。次要结果包括功能,目标实现,视力,营养状况和情感上的可用性。样本量:总共86名儿童(43个/组)将使PDMS-2的效应大小为0.65(80%功率,α= 0.05; 10%损耗)。通过昆士兰州伦理委员会和原住民控制社区卫生组织研究治理的道德和传播伦理批准通过昆士兰州伦理委员会和原住民控制社区卫生组织研究治理
引用本文请注意,如果 King's Research Portal 上提供的全文是作者接受的手稿或印后版本,则可能与最终发布的版本不同。如果引用,建议您检查并使用出版商的最终版本以获取分页、卷/期和出版日期等详细信息。如果研究门户上提供了最终发布的版本,如果引用,建议您再次查看出版商的网站以了解任何后续更正。一般权利研究门户中提供的出版物的版权和道德权利归作者和/或其他版权所有者所有,用户访问出版物的条件是承认并遵守与这些权利相关的法律要求。
