Vopak通过在Rayong Map Ta Phut中建造160,000立方米的储罐基础设施来支持将美国乙烷进口到泰国,从而达到了积极的最终投资决定,以扩大其全球工业终端足迹。Vopak的合资企业泰国坦克终端与全球领先的全球化学品公司PTT Global Chemical Companic Company Limited(GC)签署了具有里程碑意义的15年合同,用于在泰国储存和处理Ethane。根据本协议,泰国坦克航站楼将建造一个由长期合同支持的新的160,000立方米储罐基础设施,预计将于2029年完成。这种乙烷基础设施在战略上很重要。Ethane将作为石化饼干的长期原料供应,提高成本竞争力,原料安全性并加强泰国在全球化学工业中的领导地位。作为Vopak在泰国投资战略的一部分,Vopak计划在未来四年中分配约1.3亿欧元的储存和其他基础设施。这些投资与任何特定项目无关,并有望在调试后提供积累的运营现金回报。乙烷具有较低的碳足迹,与GC对可持续和负责任的运营的承诺保持一致。关于泰国坦克航站楼泰国坦克码头(TTT)是GC,Gulf Energy Development公共公司有限公司和Vopak Holding International B.V.Vopak在泰国坦克航站楼的股份为35%。Vopak在泰国坦克航站楼的股份为35%。它为液体化学物质和气体提供了存储和物流基础设施,以确保泰国最大的工业港口的Map Ta Phut的安全有效的终端操作。关于PTT全球化学PTT全球化学公共公司有限公司(GC),于2011年10月19日被注册为公共公司有限公司,以担任PTT Group的化学旗舰运营。自成立以来,GC一直致力于成为该行业的领导者,并将烯烃和芳香族与原油和冷凝物的精炼结合在一起。GC是泰国最大的集成石化和炼油业务,领先的
从根本上讲,保护融资工具旨在提供可持续的资金流和/或提供投资回报率。产生现金流量和来自自然投资的回报需要某人愿意支付的价值流。这就是为什么林业和农业企业具有相关商品(例如木材和农作物)对投资者来说更为直接的途径:现金流以及提供投资回报率的能力。生态系统服务,无论是碳固换,洪水调节还是改善的空气质量都与实际成本有关。但是,为了提供投资回报率,金融工具需要使三个不同的群体保持一致:愿意为服务付费的人,从交付中受益的人以及将得到补偿的人。
引言人工智能 (AI) 的发展已展现出令人瞩目的性能,特别是在图像处理或游戏等明确定义的领域。然而,所部署的技术对于人类用户来说可能是不透明的,这引发了一个问题:人工智能系统如何提供解释 (Neerincx 等人,2018 年;Rosenfeld 和 Richardson,2019 年),并且监管框架对可解释人工智能 (XAI) 的需求日益增长。话虽如此,2017 年,谷歌的研究主管 Peter Norvig 指出,在人类可能不擅长提供“解释”的情况下期望计算机提供“解释”是具有讽刺意味的。可解释人工智能 (XAI) 的大部分工作都严重依赖于以计算机为中心的视角 (Springer,2019 年)。例如,Holzinger 等人 (2020) 假设人类和人工智能系统可以平等地访问“基本事实”。由此可见,可解释性“……突出了机器表示中与决策相关的部分……,即有助于模型在训练中的准确性或特定预测的部分。”与许多 XAI 文献一样,这并没有为人类提供任何角色,只能作为被动接受者。这意味着人工智能系统能够反省自己的过程来生成解释。然后将得到的解释呈现给用户,并描述人工智能系统的流程或它使用过的特征(“决策相关部分”)。这样,解释就只是一个建议(来自人工智能系统)加上与此相关的特征。正如 Miller (2017) 所指出的那样,这种态度的一个问题在于,它是基于设计师对什么是“好的”解释的直觉,而不是基于对人类如何响应和利用解释的合理理解。这并不能说明为什么选择某些特征,也不能说明为什么建议适合用户的关注点。它也没有将解释置于更广泛的组织中;分析师的解释可能与数据收集管理人员或接受分析师简报的经理的解释不同。对于 Holzinger 等人 (2020) 来说,情况的各个方面(定义为基本事实)被组合成一个陈述;也就是说,解释只是这个陈述的一种表达。这意味着从特征到解释存在线性插值。这类似于 Hempel 和 Oppenheim (1948) 的“覆盖定律模型”,该模型关注的是历史学家如何根据先前的原因来解释事件。然而,“基本事实”(由 Holzinger 的过程模型和覆盖定律模型假设)很少得到完全定义(导致在选择相关特征时产生歧义)。这意味着,仅仅陈述情况方面而不说明为什么选择这些方面(而不是其他方面)可能不会产生有用或可用的解释。霍夫曼等人(2018)对与解释相关的文献进行了全面的回顾。从这篇评论来看,解释涉及人类的理解(将人工智能系统的输出置于特定情境中),我们同意,考虑这一点的适当框架是数据框架的理解模型(Klein 等人,2007)。此外,理解(及其与解释的关系)依赖于认识到过程(提供和接收解释)必须是相互的、迭代的和协商的。这个过程依赖于“解释者”和“被解释者”达成一致。换句话说,解释涉及“共同点”(Clark,1991),其中理解上有足够的一致性以使对话继续进行。对话的性质将取决于提供解释的情况和被解释者的目标。例如,被解释者可能是“受训者”,他试图理解解释以学习决策标准,也可能是“分析师”,使用人工智能系统的建议作为政策。
1. 算盘(公元前 2500 年 - 公元前):这是一种手持设备,由串在框架中的杆上的珠子制成。杆对应于数字的位置,珠子对应于数字。2. 纳皮尔骨算盘(公元前 2500 年):这是由约翰·纳皮尔(1550 - 1617)发明的。它由带有适当标记的小杆组成。它是一种机械计算辅助工具,由九根这样的杆(称为骨)组成,每根代表 1 到 9 的数字。他还发明了对数,通过执行加法和减法可以进行除法和乘法。 3. 计算尺(1600 年)——威廉·奥特雷德(1575 - 660):他于 1622 年发明了计算尺,但于 1632 年公布了这一发明。计算尺由表示数字对数的标记规则组成,还允许进行指数、三角函数等计算。4. 帕斯卡机械计算器(1600 年)或数字轮计算器:布莱斯·帕斯卡(1623 -1664 年)于 1642 年发明了第一台加法机,称为 Pascaline。黄铜矩形盒使用八个可移动的刻度盘,以 10 为基数对八个数字进行加法和求和。它可以以前闻所未闻的速度执行所有四种算术运算。 5. 莱布尼茨机械乘法器(1600 年):1694 年,戈特弗里德·威廉·冯·莱布尼茨 (1646 年 -1716 年) 改进了帕斯卡林乘法器,发明了一种可以使用刻度盘和齿轮系统进行乘法的机器。
基准研究Scrna-Seq中的差异表达方法:Squair,J.W.,Gauter,M.,Kathe,C。等。(2021)自然通信https://doi.org/10.1038/s41467-021-25960-2
我们的安装由一个白色盒子组成,其中包含阴影的投影。阴影的脸在浮动面具后面,阴影似乎拼命地试图从上述盒子中逃脱。为代表概念的人类方面,我们决定使用掩码以及一个视频投影,显示盒子里的剪影。面具显示出非常有趣的表达,因为它传达了焦虑和悲伤的外观。我们用它来实施这样的想法,即技术正在导致人类感受到这些情绪。此外,我们将手机放在面具后面,该手机不断收到通知。背后的想法是将手机描绘成轮廓的大脑;说明这种正在进行的发送和接收消息的循环是我们大脑中已经刻有的。没有真实身体的物理面具椅,显示了我们如何在社交媒体上扮演不同的角色,仅显示一个完美的立面,其中不确定在线存在背后的人是谁,或者他们真的存在。没有任何真实质量的身体的投影表明我们的真实自我如何像我们在互联网上显示的面具后面的鬼魂或幻影一样。
[ 1] 疾病控制与预防中心。(2020 年 12 月 7 日)。3D 打印工作安全。疾病预防控制中心。[2] Rooney, M. K., Rosenberg, D. M., Braunstein, S., Cunha, A., Damato, A. L., Ehler, E., Pawlicki, T., Robar, J., Tatebe, K., & Golden, D. W. (2020)。放射肿瘤学中的三维打印:文献系统综述。应用临床医学物理学杂志,21(8),15–26 [3] 太空 3D 打印。Aniwaa。(2021 年 8 月 5 日) [4] 原装 Prusa i3 MK3S+ 3D 打印机图片。(n.d.)。Prusa 3D。检索日期:2023 年 8 月 1 日 [5] 艺术家对地球磁层的演绎。(2007)。欧洲航天局。检索日期:2023 年 8 月 1 日 [6] Sherwin Emiliano。(2021 年 6 月 20 日)。[2021] 3D 打印机灯丝多少钱?MonoFilament DIRECT [7] P., M. (2022 年 8 月 8 日)。Pla 与 PETG:您应该选择哪种材料?3Dnatives [8] 文件:polylactid sceletal.svg。Wikimedia Commons。(n.d.-b) [9] 文件:Polyethyleneterephthalate.svg。Wikimedia Commons。(n.d.-a) [10] Junaedi, H., Albahkali, E., Baig, M., Dawood, A., & Almajid, A.(2020)。短碳纤维增强聚丙烯复合材料的延性至脆性转变。聚合物技术进展,2020 年,1-10 [11] https://www.worldoftest.com/electro-mechanical-dual-column-universal-testing-machine-qm-100200300500。(n.d.)。Qualitest。2023 年 8 月 3 日检索 [12] Wady, Paul, et al.“电离辐射对 3D 打印塑料的机械和结构性能的影响。” Additive Manufacturing,vol.31,2020,第 100907 页
印度空间研究组织将领导 Gaganyaan 计划,与工业界、学术界和其他国家机构密切合作。根据目前的 Gaganyaan 计划,预计到 2026 年将有四次任务,随后到 2028 年 12 月还将有四次任务,重点是演示和验证空间站技术。通过建立 BAS,印度将获得载人航天任务进入低地球轨道的重要能力。这个国家空间设施将大大加强基于微重力的科学研究和技术开发。由此产生的技术进步可能会带来多个领域的创新。此外,该计划预计将刺激工业参与和经济活动的增加,创造就业机会,特别是在与空间和相关行业相关的高科技领域。
卡塔赫纳,卡塔赫纳,哥伦比亚,哥伦比亚。塞雷纳·德尔·马尔(Serena del Mar),卡塔赫纳(Cartagena),哥伦比亚。。研究仅用于侵害和毒理学家)。5天主教大学,哥伦比亚Mannizales。Cartagebia的大学公司RafaelNuñez说。。八月,属于人口。这项数据研究并解释了Poent过敏原。Methhods:我们对Crusstacanceans,Pordins,啮齿动物,啮齿动物,老板和老板进行了共同的修正。椭圆形,并在Siler中脱颖而出。consurf工具用于对同源物之间的保守区域进行识别。结果:在螨虫,昆虫,甲壳类动物和哺乳动物等各种过敏源中发现了DED F 24的十二个同源性,它们中的同源性为65%。预测了三个线性表位(15-19 GFRK,48-51 RRLP和75-80 flpkeqw)和不连续的表位(K105,K107,E108,E109,I112,N113),所有这些都保留在此处研究的UQCRB中。最后,根据Consurf分析,这项研究中预测的表位在UQCRB蛋白家族中高度保守。结论:发现两个DED F 24与各种同源过敏源(例如螨,昆虫和哺乳动物)之间的交叉反应性,这表明Der F 24是具有高交叉反应性潜力的过敏原。
引言月球的诱惑很强 - 人类再次应对挑战。一个有前途的近期场景是将一对流浪者降落在月球上,并参与多年1000公里的历史景点,包括阿波罗11号,测量师5,游侠8,阿波罗17和Lunokhod 2 [6]。在这种情况下,流浪者将以自主或保护的监督控制模式进行操作,并将其周围环境的连续实时视频传输到地球上的操作员。虽然这种任务的硬件方面令人生畏 - 电源,热,通信,机械和电气可靠性等。- 软件控制方面同样具有挑战性。特别是,流动站需要能够在各种地形上行驶并维护其操作的能力。以前的行星机器人(尤其是Lunokhod 2和Viking的手臂)的经验说明了远程操作员的费力和不可预测的时间延迟的漫画。更好的操作模式是监督远程运行,甚至是自动操作,其中流动站本身负责做出许多维持进度和安全所需的决定。我们已经开始了一项计划,以开发和演示技术,以在月球般的环境中启用远程,保护的远程操作和自动驾驶。特别是,我们正在研究立体声的技术