XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemExposure
高强度空气超声波暴露对...的影响
有关安全超声暴露限值的规定是基于数量非常有限的研究，这些研究仅将听力阈值变化视为听力缺陷的指标。当前研究的目的是评估高强度超声暴露对一系列听力功能指标的影响，包括听力阈值以及听力缺陷的亚临床指标：噪声中言语理解、超阈值听觉脑干反应波 I 幅度和延迟以及对调幅 (AM) 音调的频率跟随响应水平。在一组 9 名年轻听众中，对左耳暴露于高强度超声之前和之后这些指标的变化进行了评估。这些变化与对照组 9 名年轻听众的变化进行了比较。暴露包括在每个级别上以 105、110、115 和 120 dB SPL 的水平呈现 18 40 kHz AM 音调 19 持续 10 分钟，再加上在超声波检测任务期间暴露 20 40 kHz 未调制音调，总持续时间为 50 秒。与对照组参与者相比，暴露组参与者的左耳与右耳相比，没有发现任何听力功能测量值有显著变化。在暴露于 AM 音调期间获得的脑电图记录未显示调制频率或超声音调的低频次谐波处有显著的锁相活动。九分之一的参与者能够以高于偶然水平的水平完成超声检测任务，尽管由于实验设置的限制，她能够检测到音调呈现的机制仍不清楚。35
电磁场暴露限值 - DTIC
第 2 章 - 建立高峰值功率超短脉冲电磁场 (HPPP-EMF) 暴露限值的范式转变：异常安全范式的历史 2.1 高峰值功率超短峰值脉冲电磁场 (HPPP-EMF) 生物效应的历史 2.2 电磁脉冲 (EMP) 模拟器 2-1 2.3 生物效应 2-2 2.3.1 生物效应：动物 2-2 2.3.2 生物效应：人类 2-5 2.3.3 生物效应：超宽带 (UWB) 2-6 2.3.4 生物效应：HPPP-EMF 的直接细胞和亚细胞应用 2-9 2.4 高峰值功率脉冲 EMF (EMP) 暴露标准 2-10 2.4.1 EMP 模拟器问题 2-10 2.4.2 美国空军发布第一份“临时”指导意见 2-11 2.4.3 不为 HPPP-EMP 设置 E 场限值的提案 2-12 2.4.4 IEEE C95.1 标准的制定 2-13 2.4.5 基于单一研究的不同意见，涉及电离 2-14 交叉污染 2.5 科学的临时性质和范式转变 2-15
英格兰的哮喘住院和热暴露
抽象背景先前的研究报告了温度温度与哮喘住院治疗之间的关联。他们报告了与性别相关和与年龄有关的漏洞。然而，关于这种效果如何随着时间的变化以及空间的变化知之甚少。本研究旨在评估哮喘住院和温度温度之间的关联，并按年龄，性别，时间和空间调查脆弱性。方法，我们在2002 - 2019年在英格兰从NHS Digital中检索了夏季哮喘住院的个人水平数据。从英国大都会办公室检索到1 km×1公里的每日平均温度。 我们专注于滞后0-3天。 我们采用了一个案例 - 交叉研究设计，并安装了贝叶斯等级泊松模型，该模型涉及可能的混杂因素（降雨，相对湿度，风速和国家节日）。 在考虑混淆后的结果后，我们发现哮喘住院风险增加了1.11％（95％可靠的间隔：0.88％至1.34％），每1°C每1°C升高。 对16-64岁的男性（2.10％，1.59％至2.61％）以及在我们的早期分析中，这种影响最高。 我们还发现了随着时间的推移效应的线性趋势降低的证据。 约克郡，亨伯和西米德兰兹郡的人口最脆弱。 结论本研究提供了温度温度与住院哮喘的关联的证据。从英国大都会办公室检索到1 km×1公里的每日平均温度。我们专注于滞后0-3天。我们采用了一个案例 - 交叉研究设计，并安装了贝叶斯等级泊松模型，该模型涉及可能的混杂因素（降雨，相对湿度，风速和国家节日）。在考虑混淆后的结果后，我们发现哮喘住院风险增加了1.11％（95％可靠的间隔：0.88％至1.34％），每1°C每1°C升高。对16-64岁的男性（2.10％，1.59％至2.61％）以及在我们的早期分析中，这种影响最高。我们还发现了随着时间的推移效应的线性趋势降低的证据。约克郡，亨伯和西米德兰兹郡的人口最脆弱。结论本研究提供了温度温度与住院哮喘的关联的证据。随着时间的推移，这种效果随着潜在的解释而下降，包括在热暴露，适应性机制，哮喘管理，生活方式，合并症和职业方面的时间差异。
可持续的网络暴露研究：勒索软件
*插件151424：潜在暴露于Kaseya VSA lansomware攻击检测远程主机机器上的Agent.exe或Agent.crt ioc的潜在存在。这可以表明主机可能是针对Kaseya VSA勒索软件攻击的目标。如果确认妥协，则可以强烈建议您手动验证结果并采取适当的补救措施。
对 PFAS 暴露对健康影响的评估。
背景和背景 全氟和多氟烷基物质 (PFAS) 是一类超过 14,000 种合成化学品，广泛用于消费品和工业应用。这些物质因其化学稳定性和抗降解性而受到重视，不幸的是，这些特性导致了持续的环境污染和潜在的健康风险。自 1960 年代以来，PFAS 就一直用于灭火泡沫、不粘锅、防水剂和食品包装等产品中。泽西岛的主要问题源于泽西岛机场历史上使用含 PFAS 的水成膜泡沫 (AFFF)。这导致地下水污染，影响当地钻孔水供应。 响应和调查 为了回应公众的担忧和潜在的健康影响，泽西岛政府于 2023 年委托了独立 PFAS 科学咨询小组。该小组由国际专家组成，并得到当地公共卫生团队的支持，负责评估泽西岛目前的 PFAS 情况。他们的工作包括听取受影响岛民的证据、采访来自世界各地的主题专家、审查科学文献以及评估潜在健康影响的可能性。证据基础在不断发展，本报告基于当前的理解。主要发现
FHD-286 暴露上调髓系成熟...
BAF（BRM/BRG1 相关因子）复合物（也称为 mSWI/SNF）是基因组染色质景观的关键调节器。通过控制染色质的可及性，BAF 调节谱系特异性转录程序，包括对 AML 母细胞生长和存活至关重要的程序。FHD-286 是 BAF 催化亚基 BRM 和 BRG1（SMARCA2/4）的强效抑制剂，正在开发用于治疗复发/难治性 AML 和 MDS。FHD-286 已证明在体外治疗来自不同遗传背景的 AML 患者样本中具有广泛的疗效，包括那些具有难以治疗的突变特征的样本，例如 mtNPM1、FLT3 ITD 和 EVI1 过表达的 Inv(3)。有趣的是，虽然较高浓度（≥90 nM）的 FHD-286 主要诱导细胞减少，但较低浓度（≤30 nM）诱导分化样反应。为了研究这种分化效应，我们在长期暴露于 FHD-286 后对细胞系和原发性 AML 样本进行了免疫表型分析。使用药理学相关浓度（5-20 nM）的 FHD-286 进行长期治疗（7 天以上）导致髓系成熟标志物 CD11b 的时间和剂量依赖性上调。CD11b+ 细胞表达较低水平的增殖和存活蛋白 Ki67 和 BCL2，以及 BRG1 蛋白，这意味着未成熟母细胞以高水平的 BRG1 为特征。这些结果表明 BAF 可驱动维持 AML 细胞处于未分化状态所需的转录程序，并且 FHD-286 可能通过克服这种分化阻滞来抑制 AML 细胞生长。我们还证明了在体外多种 AML 细胞系中与标准治疗细胞毒性药物联合使用具有益处，并且在体内具有显著的生存益处。总之，这些发现表明 FHD-286 能够靶向高度依赖 BRM/BRG1 的原始祖细胞群，并且与标准治疗药物联合使用可以在 AML 中实现显著的、突变不可知的抗肿瘤活性。
暴露评估 - 夏威夷交通运输部
图3-9。估计的岩石/滑坡站点里程数，具有较大的块尺寸（即3英尺以上）或体积（即超过9立方码），与一定的降水量或更高的水平相关，或更高.................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
儿童达到目标药物暴露量
儿童的成熟生理反映在更复杂的给药方案中，以在儿科一生中达到目标暴露[1]。对于多种药物，如果满足以下要求，治疗药物监测（TDM）可能支持药物治疗的优化：（1）治疗范围较窄，（2）变异性大，（3）已知的浓度-效应关系，（4）没有可测量的效果。模型信息精准给药（MIPD）是TDM的下一步，最近受到了更多的关注，因为它可以作为帮助个体化给药的有力工具[2]。特别是，儿科药物治疗可能会受益于这种临床决策支持（CDS）的发展，并超越复杂的给药方案，实现更加个性化的给药。在本期期刊中，Hartman 等人[ 3 ] 评估根据基于模型的剂量指南对危重新生儿和儿童给药的万古霉素、庆大霉素和妥布霉素在 TDM 期间的目标达成情况。尽管如此，作者仍然观察到这三种药物的亚治疗浓度和超治疗浓度的比例很大。我们非常感谢他们在实施更简化的剂量指南后评估目标达成情况的主动性
血源性病原体暴露控制计划
• 部门主管、主任、首席研究员、经理和主管负责其所在领域的合规性。他们应与 BSO、EHS、UM OHS 及其员工合作。委托给主管人员的活动包括：• 确保其所在领域内有接触血源性病原体风险的员工接受血源性病原体的初始培训和年度再培训（包括特定地点的培训），如本文件“信息和培训”部分所述。• 评估与员工工作分类相关的血源性病原体风险。必须在雇用新员工或员工更换工作时进行此操作。此评估必须包括：o 检查员工的职位分类以及他/她将执行的任务和程序，以确定是否存在接触血液或其他潜在传染性物质 (OPIM) 的合理预期风险o 确定新的职位分类和/或可能使员工接触血液或其他潜在传染性物质的任务和程序o 将所有更改告知 EHS，以便更新记录• 确保遵循本文件“合规方法”部分概述的适当的暴露控制程序• 确保为所有面临接触血源性病原体风险的员工提供适当的个人防护设备并使其处于良好的工作状态• 确保为任何在职业中接触血液或其他潜在传染性物质的员工提供本文件“暴露后评估和跟进”部分概述的暴露后医疗服务