19个评估患者; 95%CI 0-15.8%)。 患者有部分反应。 响应时间为56周。 患者继续接受紫脂蛋白,直到急性吻合性炎的发展为先前的手术并发症和紧急住院治疗。 戒断阿洛菲尼治疗导致第79周(在阿洛菲尼停产后一个月)复发,这通过活检和随后的组织学检查证实。 DOR为18.53个月。 射线照相确认稳定疾病的速率为63.2%(19例患者中有12例; 95%CI 42.1-84.2%)。 DCR为68.4%(19例患者中有13例; 95%CI 47.4-89.5%),疾病进展率为31.6%(19例患者中有6例; 95%CI 10.5-52.6%)。 在研究中未发现反应或疾病控制的剂量依赖性(以50 mg/m2的剂量发现了部分反应,同伙1-5的疾病控制率为100%,66.7%,66.7%,66.7%,19个评估患者; 95%CI 0-15.8%)。患者有部分反应。响应时间为56周。患者继续接受紫脂蛋白,直到急性吻合性炎的发展为先前的手术并发症和紧急住院治疗。戒断阿洛菲尼治疗导致第79周(在阿洛菲尼停产后一个月)复发,这通过活检和随后的组织学检查证实。DOR为18.53个月。射线照相确认稳定疾病的速率为63.2%(19例患者中有12例; 95%CI 42.1-84.2%)。DCR为68.4%(19例患者中有13例; 95%CI 47.4-89.5%),疾病进展率为31.6%(19例患者中有6例; 95%CI 10.5-52.6%)。在研究中未发现反应或疾病控制的剂量依赖性(以50 mg/m2的剂量发现了部分反应,同伙1-5的疾病控制率为100%,66.7%,66.7%,66.7%,
重要通知:NCODA开发了这个积极的质量干预平台。该平台旨在作为教育援助,不提供个人的医疗建议,也不能代替合格的医疗保健专业人员的建议。该平台并未涵盖与可能的用途,方向,剂量,预防措施,警告,互动,不良影响或与药物相关的风险有关的所有现有信息。本平台中包含的材料并不构成或暗示NCODA对这种药物的认可,建议或偏爱。ncoda不能确保提供的信息的准确性,并且不承担与其准确性有关的责任。与服用这种药物有关的所有决定均应在指导和合格的医疗保健专业人员的指导下做出。从合格的医疗保健专业人员那里寻求指导是个人的唯一责任。更新了9.22.23
miRNA 调节介导。miRNA 是细胞生物学的重要调节剂,在癌症中经常发生改变。事实上,在我们研究的癌症环境中,许多 miRNA 已被描述为肿瘤抑制因子 [38–40]。已证明 miR-186 和 miR-195 可抑制 NSCLC 癌细胞系和组织样本中的增殖、迁移和侵袭 [41–47]。此外,与 I-II 期 NSCLC 患者相比,肿瘤分级较高且转移较多的 NSCLC 患者的血清 miR-186 水平较高。miR-133b 通常在胃癌中下调,其抑制与更具侵袭性的表型相关 [48–51]。在膀胱癌中,miR-186 和 miR-139 均被描述为相关的肿瘤抑制因子,其下调与侵袭和转移有关 [52, 53]。
© 作者 2023。开放存取 本文根据知识共享署名 4.0 国际许可进行授权,允许以任何媒体或格式使用、共享、改编、分发和复制,只要您给予原作者和来源适当的信任,提供知识共享许可的链接,并指明是否做了更改。 本文中的图片或其他第三方资料包含在文章的知识共享许可中,除非资料的致谢中另有说明。 如果资料未包含在文章的知识共享许可中,且您的预期用途不被法定规定允许或超出允许用途,则需要直接从版权所有者处获得许可。 要查看此许可证的副本,请访问 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/。知识共享公共领域贡献豁免(http://creativecom-mons.org/publicdomain/zero/1.0/)适用于本文中提供的数据,除非数据来源中另有说明。
图1。患者的治疗时间表和相应的放射学疾病进化。基线NASO咽肿瘤的体积非常大(A)。自由基放射疗法和nimotuzumab治疗后三个月,鼻咽和口咽(b)中也有一半的原发性肿瘤。自由放射疗法六个月后,肿瘤仍然残留(C)。根据NGS结果,患者将Lenvatinib作为标签外疗法的靶向FGFR3-TACC3融合。患者服用Lenvatinib 3个月后,鼻咽肿瘤消失了(D)。在Lenvatinib治疗7个月后,患者在没有症状的情况下检测到单个脑转移,但在鼻咽内没有反复发生的证据(E,F)。该患者继续接受Lenvatinib治疗,并患有鼻咽和脑(G,H)的疾病。
尽管 FGFR 和 IDH1/2 变异代表了肝内胆管癌 (iCCA) 中一些最常见和研究最多的分子变化,但它们的预后作用仍是一个悬而未决的问题。在这篇评论中,我们对有关该主题的现有文献数据进行了批判性分析,强调了每项报告研究的优势和缺陷。尽管目前可用的研究总体质量较差,但可以推断出 FGFR2 重排和 FGFR2-3 变异的总体生存率总体趋势较好。另一方面,IDH1/2 突变的积极预后作用似乎更加不确定。在这种情况下,需要在这些 iCCA 患者子集中进行更好的临床试验设计,以便就此问题得出明确的结论。
摘要:横纹肌肉瘤(RMS)是儿童中最常见的软组织肉瘤。高级和转移性疾病患者的预后仍然很差,幸存者承受着长期副作用的负担。因此,需要更有效,更毒性的疗法。表面蛋白是基于抗体的疗法的理想靶标,例如双科抗体,抗体 - 药物缀合物或嵌合抗原受体(CAR)T细胞。RMS的特定表面目标很少。 在这里,我们基于表面/膜蛋白的差异离心富集进行了表面体系,并通过LC-MS在六个融合阳性(FP)RMS细胞系,Five Five融合 - 阴性(FN)RMS RMS RMS RMS和三个RMS患者患者患者患者衍生的Xenogogrofts(PDX)上进行检测。 在三个RMS组中总共检测到699个蛋白质。 基于表达水平和与正常MRC-5细胞和成肌细胞表达的比较,然后进行统计分析,突出了已知的RMS靶标,例如FGFR4,NCAM1和CD276/B7-H3,并揭示了AGRL2,JAM3,JAM3,JAM3,MEGF10,MEGF10,GPC4,gpc4,CADM2,CADM2,CADM2,cadm2,rem nime。 在RMS组织中研究了 L1CAM的表达,并在80%以上的肺泡RMS肿瘤中观察到了强L1CAM表达,这使其成为基于抗体RMS抗体疗法的可行靶标。RMS的特定表面目标很少。在这里,我们基于表面/膜蛋白的差异离心富集进行了表面体系,并通过LC-MS在六个融合阳性(FP)RMS细胞系,Five Five融合 - 阴性(FN)RMS RMS RMS RMS和三个RMS患者患者患者患者衍生的Xenogogrofts(PDX)上进行检测。在三个RMS组中总共检测到699个蛋白质。基于表达水平和与正常MRC-5细胞和成肌细胞表达的比较,然后进行统计分析,突出了已知的RMS靶标,例如FGFR4,NCAM1和CD276/B7-H3,并揭示了AGRL2,JAM3,JAM3,JAM3,MEGF10,MEGF10,GPC4,gpc4,CADM2,CADM2,CADM2,cadm2,rem nime。L1CAM的表达,并在80%以上的肺泡RMS肿瘤中观察到了强L1CAM表达,这使其成为基于抗体RMS抗体疗法的可行靶标。
作者:Danielle C. Croucher 1,2、Anup Joseph Devasia 1、Dor D. Abelman 1,2、Ali Mahdipour-Shirayeh 1、Zhihua Li 1、Natalie Erdmann 1、Rodger Tiedemann 1,2、Trevor J. Pugh 1,2,5,*、Suzanne Trudel 1,2,*
胆道癌 (BTC) 是仅次于肝细胞癌的第二大常见原发性肝癌,占癌症相关死亡人数的 2%。根据解剖来源,BTC 可分为肝内 (iCCA)、肝门部或远端胆管癌以及胆囊癌。虽然这些解剖学 BTC 亚型的突变谱在很大程度上重叠,但 iCCA 以高频率的 IDH1/2 突变 (10-22%) 和几乎 10-15% 的患者中唯一发生 FGFR2 融合而著称。近年来,FGFR2 融合已成为针对 BTC 的精准肿瘤治疗最有希望的靶点之一,FGFR 抑制剂已在欧洲和美国获批用于治疗晚期、已接受过治疗的 iCCA 患者。虽然非融合变异的治疗潜力仍存在争议,但预计 FGFR2 导向疗法领域将得到进一步快速发展和优化。本综述的范围是概述 iCCA 细胞中的致癌 FGFR 信号,并强调与 FGFR2 变异 iCCA 相关的病理生理学、诊断检测策略以及治疗前景和挑战。
摘要:尽管胃食管癌的全身治疗最近取得了进展,但预后仍然不佳。全面的分子分析已经表征了胃食管癌的基因组图谱,并确定了治疗靶点,例如人表皮生长因子受体 2 (HER2)、血管内皮生长因子受体 (VEGFR) 和程序性死亡配体 1 (PD-L1)。异常的成纤维细胞生长因子受体 2 (FGFR2) 通路对于 FGFR 抑制的靶向治疗很有吸引力,因为临床前数据显示该通路在胃癌 (GC) 进展中起着关键作用。FGFR2 扩增是胃食管癌中最常见的 FGFR2 基因异常,与弥漫性 GC 最相关,这通常与较差的预后结果有关。以 FGFR 抑制为重点的药物开发取得了长足的进展。目前,尚无获批用于 FGFR2 阳性胃食管癌的 FGFR 抑制剂。目前,选择性 FGFR2b 单克隆抗体 bemarituzumab 正在第一阶段 III 期随机试验中接受研究,该试验针对一线晚期 GC 患者,这可能会改变 FGFR2b 阳性 GC 的治疗模式。FGFR 信号传导(特别是 FGFR2)在食管鳞状细胞癌 (ESCC) 中的作用尚不明确,缺乏这些患者临床获益的证据。精准医疗是胃肠道癌症更广泛治疗方法的一部分;然而,由于异质性,精准医疗可能具有挑战性,而用于患者选择的循环肿瘤 DNA (ctDNA) 可能具有未来的临床效用。在我们的综述中,我们概述了 FGFR 通路,并重点介绍了针对 FGFR2 驱动的胃食管癌的发展和挑战。关键词:胃癌、胃食管癌、FGFR2、分子靶点、新疗法