Hyundai Kona Akku 2021是一个糟糕的一年,从某种意义上说,我的著作几乎没有出版。并不是我工作较少 - 相反!但是,我的匈牙利项目通常开始签署一份七篇秘密保密文件。由于某种原因,匈牙利人喜欢保留所有秘密,尽管如果他们在Google中放了一些聪明的关键字,他们会在互联网上找到成千上万的聪明。,但在边界的另一侧完全不同:我的外国客户搜索了一个项目,因此他很高兴发现我不仅工作良好,而且还写了记录在照片中的照片。因此,感谢现代Kona Electric 64 kWh版本,我要感谢我的电池。KONA(以及其他几种相关的汽车类型)不仅是由于它的电池异常大,而且还引起了世界各地超过20辆汽车的火热功能。我不想再写了,因为我认为这不是我的桌子:专业论坛中的新发展差不多一周或两个星期。因此,在阅读了我的文章后,没有人应该错误地认为Kona是错误的 - 错误仅在共同点,即某个制造的电池:LGX-E63,325 mm长,高125毫米,高125毫米,厚度为11.5 mm,厚,名义上是63AH细胞(不幸的是,很大)。使情况复杂化,如今,生产带有各种电池的汽车已经变得“时尚”。例如和Zoe的电池更高。但是,例如。据您目前所知,在中国的E63分离器中,LG Chem(称为LG Energy解决方案),因此越来越多的制造商决定回忆和替换该系列。因此,并不是所有的科纳都是火热的,只有某些制造系列 - 就像欧宝Ampera(与旧的Opel Ampera不一样)和雪佛兰B(对于旧的雪佛兰V olt而言,这是不相同的),以及现代Elec City Buts型,Hyundai Elec City Buts版本并没有逃脱热点。在90S2P配置中包含180个单元格的现代Kona Electric中存在39 kWh的“经济”版本,即,上面有两个单元格 - 其名义电压为330V,其工作范围为225÷387V和“标准”。在配置中,即与三重平行的单元格绑定。它的标称电压为360V及其工作范围245÷421.4V。该结构类似于雷诺佐伊电池的幽灵相似:电源和一半,很难分辨我看到的电池。最大的区别在于冷却:Zoe是空降,而Kona则定期获得供水。在两个侧面上都有同样的僵硬,我认为由于更完整地预防了横向碰撞。
致谢 我们非常感谢 Bilge Ert¨urk 提供的出色研究协助。Michael Bayerlein、Maximilian Konradt、Anne Metten、Eric Eichler、Matthew Cunningham、Hanna Sakhno、Judith Botte 和 Nurlan Jahangirli 也提供了出色的研究协助。我们还感谢 Arianna Antezza、Pascal Frank 和 Lukas Franz 对稿件编辑的帮助。我们感谢加州大学洛杉矶分校和威尼斯 CESifo 暑期学院的会议参与者以及 Sergei Guriev、Philip Manow、Gyözö Gyöngyösi、Almuth Scholl、Toman Barsbai、Michael Fleming 和 Emil Verner 的评论。该项目得到了德国联邦教育和研究部 (BMBF) 和莱布尼茨全球化危机研究联盟的研究经费支持。 Schularick 感谢德国卓越战略下德国研究联合会 (DFG) 的支持 - EXC 2126/1-39083886。本文表达的观点仅代表作者本人。
∗ Kiel Institute for the World Economy E-mail : manuel.funke@ifw-kiel.de § University of Bonn and CEPR E-mail : schularick@uni-bonn.de ¶ Kiel Institute for the World Economy, CEPR and CESifo E-mail : christoph.trebesch@ifw-kiel.de ‡ We are especially indebted to Michael Bayerlein, Anne Metten, Eric Eichler,Matthew Cunningham,Hanna Sakhno,Shen Ibrahimsadeh,Judith Botte和Maximilian Konradt,他们提供了出色的研究帮助。我们还要感谢加州大学洛杉矶分校和威尼斯的Cesifo Summer Institute以及Philip Manow,Gy˝oz˝oGy -gy -ongy -Osi,Almuth Scholl,Toman Barsbai和Emil Verner的会议。该项目得到了德国联邦教育和研究部(BMBF)和莱布尼兹危机研究联盟的研究补助金。Schularick在德国的卓越策略下承认德意志Forschungsgemeinschaft(DFG)的支持 - EXC 2126/1-3908386。本文所表达的观点完全是作者的责任。
原发性中枢神经系统淋巴瘤(PCNSL)与全身性大B细胞淋巴瘤的结局有关,对CHOP(环磷酰胺,阿霉素,长春新碱和泼尼松)具有难治性。1,2尽管在新诊断的PCNSL中,在多中心研究中,已将甲氨蝶呤,替诺唑胺和利妥昔单抗(MTR)的结合在多中心研究中被施加了诱导疗法,第3卷,第4页,第4章,基于甲状腺素 - 基于甲旋转的诱导策略是不可能的。5,6标准剂量(36-45 Gy)全脑放射疗法(WBRT)与严重的神经毒性有关,尤其是在60岁以上的患者中。7,8尽管已经研究了剂量降低的剂量WBRT(23 Gy)作为标准剂量WBRT的替代方法,但缺乏长期随访。9迄今为止,尚无研究比较PCNSL中非基于剂量密集型化学疗法的合并策略。
摘要:随着全球变暖在许多地区造成的恶化影响,地理分布的数据中心对碳排放的贡献很大,因为主要的能源供应是化石燃料。考虑到这个问题,许多地理分布的数据中心正尝试使用清洁能源作为其能源供应,如燃料电池和可再生能源。然而,并不是所有的工作负载都能由单一电源供电,因为不同的工作负载表现出不同的特性。在本文中,我们提出了一个细粒度的异构电源分配模型,目标是最小化由多种能源供电的地理分布数据中心产生的总能源成本和能源缺口总和。为了实现这两个目标,我们设计了一个两阶段在线算法来利用每个能源的电力供应。在每个时间段,我们还考虑一个机会约束问题,并使用伯恩斯坦近似来解决问题。最后,基于真实世界轨迹的仿真结果表明,所提出的算法能够取得令人满意的性能。
- 可以更快、更便宜地购买 COTS 组件 - 辐射结果的可靠性更高 - 可以使用 COTS 组件为更快、更经济高效地开发太空任务做出贡献(ESA - 发展目标:到 2023 年与 2018 年相比增长 30%) - 支持通过 COTS 组件集成新技术 - 提供最先进的测试设施和测量工具。辐照设施包括三台钴-60 伽马辐照设施(点几何;剂量率:10 µGy/s 至 2 Gy/s)、两台中子发生器(能量:2.5 和 14 MeV;中子通量:在 4π 中高达 3·1010 n/s)、一台 450 keV X 射线设施、一台用于 SEE 研究的激光器(波长:1064 nm,脉冲长度:9ps,能量:高达 200 µJ/脉冲)、一条专用质子辐照光束线(能量:39 MeV 至 2 GeV)以及钴-60 高剂量辐照(MGy)的可能性。
目的:评估有效性的差异并确定与驱动基因阳性肺癌脑转移酶的靶向前和放射治疗优先治疗的结果预测因子。Materials and Methods: This retrospective study analyzed patients with driver gene-positive lung cancer brain metastases who received first-targeted and first-radiotherapy regimens, respectively, with SIB-WBRT (whole brain tissue 40 Gy/20 fractions, tumor tissue boosted to 56-60 Gy/20 fractions) and local irradiation (prescription dose range of 20-60 Gy/2-25分数最常见于2015年9月至2021年12月至2021年在北京联合医学院医院提供的30 Gy/5分数,床位为28-100.8 Gy)。主要终点是颅内前进生存期(IPF)。次要终点包括总生存期(OS),颅内新病变和肿瘤控制。Kaplan-Meier方法用于描绘和估计IPF,OS,颅内新病变和肿瘤控制。进行了COX回归分析,以评估相关因素和结果之间的关联。结果:完全完全招募了靶向前和放射治疗优先治疗的88例患者。在两组之间的IPF比较中没有发现差异(HR = 1.180,95%CI:0.622-2.237,p = 0.613)。在两组之间的OS比较中没有发现差异(HR = 1.208,95%CI:0.679-2.150,p = 0.520)。在两组之间颅内新病变的比较中没有发现差异(HR = 1.184,95%CI:0.569-2.463,p = 0.652)。两组之间的局部控制时间有所不同,放疗优先的方案是优越的(HR = 2.397,95%CI:1.453-3.954,p <0.001)。Patient age (HR=1.054, 95%CI: 1.026- 1.082, P <0.001), radiotherapy modality (HR=0.128, 95%CI: 0.041-0.401, P <0.001), metastasis volume (HR=1.426, 95%CI: 1.209-1.682, P <0.001), number of metastases(HR=14.960, 95%CI: 1.990-112.444, P =0.009), extracranial disease status (HR=0.387, 95%CI: 0.170-0.880, P =0.023) and therapy sequence (HR=13.800, 95%CI: 4.455-42.751, P <0.001) were associated with local 控制。结论:在患有脑转移的患者中,没有发现针对性优先的治疗方案相对于放射疗法优先方案,可以改善患者的IPF。与靶向优先方案相比,放疗优先的脑转移方案表现出优越的局部控制。 患者的年龄,放射疗法方式,转移体积,转移次数,颅外疾病状态和治疗序列可能与转移的局部控制有关。放疗优先的脑转移方案表现出优越的局部控制。患者的年龄,放射疗法方式,转移体积,转移次数,颅外疾病状态和治疗序列可能与转移的局部控制有关。
检查显示双相模式肿瘤,在胶原性基质中具有异常的梭形区域,以及具有血管增殖和坏死的纤维基质中的神经胶细胞增殖区域,对网状染色呈阳性。免疫组织化学在神经胶质成分中显示出神经胶质蛋白的表达,两者中的波形蛋白阳性。术后时期没有并发症,使语言失语症的逐渐改善没有神经学降低。术后MRI显示出一些术后变化,囊性腔,轻度水肿以及左颞角的增大。然后将患者转介给我们的部门,并使用同心技术进行6 mV光子的技术接受术后放射治疗,并接受30个分数的总剂量为60 Gy(每分分数为2 gy)。辅助温度胺治疗。治疗后的自由疾病期为5个月。然后病人搬到另一个城市,我们无法继续他的跟进。