阿迪纳·阿贝尔斯(Adina Abeles),陈·扎克伯格(Chan Zuckerberg)倡议布拉德·阿克(Brad Ack),海景拉蒙·阿拉特雷(Ramon Alatorre),4个角落碳联盟联盟杰克·安德里斯森(Jack Andreasen) Gabrielle Dreyfus, Institute for Governance & Sustainable Development Simon Freeman, Department of Energy — ARPA-E Julio Friedmann , Carbon Direct Inc. Susana Garcia , Heriot-Watt University Maddie Hall, Living Carbon Dave Hillyard, Carbon Technology Research Foundation Jason Hochman, Direct Air Capture Coalition Nicole Iseppi, Bezos Earth Fund Andy Jarvis, Bezos Earth Fund Marc von Keitz,Grantham基金会Anu Khan,Carbon180 Matt Kirley,RMI Kelley Kizzier,Bezos Earth Fund,Charlotte Levy,Carbon180 Energy of Energy,Arpa-e Cara Maesano - Arpa-e Cara Maesano Moya, Carbonfuture Sara Nawaz, American University — Institute for Responsible Carbon Removal Meghana Palepu, Bezos Earth Fund Aaran Patel , The Nand & Jeet Khemka Foundation Lara Pierpoint , Prime Coalition — Trellis Climate Erika Reinhardt, Spark Climate Solutions Mitchell Rubin , Elemental Excelerator Maki Tazawa, Grantham Foundation Matt Villante, Pacific Northwest国家实验室Anya Waite,海洋前沿学院 /达尔豪西大学Frances Wang,正交气候基金会Eli Weaver,RMI Lori Ziolkowski,国家科学基金会< / div>
2免责声明:读者必须使用本节中提供的信息进行特殊谨慎,因为已使用不同的方法从不同来源收集。第一个主要信息来源是农业和食品部的农业局局,该办公室汇编了两种类型的数据:用于土地利用和该国的蔬菜生产(室内和室外),每年进行。第二个主要来源是国家基金农业(SFA) - 负责分配上限付款和为温室生产商的收入支持的机构,该机构保留了所有支持的所有受益人的记录。附录中排名前100个温室藏品的列表来自SFA记录。该报告已经通过桌面研究和该国温室控股公司进行的调查丰富。由于受访者的数量相对较少(大小> 0,5公顷),必须谨慎地仔细检查后者的结果,该结果代表48,3公顷的48,3公顷或覆盖率覆盖率的4%占持有的总面积> 0.5公顷。受访者的数量不是较小的回应率(37%)的结果,而是法人与私人农民所占份额的结果。不到五分之一的温室藏品是法人实体,而其余的则是私人农民和GDPR规则的运行,应用了可用的联系信息。3 https://www.mzh.government.bg/media/filer_public/2024/02/02/02/ra_433_publicationbancik2033.pdf 4 Polycarbonate覆盖物非常有限,在较小的设施中具有非常有限的用途,主要是在较小的设施中,并在其他类型的范围内结合了该调查的范围。
因此,为了帮助指导未来的研究,并促进关于这种分析方法是否适用于特定应用的讨论,本文主要关注当前结果排放分析在应用于电力部门行动时的局限性、不确定性和未知数。本文对局限性的关注不应被误解:结果分析是许多应用的宝贵工具,并可能在未来几年应用于新的应用。尽管如此,关注当前的缺点可以指导研究改进,从而增加使用结果分析做出的决策导致预期结果的可能性。结果分析实践的未来进步可能会缓解这里提出的许多观点,扩大其可合理应用的领域。
2008年5月14日,美国内政部宣布,它将接受美国鱼类和野生动物服务局(“ FWS”)的建议,将北极熊列为《濒危物种法》(“ ESA”)的威胁物种。1同时,内政部的秘书肯普索恩(Div)肯普托恩(Div> 1)表示,尽管他被ESA“强迫”将北极熊列为受到威胁,因为他将采取行政和监管行动,以确保ESA不滥用ESA来制定全球暖暖政策。”2他还指出,使用ESA进行全国性气候变化和温室气体政策决策将是“完全不合适的”,并且上市决定“不应为使用ESA使用ESA来调节汽车,发电厂和其他来源的温室气体排放的大门。”'3
农田排放主要是由土壤管理实践驱动的,土壤管理实践占排放量最大。这些排放源于诸如施肥,土壤耕作和有机物分解等活动,导致一氧化二氮或二氧化碳的释放。排放量的第二大来源来自水稻种植,由于厌氧条件,在生长季节,甲烷从洪水中释放出来。这些实践强调了需要减少养分管理,减少耕种或灌溉水管理水的养殖的保护实践的需求。
根据2023年政府间气候变化(IPCC)的第六次评估报告,自20世纪初以来,人类活动的温室气体排放量大约是1.1°C的变暖。这些活动包括燃烧煤炭,石油和天然气,森林砍伐和农业。
Proceedings of the 21 st Workshop on Greenhouse Gas Inventories in Asia (WGIA21) Prepared by: Greenhouse Gas Inventory Office of Japan (GIO) Center for Global Environmental Research (CGER) Earth System Division (ESD) National Institute for Environmental Studies (NIES) 16-2 Onogawa, Tsukuba, Ibaraki 305-8506 Japan Fax: +81-29-850-2219 E-mail: www-gio@nies.go.jp https://www.nies.go.jp/gio/en/index.html副本可从:全球环境研究中心(CGER)地球系统部(ESD)国家部门(ESD)国家环境研究研究所(NIES)16-2-2电子邮件:www-cger@nies.go.jp https://esd.nies.go.jp版权所有2024:NIES:国家环境研究所,保留所有权利。未经NIE书面许可,本出版物的任何部分都不得以任何形式或任何方式,包括影印本,记录或任何信息检索系统复制或传输。但是,NIES并不拥有本出版物中包含的摘要的版权。所有pdf格式的副本均可从以下方式获得:https://esd.nies.go.jp,该出版物根据国家和其他实体的促进生态友好的商品和服务的采购法。
图3显示了大学在2020年气候行动承诺方面的进展。2020 CAC随着实施计划,到2030年,Virginia Tech的承诺提高到了100%的温室气体排放。2019是使用2020 CAC进行分析的第一年,由于范围界限的扩大而导致的排放量增加了,包括许多温室气体类别(租赁和弗吉尼亚理工大学基金会,BT总线系统,公用事业电动机传输和分销损失,上游甲烷泄漏,甲烷泄漏,商务旅行,企业旅行,垃圾填充,固定和固定和农业的运作),而不是以前的工具。2020年温室气体排放量较低,这是由于整个共证年的运营减少,而2019年是篮板一年,温室气体排放量增加。在下一页上进一步描述了影响年度排放的因素。
能量转变既代表了社区的机会,也代表了挑战。虽然有些消费者可以获得更多负担得起的能源或更有意义的零售安排,但对消费者的复杂性和责任也明显更大。因此,有必要支持消费者浏览这一不断发展的景观,并认识到他们可以作为能源过渡参与者发挥的作用。此外,越来越需要理事会在过渡中发挥重要作用,向社区提供有关能源的指导和服务。在能源领域建立专业知识和经验的努力对于授权理事会为能源过渡做出贡献,并支持其社区做同样的事情至关重要。