XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHerb
除草剂和生物除草剂研发的新方法
1 美国密西西比大学国家天然产物研究中心；2 美国科罗拉多州立大学农业生物学系；3 肯尼亚卡卡梅加 Toothpick Company Ltd.；4 美国加利福尼亚州戴维斯 ProFarm Group；5 阿根廷罗萨里奥 INBIOAR Global Ltd.；6 美国伊利诺伊州厄巴纳伊利诺伊大学 Carl R. Woese 基因组生物学研究所；7 美国内布拉斯加大学农学与园艺系；8 美国伊利诺伊州埃文斯顿 MicroMGx；9 英国牛津 Moa Technology Ltd.；10 美国密苏里州圣路易斯 BioHeuris Inc.；11 美国北卡罗来纳州达勒姆 Oerth Bio, LLC；12 以色列米斯加夫 Projini AgChem Ltd.； 13 以色列特拉维夫大学医学院戈德施莱格牙科医学院口腔生物学系；14 以色列雷霍沃特魏茨曼科学研究所植物与环境科学系；15 美国康涅狄格州米斯蒂克 Enko Chem Inc. 和 16 以色列雷霍沃特科技园 Agrematch Ltd.
比较干细胞和草药疗法的有效性...
Evita Sarah Nasution，Annisa Dwi Belahayati，摩克。AFIF Fachrul 1）医学专业研究计划，医学院，UIN ALAUDDIN MAKASSAR EVITASARAHN84@GMAIL.COM 2）医学专业研究计划，医学学院Alauddin Makassar Annisadwikh165@gmail@gmail.gmail.com 3） ：阿尔茨海默氏症是一种神经退行性疾病，具有痴呆症状，这表明，认知功能的降低和在老妇中发现的进步人物。目的：在阿尔茨海默氏症治疗中使用柳树皮（Salix SP）和干细胞比较疗法。方法：在过去5年的出版物中，通过使用过滤器的可靠来源分析可靠来源的期刊获得了结果。讨论：Willow Bark（Salix sp）包含可以阻止自由基的碎片，而干细胞疗法的功能可以替代受损的神经细胞。结果：在时间，成本，神经保护，神经元恢复和副作用方面，使用PAN的草药疗法对阿尔茨海默氏症更有效。正在开发的疗法使用干细胞和使用PICEIN治疗。从几个方面（成本，神经保护性，神经变成，细胞防御等）拼接对阿尔茨海默氏病的零件更有效。关键字：阿尔茨海默氏症，干细胞疗法，鼠皮。抽象背景：阿尔茨海默氏症是一种神经退行性疾病之一，具有痴呆症状，这是由于经常在老年时发现的人的认知和渐进式功能而表明的。结论：阿尔茨海默氏症是一种患有痴呆症状的疾病。简介目的：在这项文献研究中，我们将使用柳树树皮（Salix SP）和干细胞与阿尔茨海默氏病进行比较。方法：在过去5年中，通过具有出版物过滤器的可信赖来源的期刊分析获得了结果。讨论：柳树树皮（Salix sp）包含可以阻止自由基的物质，而干细胞疗法则可以替代受损的神经细胞。结果：在时间，成本，神经保护性，神经元的恢复和副作用方面，使用PICEIN的草药治疗对Alzhaimer更有效。正在开发的治疗是使用干细胞（干细胞）和使用PICEIN治疗。从几个方面（成本，神经保护性，神经变成，细胞防御等）拼接对阿尔茨海默氏症的病例更有效。关键字：阿尔茨海默氏症，干细胞疗法，鼠尾草。
草药在癌症补充和替代疗法中的作用：评论 Elham F. Hamzah 1 , Ahmed Neema AL-Mussawy 2 , Rawaa SA
草药在补充和替代癌症疗法中的作用：评论 Elham F. Hamzah 1、Ahmed Neema AL-Mussawy 2、Rawaa SA AL-Azawi 2、HHK Al-Shukri 3* 1 巴比伦大学汉谟拉比医学院临床生物化学系，51002 Hillah，巴比伦，伊拉克 2 卡西姆格林大学科学学院，51013，巴比伦，伊拉克 3 卡西姆格林大学兽医医学院，51013，巴比伦，伊拉克 *通讯作者：HHK Al-Shukri 卡西姆格林大学兽医医学院，51013，巴比伦，伊拉克 文章历史 收到日期：2024 年 7 月 14 日 接受日期：2024 年 8 月 22 日 发表日期：2024 年 8 月 27 日摘要：背景：癌症患者越来越多地寻求补充和替代疗法 (CAM) 来补充常规疗法。草药是 CAM 的重要组成部分，人们对其潜在的抗癌特性越来越感兴趣。目的：本综述严格审查了草药在癌症管理中的作用，探索其作用机制、临床证据、与传统疗法的协同作用潜力、挑战和观点以及患者观点。方法：使用 PubMed、Google Scholar 和其他相关数据库进行全面的文献检索。回顾了研究草药在癌症管理中的机制、功效、安全性和患者体验的研究。结果：草药表现出多种作用机制，包括抗增殖、抗血管生成和免疫调节作用。临床证据表明某些草药（如姜黄素和人参）在改善治疗结果和减少副作用方面具有良好的效果。然而，安全问题以及标准化和质量控制的需求仍然是挑战。结论：草药具有作为癌症管理补充疗法的潜力，提供了一种整体方法，可以增强患者的能力并改善他们的生活质量。进一步的研究对于优化它们与传统疗法的结合、确保安全性以及为其临床应用制定循证指南至关重要。关键词：草药、癌症、姜黄素、癌症疗法、人参。引言 1. 草药抗癌作用的分子途径
癌症治疗的草药疗法
摘要：天然产物因其多样的化学结构和生物活性而被证明是有前途的抗癌剂。本综述探讨了它们在癌症治疗中的核心作用，重点介绍了它们的作用机制和治疗益处。药用植物含有生物活性化合物，如黄酮类化合物、生物碱、萜类化合物和多酚，它们具有各种抗癌特性。这些化合物诱导细胞凋亡、抑制细胞增殖和细胞周期进程、干扰微管形成、作用于拓扑异构酶靶标、抑制血管生成、调节关键信号通路、改善肿瘤微环境、逆转耐药性和激活免疫细胞。草药抗癌药物具有治疗优势，特别是对癌细胞的选择性毒性，减少了与常规化疗相关的不良副作用。最近的研究和临床试验强调了草药在减轻副作用、提高化疗耐受性和与常规治疗产生协同作用方面的好处。例如，草药 SH003 被发现在治疗实体癌方面是安全且可能有效的，而褐藻糖胶则表现出对晚期癌症患者有益的抗炎特性。目前，草药抗癌剂的研究领域非常广泛。许多研究和临床试验正在研究它们在肺癌、前列腺癌、乳腺癌和肝细胞癌等各种癌症中的疗效、安全性和作用机制。有希望的发展包括多药理学方法、联合疗法、免疫调节和生活质量的改善。然而，天然产物作为抗癌药物的开发和使用仍然存在挑战，例如需要进一步研究其作用机制、可能的药物相互作用和最佳剂量。标准化草药提取物、提高生物利用度和递送以及克服监管和接受障碍是需要解决的关键问题。尽管如此，天然产物的良好抗癌作用和治疗益处值得进一步研究和开发。多学科合作对于推进草药癌症治疗并将这些药物整合到主流癌症治疗中至关重要。关键词：草药、抗癌、化疗、癌症治疗、耐药性
添加剂制造（FGAM）部门2024年秋季活动的邀请
亲爱的瑞士工程成员，亲爱的感兴趣的人，专业团体添加剂制造（FGAM）诚挚地邀请您参加10th2024年10月。期待激动人心的演讲（英语），创新技术和Comatec Institute和进步结构实验室的参观。借此机会与专家同事交换想法并建立新的联系！节目：14:00接收参与者14:20 comatec（f / d / e）Jean-Pascal Reymondin（Comatec / Heig-vd），RandoaldMüller（Comatec / Heig-vd）14:40构成了基于构造的构造的基于构造的激光制造的过程， （e）E。Guenier（Comatec / Heig-VD），A。Schorderet（Comatec / Heig-VD），R.E。logé（LMTM / EPFL）15:00高性能纤维复合零件的机器人添加剂制造（E）JoëlCugnoni（Comatec / Heig-vd）15:20查看Comatec高级结构研究所复合材料生产中的高级结构研究所16:40 Synergia的表现： Ste-Croix的Technopôle和瑞士工程（f/d/e）Sylvain Hugon（Comatec-Addipole/Heig-vd）的FGAM专家小组17:00使用纳米粒子d'AIctivitésd'AActivitésdublabitésd'Ananosciences（e）
氢氧化钙具有不同草药添加剂的抗菌功效：一项体外研究
某些微生物物种，例如粪肠球菌（E.粪便），肠杆菌科和白色念珠菌（白色念珠菌）与持续的感染有关，并可能导致牙髓衰竭。研究人员在18％的病例中发现了白色念珠菌，始终与其他细菌有关，在50％的病例中发现了粪肠球菌[4]。他们的持久性可以通过它们对抗微生物的耐受性和在营养缺乏的环境中生存的能力来解释[5]。随着时间的流逝，兼性细菌的比例减少和严格厌氧细菌的伴随增加是由于消耗氧和氧化减少潜力，可协作以维持这些细菌的生长[6]。被认为是强制性的。氢氧化钙是黄金标准材料，被广泛用作消毒和促进根尖的愈合。抗微生物活性直接归因于钙和羟基离子的解离和可用性，从而导致局部pH值增加。这些羟基离子具有破坏细胞质膜，结实的细菌蛋白和损害细菌DNA的能力[7]。
草本原料2022技术状态报告
免责声明这一信息是作为由美国政府机构赞助的工作的帐户准备的。美国政府或其任何机构，或其任何雇员均未对任何信息，设备，产品或过程披露或代表其使用将不会侵犯私人拥有的私有权利。参考文献以商品名称，商标，制造商或其他方式指向任何特定的商业产品，流程或服务，并不一定构成或暗示其认可，建议或受到美国政府或其任何机构的支持。本文所表达的作者的观点和观点不一定陈述或反映美国政府或其任何机构的观点和意见。
系统评价：草药和香料作为天然防腐剂的有效性，以增强肉类保质期
抽象背景：肉类和动物产品是营养的重要来源，但容易受到微生物污染，导致食物变质和食物传播疾病。使用合成防腐剂引起了健康问题，引起了人们对自然替代方案的兴趣。目的：本研究系统地回顾了草药和香料作为天然防腐剂的有效性，以增强肉类产品的保质期。方法：使用PubMed，Google Scholar和Science Direct进行了系统搜索，并遵守PRISMA指南。审查了2002年至2024年之间发表的研究，重点是肉类天然防腐剂的抗菌活性。选择了11项相关研究进行分析。结果：审查发现，诸如百里香，迷迭香和肉桂之类的草药显着延长了肉类的保质期，百里香显示出最有效的效果，将保质期延长至60天。草药的组合比单个草药更有效。 与合成防腐剂相比，天然防腐剂也显示出更少的健康风险。 结论：草药和香料是有效的天然防腐剂，可以增强肉类产品的保质期，同时最大程度地减少与合成防腐剂相关的健康风险。草药的组合比单个草药更有效。天然防腐剂也显示出更少的健康风险。结论：草药和香料是有效的天然防腐剂，可以增强肉类产品的保质期，同时最大程度地减少与合成防腐剂相关的健康风险。
草药和阿育吠陀在癌症中的作用...
摘要癌症是全球主要的健康问题，常规治疗（例如化学疗法和放疗通常与副作用相关，导致人们对互补和替代药物（CAM）的兴趣增加，尤其是阿育吠陀草药。这项全面的综述评估了阿育吠陀草药在癌症治疗中的功效和安全性，重点是临床前和临床研究，作用机理以及与现代肿瘤学的整合。一些重要的发现包括这样一个事实，即Triphala，Curcuma Longa（姜黄）和Ashwagandha等草药可能能够阻止肿瘤生长，增强免疫系统并降低化学疗法的有害影响。缺乏严格的临床试验，草药配方的变化以及药物与药物之间的潜在相互作用阻碍了肿瘤学中广泛使用阿育吠陀疗法。评论强调了对草药配方的标准化，精心设计的临床试验以及对草药 - 药物相互作用的更深入了解，以促进阿育吠陀与现代癌症护理的整合。阿育吠陀的整体方法，与当代的结合
Herbicide Strategy to Reduce Exposure of Federally Listed ...
1. Executive Summary When the Environmental Protection Agency (EPA or Agency) takes an action on a pesticide registration ( e.g., registers a pesticide or reevaluates it in registration review) under the Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act (FIFRA), the Agency is responsible under the Endangered Species Act (ESA) to ensure that the action is not likely to jeopardize the continued existence of federally threatened or endangered (referred to as “listed”) species, or result in the destruction or adverse modification of their designated critical habitats. Chemical stressors, such as pesticides, are one of many factors that can contribute to population declines of listed species. Meeting this ESA responsibility is a formidable task, considering the tens of thousands of pesticide products and registration amendments for which EPA is required to review the potential effects for over 1,700 U.S. listed species. Given these challenges, in April 2022, EPA released a workplan (USEPA, 2022a) and an update to the workplan in November 2022 (USEPA, 2022b) that describe how it plans to meet its ESA obligations as part of pesticide registration processes under FIFRA. The update also describes strategies for identifying early mitigation measures to address potential population-level impacts to listed species across groups of chemicals ( e.g ., herbicides, rodenticides, insecticides) or in certain regions of the U.S. These strategies intend to more efficiently determine whether, how much, and where mitigations may be needed to protect listed species from many uses of conventional pesticides. This final Herbicide Strategy is another key step in meeting this goal. This Herbicide Strategy covers only conventional herbicides - an important, widely used tool for growers to prevent or eliminate weeds that compete with crops for light, moisture, and nutrients. EPA focused the strategy on agricultural uses in the lower 48 states because hundreds of millions of pounds of herbicides (and plant growth regulators) are applied each year (USEPA, 2017), which is substantially more than for non-agricultural uses and for other pesticide classes ( e.g. , insecticides, fungicides). In addition, there are hundreds of species listed by the U.S. Fish & Wildlife Service (FWS) 1 in the contiguous U.S. The mitigations identified in the strategy would address potential impacts to listed plants (terrestrial, wetland, and aquatic), which are the types of species likely to be most impacted by herbicides. By identifying mitigations to protect plants, listed animal species that depend on plants would also be protected. This includes animals that depend on plants for food and shelter (habitat). By identifying and defining mitigations for these listed plant and animal species, EPA will consider and apply this final Herbicide Strategy as appropriate in FIFRA actions, which should result in reductions of population-level impacts to over 900 listed species in the lower 48 states. The Herbicide Strategy is intended to create a consistent, reasonable, transparent, and understandable approach to assess potential impacts and identify mitigations to reduce potential population-level impacts to listed species from the use of agricultural herbicides. The strategy does not include ESA effects determinations, but instead is meant to identify proactive mitigations that can be applied in registration and registration review actions to reduce pesticide impacts to listed species. The strategy is intended to provide similar and consistent mitigations for herbicides with similar characteristics ( e.g. ,