近年来,反垄断界最关注的问题莫过于“杀手收购”。一项轰动一时的学术研究发现,5% 至 7% 的医药交易导致正在开发的新药“夭折”,2 此后,反垄断界的关注范围已扩大到其他行业,尤其是科技行业的收购。有人呼吁改变评估此类交易的证据标准,从采用“损害平衡”方法 3 改为逆转此类案件的举证责任 4,其动机是担心科技行业杀手收购的潜在危害如此之大,以至于有必要调整潜在竞争案件中通常采用的标准。随后的强烈反对认为,这些担忧是由“后见之明偏差”驱动的,更严厉的反垄断执法将阻止互补资产以利于竞争的方式整合到大型组织中,并削弱小公司的资金和创新。5
每个人都知道这个世界上只有一个常数 - 变化 - 没有什么比2020更好的例证。过去四年加速了劳动力,教育体系和社会的系统转变。而不是坐下来希望,现在是时候建立一个具有韧性和包容的劳动力,并以今天和将来取得成功所需的技能。从一流的组织中学习有希望的做法,以发展能够使任何公司相关的技能。雇主必须发展自己的实践并开发解决方案,以确保每个人在不断变化的世界中都有平等的机会。通过案例研究,示例和成功案例学习其他组织如何发展其实践以专注于未来,提供教育,扩大人才管道并建立故意包容。经常说事后看来是20/20,但求职者需要雇主将2020年使用作为远见。
当我开始我的独立外科医生生涯时,我自诩为微创肝胰胆外科医生,我过去常常以“下一个前沿”作为我演讲的标题,这取决于我能做哪些新手术。我最终将我的一个演讲命名为“腹腔镜 Whipple 手术,最后的前沿”。我甚至想将这篇社论命名为“人工智能手术,最后的前沿”。事后回顾这一连串事件,很明显,手术永远不会有“最后的前沿”,而只会有下一个创新者和创新。我现在已经足够成熟,知道我的头脑无法理解未来为我们准备的极限。正是怀着这种好奇心,我决定接受这份新外科杂志《人工智能外科》(AIS)主编的邀请。虽然它也可以被称为数字外科、计算机化外科或简单的智能外科,但选择 AIS 是为了强调需要在外科护理中拥抱自主思考系统和主动独立机器人的前景。
简要回顾 2022 年,毫无疑问,这是金融市场有史以来最具挑战性的一年。各国央行刚刚从词汇表中删去“暂时”一词,似乎已准备好应对通胀,但俄罗斯入侵乌克兰后不久又引发了全球范围内的另一场供应冲击。中国坚持保持封闭给经济增长带来了阻力,尽管事后看来,这可能有助于抵消一些需求侧通胀压力。“落后于形势”被证明是各国央行面临的困境的轻描淡写,随后全球同步收紧货币政策——几十年来最严厉的政策——几乎所有资产价格都以协调的方式下跌。MSCI 全球指数在 2022 年底下跌超过 20%,全球综合债券指数比年初下跌超过 16%——这是一个灾难性的结果
启用市场创建,同时优先考虑可扩展的可扩展解决方案。气候融资空间充满了大胆的想法和创新的方法,但并非每个解决方案都准备好实施。虽然实验对于驱动解决困难部门和地理位置的气候融资需求的解决方案至关重要,但专注于具有扩展潜力和吸引私人资本能力的项目同样重要。实验室是一个以创新为中心的计划,其某些工具无法启动的失败是其最重要的学习之一。实验室支持的每个想法都是大胆而挑战,尽管有些人准备在事后进行扩展,而另一些则没有。气候财务必须最终达到双重目的:带来现实世界的影响并为投资者提供回报。优先考虑银行项目有助于确保伟大的项目不会被困在试点阶段,而要发展到应对全球挑战所需的规模。
荷兰法院在Urgenda命令荷兰政府到2020年将国家温室气体排放量减少25%,与1990年相比。此案已被视为气候行动倡导者的非凡司法胜利。事后看来,本文质疑该案对缓解气候变化的诉讼。如果达到了乌尔根达的目标,这与政府采取的措施太晚和急忙无法实现真正的缓解结果无关。相反,这些措施可能导致全球长期排放量略有增加。虽然案件提高了人们的意识,但没有理由假设它已将其转移到气候行动的势头上,而不是阻碍了新的政策发展。该案例研究阐明了法院施加的气候目标的实际限制,这可能证明其他法院在可比案件中行使的更大限制是合理的。
当 Polo 发出警报称 Lyft 车辆中有目标物质时,警察无法知道 Polo 检测到的是非法物质(大麻、可卡因、海洛因或甲基苯丙胺)还是合法物质,即合法处方并由合法医用大麻卡持有人持有的大麻或医用大麻中的 THC。Polo 接受过训练,在遇到任何这些物质时都会以同样的方式发出警报;因此,正如 Aponte 警官所作证的那样,警犬的警报并没有告诉他们检测到了哪种目标物质。Polo 闻到的物质是合法的还是非法的并不容易判断,因此仅凭他的警报无法提供无证搜查所需的合理原因。Baxter,389 So. 3d,809。虽然没有发现大麻或医用大麻,“但我们不会事后根据搜查结果来评估合理原因。”哈里斯,133 S. Ct.,1059。
让我问那些曾经参加过商业学校案例研究的人一个问题:你是否曾经在听完一个关于公司战略的精彩阐述后,对自己说过:“他们真的提前想好了这件事吗?这难道不是运气吗?这难道不是事后诸葛亮吗?那么所有的细节呢?”当然,你有。这些不合时宜的问题是我们寻找战略创造理论的核心。一个伟大的战略是运气,还是远见?当然,答案是两者兼而有之。环境、认知、数据和愿望汇聚在一起,战略洞察力就诞生了。战略具有重要的偶然性,这一事实不应使我们绝望。替代方案不是“大脑”战略设计学派,也不是“混乱”问题是,我们如何才能增加新创富策略出现的几率?我们如何才能让意外的发生?我们如何才能促使其出现?
我们刚刚解释的有关经济的大部分内容应该被视为投资者的后见之明。标普 500 指数过去两年 58% 的总回报率来自 2022 年的低迷点。但美国大盘股的每股收益在同一时期仅增长了 10%,预计未来利润增长将大幅增加。我们还必须考虑到,标普 500 指数在过去十年的强劲表现(年化 13.3%)以及与大多数其他资产相比的明显优异表现改变了长期回报前景。我们 2025 年财富展望的一个关键信息是拓宽投资视野,避免建立一个完全依赖标普 500 指数未来回报的投资组合。截至 11 月,我们一直增持美国大盘股,并且总体上继续在一定程度上增持美国股票。但对于来年,我们选择了一种战术组合,可以分散并扩大到许多被抛在后面的较便宜的美国和全球资产(见图 7)。