XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHypertensive
自发性高血压大鼠
1这项研究的目的是量化和比较正常wistar-kyoto（WKY）和自发性高血压（SHR）大鼠的A2-肾上腺素受体的周转，并比较其在慢性治疗过程中的自发性高血压（SHR）大鼠。2在SHR中，激动剂[3H] -UK 14304和拮抗剂[3H] -RX 821002的特异性结合显着降低（BM。降低15-19％）。相比之下，在WKY和SHR大鼠之间发现两个放射性物体的K，D值没有显着变化。因此，SHR大鼠提供了一个遗传模型，其大脑中A2-肾上腺素受体密度较低。3慢性治疗（21-35天）用神经线（1 mg kg-'，i.p.）明显降低了Sprague-Dawley（B.降低50％）和WKY（BM。减少了30％）大鼠，没有任何明显变化的放射性物体。相比之下，SHR中大脑A2-肾上腺素受体的密度并未被慢性神经术治疗降低。4在通过N-乙氧基碳核L-2-乙氧基 - 1,2-二氢喹啉（EEDQ; 1.6 mg kg-'）（M2- adrenoppector的烷基化药物）中恢复[3H] -UK 14304的结合在不可逆地失活后的结合。持续7-21天）WKY和SHR大鼠研究A2-肾上腺素受体重生的过程并计算受体周转参数。6用神经线治疗（1 mg kg-'，i.p.5同时对受体恢复曲线的同时分析表明，SHR大鼠中大脑A2-肾上腺受体的离职得到加速（K = 0.141 Day-'; T/2 = 4.9天； R/K = 40 fmol mg'蛋白蛋白与wky大鼠相比（k = 0.085 Day-day-day-'; tl/2 = 54; tl/2; tl/2; tl/2; tl/2 = 54; SHR中皮质M2-肾上腺素受体的密度降低（B，或RLK值）可能是由于受体降解较高（AK = 66％），而不是由于受体合成的降低，实际上显示出略有增加（AR = 24％）。持续21天）加速了WKY大鼠中大脑A2-肾上腺受体的转换（K = 0.328天 - '; TL/2 = 2.1天； RLK = 29 FMOL MG-1蛋白），受体降解（AK = 286％）的增加（AK = 286％）的增加（AK = 286％）的受体（AR = 109％）= 46 pers-persive = 109％powndions = powndions =降低。相反，用神经线治疗SHR中的脑M2-肾上腺素受体的营业率没有显着改变（k = 0.192天 - '; t1/2 = 3.6天； rlk = 39 fmol mg-'蛋白），表明，在这种遗传学模型中，他们无法预期的X2- X2- X2-降低的理论，这是X2- X2-降低的理论，受体合成的适应性增加。关键字：自发性高血压大鼠（SHR）；脑X2-肾上腺素受体； [H] -uk 14304; [3H] -RX 821002; N-乙氧基-2-乙氧基-1,2-二氢喹啉（EEDQ）；受体更新；神经线
怀孕一种高血压药物：
教授露西·查佩尔（Lucy Chappell）教授，主管教授珍妮·迈尔斯（Jenny Myers）教授 - 酋长Investegator Lisa Leighton，高级审判经理（BCTU）星期五 - 星期五|巨人-panda@trials.bham.ac.uk＆L.J.Leighton@bham.ac.uk Abbie Evans，高级数据经理（BCTU）星期一 - 星期五|巨人-panda@trials.bham.ac.uk＆a.evans.10@bham.ac.uk Jenie Sparkes，Lead Research Midwife Mon -Mon -Fri | jenie.sparkes@kcl.ac.uk Hilary Thompson，高级研究助产士星期二/星期四/星期五| hilary.thompson@gsʃ.nhs.ukdanielle Ashworth，NIHR临床试验，星期一/星期三/星期四| danielle.c.ashworth@kcl.ac.uk
癌症治疗中的高血压性心脏毒性
摘要：心脏毒性是癌症疗法心血管副作用的伞术。最广泛识别的表型是左心室功能障碍，但心脏毒性可以表现为心律失常，血管，心肌和高血压毒性。高血压长期以来一直被认为是普通人群中最普遍，最可修改的心血管危险因素之一，但在癌症治疗过程中的相关性可能被低估了。高血压性心脏毒性在很大一部分治疗的癌症患者中从头开始。病理学的表征不完全表征 - 催生和肾素血管紧张素系统的相互作用在常规治疗中起作用，但在新型疗法中，内皮功能障碍以及癌症与心脏好生组之间的相互作用涉及。存在一种治疗悖论，因为高血压反应不仅要求抗高血压治疗，而且实际上，在某些癌症治疗方案中，高血压是癌症治疗功效和反应的预测指标。在对80,000多名患者的全面综述中，我们探讨了辅助，常规化疗和新型癌症治疗中高血压心脏毒性的流行病学，发病率和机械病理学。常规化学疗法，辅助治疗和新颖的靶向疗法共同引起了33-68％的治疗患者的新发作高血压。加权平均效应为24％的全级高血压，3级或4级高血压为8％。二十种高血压的高血压性心脏毒性的发生率从4％（伊马替尼）到68％（lenvatinib）（lenvatinib），以及<1％（伊替尼）至42％（lenvatinib）的高级别的高血压。
高血压和非糖尿病尼日利亚孕妇...
怀孕的背景，妇女经历生理变化，可能会增加胰岛素抵抗的风险，并以后的生活中代谢综合征。这项研究评估了不同胎龄在糖尿和蛋白尿中孕妇未来代谢综合征的风险。方法是从尼日利亚西南部的卫生设施中招募的八个参与者，它们分为三类：基于尿液分析结果，糖尿症（n = 32），蛋白尿（n = 27）和对照（n = 27）。使用Windows 25.0版的IBM SPSS统计信息（IBM Corp，Armonk，NY，美国，美国）分析数据。组。使用Pearson相关性确定变量之间的关联。线性回归分析以预测未来代谢综合征的风险。糖尿，蛋白尿和对照的结果参与者分别为29.19（SD 6.04），27.15（SD 4.37）和25.74（SD 4.67）年。糖尿基组具有较高（p = 0.01）甘油三酸酯，HOMA-IR和A阳性关联（P = 0.001），FBG和HBA1C之间。线性回归分析预测了糖尿和蛋白尿的未来代谢综合征的未来风险（p <0.05），其血浆胰岛素值分别为糖尿病和蛋白尿。结论健康志愿者患有糖尿和蛋白尿的志愿者患有代谢综合征的风险更大。
怀孕和妊娠糖尿病脚本的高血压疾病
先兆子痫之前看到的生化和生理变化包括高同型半胱氨酸水平，甘油三酸酯升高和LDL胆固醇水平。先兆子痫的妇女在怀孕前似乎处于氧化应激状态，然后因怀孕而加剧。这些女性通常有其他患心血管和/或肾脏疾病的危险因素，并且在以后的生活中面临这些问题的高风险。这些危险因素包括肥胖，高甘油三酸酯，预先存在的高血压，胰岛素抵抗，糖尿病和代谢综合征。一次怀孕高血压的妇女在另一次怀孕中患高血压的风险更高。
重新考虑高血压心脏病的看法和管理的时间
心力衰竭（HF）是全球大流行。它的患病率随着人群的衰老而越来越高，缺血性心脏病（IHD）的治疗方法得到了改善，并且可以延长HF患者的有效基于循证的疗法。尽管在全球范围内具有年龄标准化的系统性动脉高血压，但考虑到近年来治疗的高张力控制率恶化了，高血压仍然是HF的主要原因之一，其全球影响。在过去的二十年中，HF的事件发生率（HFREF）或保留的射血分数（HFPEF）的出现增加了高血压。1此外，高血压患者的HF寿命风险高于血压正常（BP），尤其是在女性和老年人中。1
孕妇和后代心血管功能怀孕后患有高血压障碍
摘要：背景：高血压疾病（HDP）与母亲和她后代的心血管风险增加有关。但是，在产后期间是否存在心血管变化，尚不清楚。方法：这是对单身妊娠女性的横断面研究。我们招募了33名妇女（妊娠高血压之后的20名女性，13名妇女）和同样数量的妊娠妇女。常规和更先进的超声心动图方式（例如斑点跟踪）用于评估产后3-9个月的母体和后代心脏功能。结果：与没有的HDP女性相比，平均动脉压（平均92.3（SD 7.3）与86.8（8.3）MMHG，P = 0.007），身体表面面积的左心式质量（64.5（64.5（64.5（10.5）vs. 56.8）vs. 56.8（10.03），3.63），P <0.63），（p <0.6），（p <0.003） （0.9），p = 0.022）。在母亲左心室收缩功能指数和组之间的后代心脏功能中，组之间没有显着差异。结论：产后3-9个月，患有HDP的母亲的血压较高，左心室肿块较高，左心室舒张功能降低。然而，在其后代，心脏功能保留了。这些发现表明，经历了HDP的母亲会在产后时期的心脏尾声随访中受益。
基于高血压患者的机器学习的组推荐系统
高血压，一种严重的慢性疾病和心血管问题的主要危险因素，对医师的治疗和决策提出了重大挑战。推荐系统提出了一种有希望的途径，用于增强高血压护理决策过程。但是，诸如协作过滤之类的传统方法会遇到诸如数据稀疏性和可扩展性等挑战。为了应对这些挑战，已经探索了基于机器的建议系统。本研究提出了一种增强的协作过滤方法，集成了聚类和小组建议技术。使用静态和动态方法，建议每个群集提出的研究聚合组建议。对于新患者，采用三种相似性措施从最相似的病例群集中选择相关建议。这些发现证明了模型的令人满意的性能，尤其是在采用动态组建议和欧几里得相似性时，就平均绝对误差（MAE）表明精度提高了精度。
超声和糖尿病志愿者中颈动脉内膜膜厚度的超声检查
抽象目的：糖尿病（DM）和高血压是动脉硬化疾病的最常见原因之一。内膜媒体厚度通常会随动脉疾病而增加，颈动脉内膜厚度（CIMT）的增加与冠状动脉疾病（CAD）的存在和程度有关。这项研究旨在在超声检查中比较高血压和DM患者志愿者的CIMT。材料和方法：在拉合尔成像中心进行了病例对照分层研究。患者被邀请参加该研究，必须超过30岁，DM和高血压。来自同一年龄段的人没有高血压和DM作为研究对照。接受内部切除术或其他动脉介入手术以及先前的心血管疾病和中风病史的患者被排除在外。结果：对照组右颈动脉内的平均CIMT为0.53 mm，DM组为0.69 mm，高血压组为0.67 mm，DM和高血压患者为0.98 mm。对照组的左颈动脉平均CIMT为0.56 mm，DM组为0.7 mm，高血压组为0.68 mm，DM和高血压患者为1.01 mm。结论：DM和非DM个体之间的平均CIMT之间存在显着差异。对照组和DM或高血压组也有显着差异。然而，对照组的颈动脉以及DM和高血压的平均CIMT中发现了更明显的差异。
berberine在糖尿病或高血压小鼠中的预防性和治疗功效
背景：弓形虫病和慢性疾病之间的可能关联，例如，高血压（HTN）和糖尿病（DM）并不少见。因此，迫切需要寻找一种新的，安全，替代和有效的天然产物来治疗抱怨高血压或糖尿病的患者。目的：与螺旋霉素©相比，berberine对慢性毒素的潜在预防和治疗功效在糖尿病和高血压小鼠中的潜在疗效。材料和方法：将77只小鼠的总数分为正常（n。= 7），高血压（n。= 35）和糖尿病（n。= 35）小鼠。高血压和1型糖尿病是由8％NaCl诱导的，分别为2％Alloxan一水合物。高血压和糖尿病小鼠均被细分为五个相等的亚组：对照，berberine-prophylyclic，螺旋霉素© - 治疗，经过berberine治疗和联合治疗（Berberine和Spiramycin©）。berberine功效。结果：寄生学评估表明，与感染的对照亚组相比，所有处理过的亚组的中间组织囊肿数量均具有统计学意义的降低。组合（berberine和螺旋霉素©）的囊肿计数降低率最高。对于预防性潜在疗效，低血压和糖尿病亚组的组织囊肿计数的降低率最小。结论：berberine是治疗与包括糖尿病和高血压在内的慢性疾病相关的毒质性毒素的有前途的辅助。组织病理学评估表明，在所有处理的亚组中，大脑，脾脏和肾脏炎症变化的明显改善，在联合处理的亚组中记录最高。