XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHypertensive
使用异质特征跨注意的神经网络
视网膜血管在检测视网膜疾病（包括高血压性视网膜病）中的生物标志物中起着关键作用。这些视网膜容器的手动识别既是资源密集的又耗时。自动化方法中血管分割的履带直接取决于眼底图像的质量。在亚最佳图像质量的实例中，应用基于深度学习的方法作为精确分割的一种更有效的方法。我们提出了一个异质的神经网络，结合了卷积神经网络和远距离空间特征挖掘变压器网络结构的局部语义信息提取的好处。这种跨注意网络结构增强了该模型在视网膜图像中处理血管结构的能力。在四个公开数据集上进行的实验证明了我们的模型在血管分割方面的出色性能以及高血压视网膜病变量化的巨大潜力。
血管紧张素转化酶抑制剂与血管紧张素受体阻滞剂对高血压性心肌梗死患者的临床结局的影响
与其他类别的抗高血压药物相比，高血压患者的血管紧张素受体阻滞剂（ARB）可能会增加高血压患者的肌肉梗塞（MI）。血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI）被建议作为急性MI（AMI）患者的肾素 - 血管紧张素系统（RASI）的第一线抑制作用，但ARB也通常用于控制血压。这项研究调查了ARB与ACEI与高血压患者的长期临床结局的关联。在本研究中选择了最初攻击并以疾病为单位服用ARB或ACEI的韩国全国AMI数据库的患者Kamir-NIH，4,827名高血压患者。ARB疗法与整个队列中的2年重大不良心脏事件，心脏死亡，全因死亡，MI MI的发病率更高。在倾向得分匹配后，ARB治疗仍然与2年心脏死亡的发病率更高（危险比[HR]，1.60; 95％置信区间[CI]，1.20-2.14; P = 0.001），全因死亡（HR，1.81; 95％CI，1.44-2.28; p <0.28; p <0.001; p <0.001）; 1.25–2.46; p = 0.001）。得出的结论是，对于CD，全因死亡和2年的MI，AMI高血压患者出院时的ARB治疗不如ACEI治疗。这些数据表明，ACEI比ARB更合适，可以控制AMI高血压患者的BP。
CRC 1470 |心力衰竭表型 - 预防，保护，预测11月4日至6月，2024年CRC 1470 |心力衰竭表型 - 预防，保护，预测11月4日至6月，2024年
11:05 - 11:30早期检测和预测心肌病Yigal Pinto，阿姆斯特丹11:30 - 11:55导航连续体：从HFPEF预防到拦截和跨模型系统Michael Gotthardt，柏林11:55 - 12:20我们可以防止从Hypertensive to Hypertensive to HF hf the Hyf the Hyf the Hyf？ 塞西莉亚·林德（Cecilia Linde），斯德哥尔摩12:20 - 12：35 Speed Pech Phd学生1 Yasmin Aktas，LaraJäschke，CerenKoçana，Clara Barraud11:05 - 11:30早期检测和预测心肌病Yigal Pinto，阿姆斯特丹11:30 - 11:55导航连续体：从HFPEF预防到拦截和跨模型系统Michael Gotthardt，柏林11:55 - 12:20我们可以防止从Hypertensive to Hypertensive to HF hf the Hyf the Hyf the Hyf？塞西莉亚·林德（Cecilia Linde），斯德哥尔摩12:20 - 12：35 Speed Pech Phd学生1 Yasmin Aktas，LaraJäschke，CerenKoçana，Clara Barraud
附录C：免疫功能低下的状态诊断和程序代码
D4622 Refractory anemia with excess of blasts 2 E43 Unspecified severe protein-calorie malnutrition D4701 Cutaneous mastocytosis I120 Hypertensive chronic kidney disease with stage 5 chronic kidney disease or end stage renal disease D4702 Systemic mastocytosis I1311 Hypertensive heart and chronic kidney disease without heart failure, with stage 5 chronic kidney disease,或末期肾脏疾病D4709其他不确定行为的肥大细胞肿瘤
肾素 - 血管紧张素系统抑制剂降低了经发生经典主动脉瓣植入的严重主动脉狭窄患者的心血管死亡率
目标：动脉高血压与肾素 - 血管紧张素系统的触发有关，导致左心室纤维化和较差的心血管结局。在这项研究中，从效应注册表中选择了经经导管主动脉瓣植入（TAVI）的合并症动脉高血压和严重主动脉狭窄（AS）的患者，以评估角血管紧张素转化酶抑制剂（ACEIS）或血管素II受体的影响。方法：我们招募了327名接受Tavi的患者。使用Kaplan - MEIER事件率和研究层的多变量COX比例危害回归模型，我们根据注册时的ACEI/ARB治疗状态评估了2年的临床结果。结果：在纳入的患者中，基线时有222名（67.9％）在ACEIS/ARB上，而105（32.1％）没有。用ACEIS/ARB的治疗与心血管死亡率降低2年显着相关（HR = 0.44，95％CI：0.23 - 0.81，p = 0.009）。在多变量调整和倾向分数匹配之后，该关联保持稳定。结论：在一群从效应注册中心选择的高血压患者中，基线时的ACEI/ARB治疗与较低的2年心血管死亡率的风险独立相关，这表明该治疗的潜在受益。需要进行更多的试验来验证这一发现并了解该处理的全部好处。
o r i g i n a l r e s a r c h a aldh2多态性与高血压患者的糖尿病风险
背景：近年来，在高血压（HTN）和糖尿病（DM）患者中，已经对醛脱氢酶2（ALDH2）多态性进行了广泛的研究。但是，尚不清楚ALDH2多态性是否与HTN患者患DM的风险相关。这项研究旨在检查ALDH2单核苷酸多态性（SNP）rs671与HTN患者DM的风险之间的关联。方法：这项研究回顾性地分析了2016年8月至2020年12月在梅济村人民医院接受治疗的HTN患者，有788例HTN患有DM为病例患者的HTN患者，1632名没有DM病史的HTN患者作为对照。ALDH2多态性。比较了受试者和对照组之间ALDH2基因型的差异。要分析ALDH2基因型与DM风险之间的关系，在调整性别，年龄，吸烟史和饮酒史后，进行了多个逻辑回归分析。结果：DM患者的G/A加A/A基因型的比例明显高于对照组（52.8％vs 48.2％，P = 0.033）。G/A基因型患者的LDL-C患者的LDL-C（P <0.017）低于G/G基因型的患者。逻辑回归分析的结果表明，g/a基因型增加了HTN患者的DM风险，调整后比值比（OR）为1.209（95％置信区间（CI）1.010–1.446）（P = 0.038）（P = 0.038），而G/A Plus A/A/A Plus a/a AND ANS ANE的风险则增加了DM的风险。 （95％CI 1.013–1.428）（p = 0.035）。结论：ALDH2 A等位基因（G/A + A/A基因型）增加了HTN患者DM的风险。关键词：醛脱氢酶2，基因多态性，高血压，糖尿病
肠道菌群营养不良的高血压加剧
引言高血压个体通常表现出与正常人的微生物多样性和丰富性相比（1）。这种条件是由香农指数的减少和Firmicutes/ Bacteroidetes比率的增加表示的，这是肠道菌群不平衡的标志（2）。高血压个体倾向于具有较高的革兰氏阴性细菌，尤其是来自家族的细菌植物和否定性（3），并且革兰氏阳性细菌的丰度较低，例如来自Ruminocococacaceae和Lachnospireceae家族的细菌，这些细菌因产生短脂肪酸（4）而闻名。高血压个体的肠道菌群的特征是短链脂肪酸产生细菌（例如杆菌和prevotella）的降低，以及炎症相关细菌（例如乳乳杆菌）的增加（5）。同时，高血压个体通常表现出炎症细胞因子和高脂血症的水平升高，这与肠道菌群改变有关（6）。肠道菌群组成也受饮食模式的影响。高血压个体可能有不同的饮食习惯，这会导致观察到的肠道菌群差异（7）。这些差异表明，肠道菌群在高血压的发展和进展中起着至关重要的作用，针对肠道菌群的干预措施可能对管理高血压有益（8）。在这次微型综述中，我们旨在讨论肠道菌群营养不良对高血压加剧的潜在影响。
1。SwasthMahila Swasth Goa Project
IHCI在12/8/2022时有37,210名患者受到护理的患者，截至2022年5月的患者的控制率为33％。到目前为止，已经确定并注册了估计的高血压患者（218,860）的17％。据观察，高血压患者的随访率提高了31％。卫生机构明智的HWC RMD Morjim的控制率为83％（192/232），PHC Corlim 81％（179/220）和PHC Marcaim 65％（223/345），这可以归因于员工的授权，良好的患者合规性，对协议的良好合规性，并通过适应性进行调整和随访。在IHCI下，我们还一直在监测果阿所有医疗机构的抗高血压方案药物供应。
在轻度认知障碍和阿尔茨海默氏病中体内神经炎症和脑小血管疾病
摘要引入脑小血管疾病（SVD）与炎症之间的关联已在很大程度上使用炎症的外周血标记进行了检查，很少有研究测量大脑内部的炎症。我们使用[11 C] PK11195正电子发射断层扫描（PET）成像研究了SVD与体内神经炎症之间的横截面关系。招募了42位参与者（根据NIA-AA指南，14个健康对照，14个轻度阿尔茨海默氏病，14例淀粉样蛋白阳性轻度认知障碍）。使用[11 C] PK11195 PET Imaging评估了神经炎症，这是小胶质细胞激活的标志物。为了量化SVD，我们评估了白质超强度（WMH），血管周空间扩大，脑微粒和缝隙。的综合评分，该分数是针对全球SVD负担，以及高血压动脉炎和脑淀粉样血管病（CAA）的SVD亚型。一般线性模型检查了SVD和[11 C] PK11195之间的关联，调整性别，年龄，教育，认知，扫描间隔，并通过错误发现率（FDR）进行多次比较。优势分析直接比较了高血压动脉病和CAA评分作为[11 C] PK11195的预测指标的相对重要性。结果全球[11 C] PK11195结合与SVD标记有关，特别是在高血压动脉炎的典型区域：深层微粒（β= 0.63，F（1,35）= 35.24，p <0.001），深WMH（β= 0.59，T = 0.59，T = 4.91，P = 4.91，P <0.001）。结论小胶质细胞激活与SVD有关，尤其是SVD的高血压动脉瘤亚型。在优势分析中，高血压动脉炎的评分在预测[11 c] PK11195在全球结合的[11 c] PK11195和37个感兴趣的区域中的28个区域，尤其是内侧颞叶（β= 0.66-0.76，t = 0.66-0.76，t = 3.90-5.58，fdr-crorded p（p fdr c fdr）和0.002（p fal）= <<0.002） - = 0.51–0.57，t = 3.53–4.30，p fdr = 0.001–0.004）。尽管需要进一步的研究来确定因果关系，但我们的研究表明，靶向神经炎症可能代表了SVD的新型治疗策略。