类型:A320(印度航空)和 B737(捷特航空) 国籍:印度 注册:VT-EDD(印度航空)和 VT-JBE(捷特航空) 2. 所有者/运营商:M/s 印度航空和 M/s 捷特航空 3. 机长:ALTP 持有人(印度航空)和 ATPL 持有人(捷特航空) 受伤程度:无 4. 副驾驶:ALTP 持有人(印度航空)和 CPL 持有人(捷特航空) 受伤程度:无 5. 事故地点:德里 IGI 机场 6. 事故日期和时间:2016 年 1 月 30 日; 06:15:00UTC(大约) 7. 最后出发点:印度航空在 Shamshabad,捷特航空在 Bengaluru 8. 预定着陆点:印度航空和捷特航空均为德里 9. 运营类型:印度航空和捷特航空均为定期运营 10. 机上机组人员:(02+05)印度航空 & 捷特航空(02+05)受伤程度:无 11. 机上乘客:134 人(印度航空)& 142 人(捷特航空)受伤程度:无 12. 运营阶段:两架飞机均着陆 13. 事件类型:因试图降落在未指定的跑道上而发生的空中接近
截至 2016 年 1 月 30 日(飞行小时数)过去 180 天的总飞行经验:476:15 过去 90 天的总飞行经验:252:13 过去 30 天的总飞行经验:70:21 过去 07 天的总飞行经验:07:40 过去 24 小时的总飞行经验:04:50 1.6 人员信息:(ATC 管制员)
此消息为 UNCLAS RTTUZYUW RUCBCLF0001 0361359-UUUU--RHMCSUU。ZNR UUUUU R 051859Z 2 月 18 日 FM COMUSFLTFORCOM NORFOLK VA TO ALFLTFORCOM INFO CNO 华盛顿特区 COMPACFLT PEARL HARBOR HI COMUSFLTFORCOM NORFOLK VA COMNAVSEASYSCOM 华盛顿特区 CHINFO 华盛顿特区 NEXCOM NORFOLK VA DLA FT BELVOIR VA COMNAVSUPSYSCOM MECHANICSBURG PA BT UNCLAS 传递给办公室代码:COMUSFLTFORCOM NORFOLK VA/N41// COMPACFLT PEARL HARBOR HI/N4// COMNAVAIRLANT NORFOLK VA/N41// COMNAVSURFLANT NORFOLK VA/N41// COMSUBLANT NORFOLK VA/N41// COMNAVAIRPAC SAN圣地亚哥 CA/N41// COMNAVSURFPAC 圣地亚哥 CA/N41// COMSUBPAC 珍珠港 HI/N41// COMNAVSEASYSCOM 华盛顿特区/SEA05// SECINFO/U/-// MSGID/GENADMIN,USMTF,2008/COMUSFLTFORCOM 诺福克 VA// SUBJ/介绍改进型阻燃变体工作服及穿着方式公布更正副本// REF/A/MSGID:GENADMIN/COMUSFLTFORCOM/191900ZJAN2017// AMPN/REF A 是 COMUSFLTFORCOM 批准改进型阻燃变体 (IFRV) 工作服消息。POC/JENNIFER BIBY/LCDR/UNIT:USFF N412/NAME: NORFOLK, VA/TEL: 757-836-3787 DSN 836/EMAIL: JENNIFER.BIBY@NAVY.MIL// GENTEXT/REMARKS/1.这是由美国舰队部队 (USFF) N41 和太平洋舰队 (CPF) N4 协调的消息,宣布改进型阻燃变体 (IFRV) 工作服的推出和穿着方式。2.背景。最初的 FRV 于 2013 年迅速引入舰队,旨在取代之前缺乏阻燃性的水上制服。鉴于这些安全问题,分发速度是部署计划的主要驱动因素。认识到整个舰队对 FRV 的舒适性和耐用性存在严重不满,USFF 和海军服装和纺织品研究机构 (NCTRF) 于 2015 年开始开发改进版本 (IFRV)。经过广泛的磨损测试和研究阶段,USFF、IAW REF (A) 授权 IFRV 连体服作为批准的舰队组织服装,以取代传统的阻燃变体 (FRV) 连体服。
传统设计的飞机和直升机需要大量且耗时的维护。海星飞机经过系统设计,可降低复杂性,使操作员能够专注于任务。海星飞机兼具性能、效率和安全性的优势,在经济意义上具有耐用性。海星飞机在德国设计,严格遵守 Dornier 的高质量标准。其全复合材料机身可抵御极端环境,即使飞机停在咸水区域也是如此。它比传统飞机更耐用,尤其是铝制飞机。海星飞机的全复合材料机身维护概念是“On Condition”。整架飞机的飞行寿命为 30,000 小时,超过此寿命则需要进行特殊检查才能延长。
将本书从一份简略的提纲变成最终的手稿需要大量的合作。我特别感谢 Lloyd S. Jones 和 David W. Ostrowski 在整个项目过程中的坚定支持。Lloyd 不得不根据照片和报告的尺寸来绘制本书中的一些三视图;Dave 花费了数不清的时间寻找照片图像,然后他必须识别、复制和格式化这些图像。我特别感谢 Aerofiles 的 K.O. Eckland 和 Cur tiss 博物馆的 Rick Leisenring 帮助我找到一些难以找到的照片,同时我还要感谢 Walt Boyne 帮助我与一些研究资料建立联系。同为航空历史爱好者和朋友的 Bob Patmore 慷慨地借给我本书书目中的许多参考资料。我衷心感谢 Aerofiles 网站(请参阅 http://www.aerofiles.com/hom.html)的所有贡献者,他们为我提供了大量宝贵的航空数据。最后,在俄克拉荷马州塔尔萨附近的大湖上,我与 CFII 史蒂夫·罗宾逊(Steve Robinson)一起度过了 5.9 个小时,坐在他的 Lake LA4-200 左座上,亲身体验了水上飞行的独特问题。
合规 不合规 1.问责制 2.欺诈、浪费和滥用 3.行为标准 4.预防性骚扰 5.欺凌意识 6.自杀意识 7.事故前/ORM 计划
1. 飞机重大事故调查过程及进展 1.1 重大事故概要 本报告所涉及的事故属于日本民用航空规章第 166-4 条第 9 项规定的“发动机指定火灾区内起火”类别(事故发生时;2006 年 10 月 1 日规章修订后,现规定为第 10 项),因此被视为飞机重大事故。这架波音 767-300 型 JA767B 客机为天马航空 306 号定期航班,于 2005 年 12 月 1 日(星期五)16:45(日本标准时间,UTC+9h)从鹿儿岛机场起飞。起飞后,右发动机立即开始振动,并在 16:48 左右启动了右发动机的火警警报。机组关闭右发动机,并于 17:04 返回鹿儿岛机场,成功进行单引擎着陆。机上共有 90 名人员,包括机长 (PIC)、副驾驶、9 名乘务员和 79 名乘客,无人受伤。飞机� 受到轻微损坏。起飞后,跑道旁的草地着火了。 1.2 重大事故调查概要 1.2.1 调查机构 2005 年 12 月 1 日,航空和铁路事故调查委员会 (ARAIC) 为该重大事故任命了一名主管调查员和两名调查员。针对这起重大事故,任命了一名专家顾问,负责调查以下事项