A 46-year-old male diagnosed with Stage IV NHL, FL Grade IIIA, Follicular Lymphoma International Prognostic Index (FLIPI) score-3, received two cycles of Rituximab, Cyclophosphamide, Hydroxydaunorubicin, Oncovin and Prednisolone (R-CHOP) and four cycles of CHOP (rituximab omitted due to hypersensitivity)然后进行放射疗法对残留的寄生虫结块。他达到了完全的代谢反应(CMR),六年后疾病复发了左侧咽孔区域和鼻咽的笨重寄生虫,肠系膜,骨盆淋巴结和肿块。活检暗示了NHL-DLBCL,双重表达式(DE)IIIA,国际预后指数(IPI)得分2。在三个循环化疗(冰状)之后,他获得了第二次CMR,并与ASCT(粒细胞菌落刺激因子(GCSF)动员和(BCNU,Etoposide,Cytarabine and Melphalan)束作为条件状态)。
免疫肿瘤学 (IO) 疗法现在是转移性肾细胞癌 (mRCC) 的一线 (1L) 标准治疗方法。在现实世界中的成年 mRCC 患者中,本研究发现二线舒尼替尼在 1L IO 失败后继续表现出临床活性。这项研究强调了了解 1L IO 进展后最佳治疗顺序的必要性。背景:在现实世界中,对于转移性肾细胞癌 (mRCC) 患者,在一线 (1L) 免疫肿瘤学 (IO) 治疗后,二线 (2L) 血管内皮生长因子 (受体) 靶向抑制剂 (VEGF(R)i) 舒尼替尼的临床疗效数据有限。方法:在选定的国际 mRCC 数据库联盟 (IMDC) 中心对 1L IO 后接受 2L 舒尼替尼治疗的成年 mRCC 患者进行了回顾性队列研究。所有分析均按整体和 1L ipilimumab + nivolumab (IPI + NIVO) 或 1L IO + VEGF(R)i 进行。使用 Kaplan-Meier 分析估计 2L 中的中位总生存期 (mOS) 和治疗停止时间 (mTTD)。报告了 2L 客观缓解率 (ORR)(完全/部分缓解)。结果:在 102 名接受 2L 舒尼替尼治疗的患者中,平均年龄为 61.3 岁。83 名患者在 2L 开始时有 IMDC 风险评分:8 名 (9.6%) 为有利,45 名 (54.2%) 为中等,30 名 (36.1%) 为高风险。 1 线治疗包括 62 例 (60.8%) IPI + NIVO、27 例 (26.5%) IO + VEGF(R)i 治疗和 13 例 (12.7%) IO 单药治疗。在所有患者中,mOS 为 15.6 个月 (95% 置信区间 [CI],9.8-21.7),1 年 OS 率为 57.5% (95% CI,45.2-68.0)。mTTD 为 5.4 个月 (95% CI,4.2-7.2),ORR 为 22.5%。结论:尽管近年来有有效的 1 线治疗,但 1 线 IO 失败后 2 线舒尼替尼仍然具有临床活性。需要进一步研究 1 线 IO 进展后的最佳治疗顺序。
缩写化学疗法:化学疗法; CI:置信间隔; CR:完全响应; CRC:大肠癌; ctDNA:循环肿瘤DNA; CTLA:细胞毒性T淋巴细胞相关的抗原-4; DMMR:有效的DNA不匹配修复; GI:胃肠道; HCC:肝细胞癌;人力资源:危险比; ICI:免疫检查点抑制剂; IPI:ipilimumab; Len:Lenvatinib; MCRC:转移性结直肠癌; MO:月份; MRD:最小残留疾病; MSI-H:微卫星不稳定性高; NE:无法评估; Nivo:Nivolumab; NR:未报告; NSCLC:非小细胞肺癌; OS:总体生存; PD(L):程序性细胞死亡蛋白(配体)1; PFS:无进展的生存; Q3W:每3周一次; Q4W:每4周一次; SOR:Sorafenib; TRAE:与治疗相关的不良事件。
•弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)是最常见的非霍奇金淋巴瘤(NHL); DLBCL占欧洲NHL的30%以上(1),约21%的所有淋巴瘤和其他淋巴恶性肿瘤。2018年在法国新诊断出了5,000多个DLBCL(2,3)。•DLBCL的治疗策略取决于3个主要标准:患者年龄,国际预后指数(IPI)评分以及剂量强化化疗方法的可行性(4)。•最常见的DLBCL第一线治疗是基于免疫化学疗法的相关性,利妥昔单抗,而随后的治疗线使用免疫化学疗法和CAR-T细胞治疗(5)。•在法国,自2017年以来,DLBCL的CAR-T细胞治疗是可能的3次或更多疗法(6,7)。这项研究旨在描述根据失败状态接受CAR-T细胞治疗的DLBCL患者的医疗保健资源使用(HCRU)和成本。
结果:在51例患者中,有25.5%的患有笨重的疾病,而64.7%的患者在RT时患有III/IV期。仅针对所有疾病部位的综合BRT均递送至51%的患者,而29.4%的患者则被全身治疗。中位随访时间为10.3个月(95%CI:7.7-16.4)。在卡尔-T输注后30天时,总体响应率(ORR)为82.4%。中位总生存期(OS)为22.1个月(6.6个未达到),中位无进展生存期(PFS)为7.4个月(5.5-30)。OS/PFS分别为1年的80%(66-99)/78%(64-87),分别为2年的59%(44-71)/54%(40-67)。综合的RT与疾病的所有部位有关,与改善的PFS和OS相关,P≤0.04。此外,ECOG≥2和III/IV期疾病预测OS差(P≤0.02)。疾病大量,IPI≥3和非GCB组织学是疾病的预测因子不良 -
a Centre for Advanced Electronic and Communication Engineering, Department of Electrical, Electronic and Systems Engineering, Faculty of Engineering and Built Environment, Universiti Kebangsaan Malaysia, 43600 Bangi, Malaysia b Department of Computer Science and Engineering, Dhaka University of Engineering and Technology, Gazipur, Gazipur 1707, Bangladesh c Institute of Climate Change (IPI), Universiti Kebangsaan马来西亚,马来西亚43600年,马来西亚D无线通信中心,马来西亚大学,马来西亚81310,马来西亚E e电气工程系,81310 Skudai,HA'IL,HA'IL 81481,HA'IL 81481 P.O.Box 11099,TAIF 21944,沙特阿拉伯王国H电气工程系,能源工程学院,阿斯旺大学,阿斯旺81528,埃及Box 11099,TAIF 21944,沙特阿拉伯王国H电气工程系,能源工程学院,阿斯旺大学,阿斯旺81528,埃及
HTLV-1 人类 T 细胞淋巴细胞病毒 1 型 IgM 免疫球蛋白 M IGRT 影像引导放射治疗 IHC 免疫组织化学 IMiD 免疫调节药物 IPI 国际预后指数 IRB 机构审查委员会 ITP 免疫性血小板减少症 IV 静脉注射 LDH 乳酸脱氢酶 LRF 淋巴瘤研究基金会 MALT 粘膜相关淋巴组织 MIPI 套细胞淋巴瘤国际预后指数 MCL 套细胞淋巴瘤 MMAE 单甲基澳瑞他汀 E MR 轻微反应 MRD 微小残留病 MRI 磁共振成像 MUGA 多门控采集扫描 MZL 边缘区淋巴瘤 NCCN 国家综合癌症网络 NCI 国家癌症研究所 NHL 非霍奇金淋巴瘤 NIH 国立卫生研究院 NK 自然杀伤细胞 NSAID 非甾体抗炎药 NTBR 不可复苏 PCR 聚合酶链反应
3:10pm – 4:10pm 可再生能源项目融资小组会议 Giuliana LaGumina (主持人),德意志银行基础设施与能源副总裁 Anneli Alers,Intersect Power 资本市场主管 Gianluca Signorelli,SB Energy 资本市场主管 Hashim Rizvi,RWE Clean Energy 副总裁 Magali Cohen,全球基础设施合作伙伴负责人 Matt Ransweiler,Invenergy 高级副总裁 4:15pm – 5:15pm 能源供需小组会议 Angela Sheng (主持人),德意志银行私人信贷与基础设施副总裁 Darren Olagues,Talen Energy 首席开发官 Diana Liu,IPI Partners 董事 Henry Schmandt,Aurora Energy Research 节点负责人 Josh Prueher,XGS Energy 首席执行官 Laura Hellman,Brookfield Renewables 副总裁 Lydia Li,Arevon Energy 董事 5:15pm –下午 5:20 感谢德意志银行美洲基础设施和能源融资及结构主管、董事总经理 Jeremy Eisman 下午 5:20 – 下午 7:00 社交招待会 | Der Bar & North Terrace,9 楼
条件:指挥官 (CDR) 收到命令或确定需要协调对民政管理 (SCA) 的支持以支持特定作战计划 (OPLAN)/作战命令 (OPORD)。该单位可以访问区域研究、评估、国际协议和所有其他适当文件,例如阐明 SCA 框架的任务指示、任务战略资源计划 (MSRP) 或民政行动 (CAO) 附件。威胁是混合的:多样而动态的,包括但不限于外国情报机构、常规/非常规战争、恐怖势力和犯罪分子。作战环境 (OE) 包括土著人口和机构 (IPI)、统一行动伙伴、媒体(本地和国际)、机构间伙伴和国际组织。条件和时间表可能会根据 OPORD 或后续零散命令 (FRAGORD) 中规定的要求、战争类型以及巩固战果的形势和战略而波动。交战规则表述清晰且可用。 此任务不应在 MOPP 4 中进行培训。标准:该部队根据 FM 3-57 进行有针对性的、有计划的和协调的 SCA,以稳定或加强外国管理机构的运作,协助已建立或临时的政府缓解、准备、应对或从危机中恢复;或根据国务院实施的临时民事当局或美国外交政策、国际协议、指挥官的意图和上级总部 (HHQ) 的要求,在 OPORD 规定的时间内支持战后重建的政府。
S.Pipelines Length (KM) Installed Capacity (MMTPA/MMSCMD) A Produce Pipelines A1 Produce Pipelines Excluding LPG And Dedicated at 1 Kapl Koyali Ahmedabad Pipeline 79 1.10 2 kJPPLI Jaipur Panipat Pipeline 1644 5.00 3 KDPL Koyali Dahej Pipeline 197 2.60 4 KRPL Koyali Ratlam Pipeline 265 2.00 5 Barauni Kanpur Pipeline 1227 3.50 6 hmrpl Haldia Mourgram rajbam rajbam rajbam rajbandh pipeline 277 1.37 HBPL HALDIA BARAUNI PIPELINE 526 1.25 8 GSPL Guwahati Siliguri Pipeline 435 1.40 9 PBPL Panipat Bhatinda Pipeline 219 3.00 10 Prpl Panipat Rewari管道155 2.10 11 3.50 12 PDPL PANIPAT DELHI管道189 3.00 13 Mdpl Mathura Delhi管道147 3.70 14 MAGPL MATHURA AGRA GAWIA PIPELINE 311 4.00 15 MATHURA BHARATPUR管道21 1.20 CTMPL CHENNAI MADURAI PIPELINE 683 3.90 17 CBALRORE 683 3.90 17 CBLERE 6.90 17 CBLER RANGNA 17 CBLER SANGNA 17 CBLER SANGNA 17 CBLER SANGNA 17 CBLER SANGNA 17 CCBLER Prrpl Paradip Raipur Raipi管道1073 5.00 19 Phpl Paradip Hyderabad Pipeline 993 4.50 20 Koyali Ahmednagar Solapur Pipeline 752 5.00 25 2 22 18“ HBPL转换项目Pipelines Length (KM) Installed Capacity (MMTPA/MMSCMD) A Produce Pipelines A1 Produce Pipelines Excluding LPG And Dedicated at 1 Kapl Koyali Ahmedabad Pipeline 79 1.10 2 kJPPLI Jaipur Panipat Pipeline 1644 5.00 3 KDPL Koyali Dahej Pipeline 197 2.60 4 KRPL Koyali Ratlam Pipeline 265 2.00 5 Barauni Kanpur Pipeline 1227 3.50 6 hmrpl Haldia Mourgram rajbam rajbam rajbam rajbandh pipeline 277 1.37 HBPL HALDIA BARAUNI PIPELINE 526 1.25 8 GSPL Guwahati Siliguri Pipeline 435 1.40 9 PBPL Panipat Bhatinda Pipeline 219 3.00 10 Prpl Panipat Rewari管道155 2.10 11 3.50 12 PDPL PANIPAT DELHI管道189 3.00 13 Mdpl Mathura Delhi管道147 3.70 14 MAGPL MATHURA AGRA GAWIA PIPELINE 311 4.00 15 MATHURA BHARATPUR管道21 1.20 CTMPL CHENNAI MADURAI PIPELINE 683 3.90 17 CBALRORE 683 3.90 17 CBLERE 6.90 17 CBLER RANGNA 17 CBLER SANGNA 17 CBLER SANGNA 17 CBLER SANGNA 17 CBLER SANGNA 17 CCBLER Prrpl Paradip Raipur Raipi管道1073 5.00 19 Phpl Paradip Hyderabad Pipeline 993 4.50 20 Koyali Ahmednagar Solapur Pipeline 752 5.00 25 2 22 18“ HBPL转换项目