西方州长大学获得了西北大学和大学委员会的认可。西北大学对高等教育机构的认证表明,它符合或超出了通过同行审查过程评估的机构质量评估的标准。 一所经过认可的大学或大学是通过适当的教育计划实现其陈述目的的必要资源,这基本上是这样做的,并提供了合理的证据,表明它将在可预见的未来继续这样做。 还通过认证解决了机构完整性。 西北大学的认证并不是部分的,而是整个机构的认证。 因此,它不能保证所提供的每个课程或计划,也不是个别毕业生的能力。 相反,它为参加该机构的学生提供的机会质量提供了合理的保证。 询问西北学院和大学委员会的机构认可地位,应向该机构的行政人员进行。 个人也可以联系:西北大学和大学委员会; 8060 165th Avenue NE,Suite 100;雷德蒙德,华盛顿州98052; (425)558-4224; www.nwccu.org。西北大学对高等教育机构的认证表明,它符合或超出了通过同行审查过程评估的机构质量评估的标准。一所经过认可的大学或大学是通过适当的教育计划实现其陈述目的的必要资源,这基本上是这样做的,并提供了合理的证据,表明它将在可预见的未来继续这样做。还通过认证解决了机构完整性。西北大学的认证并不是部分的,而是整个机构的认证。 因此,它不能保证所提供的每个课程或计划,也不是个别毕业生的能力。 相反,它为参加该机构的学生提供的机会质量提供了合理的保证。 询问西北学院和大学委员会的机构认可地位,应向该机构的行政人员进行。 个人也可以联系:西北大学和大学委员会; 8060 165th Avenue NE,Suite 100;雷德蒙德,华盛顿州98052; (425)558-4224; www.nwccu.org。西北大学的认证并不是部分的,而是整个机构的认证。因此,它不能保证所提供的每个课程或计划,也不是个别毕业生的能力。相反,它为参加该机构的学生提供的机会质量提供了合理的保证。询问西北学院和大学委员会的机构认可地位,应向该机构的行政人员进行。个人也可以联系:西北大学和大学委员会; 8060 165th Avenue NE,Suite 100;雷德蒙德,华盛顿州98052; (425)558-4224; www.nwccu.org。
循环肿瘤DNA(CTDNA)分析对于中枢神经系统(CNS)和非CNS实体瘤的儿童进行实时“液体活检”的潜力仍有旨在完全阐明。我们进行了一项研究,以研究CTDNA测序在参加机构临床基因组学试验的儿科患者中的可行性和潜在临床实用性。在研究期间,共有240名患者进行了肿瘤DNA分析。血浆样品,然后从一部分患者的纵向收集。成功的无细胞DNA提取和定量发生在这些初始样品中的217个(99.5%)中的216个。鉴定出二十四名患者,其肿瘤具有30种独特的变体,这些变体可能在商业上可用的CTDNA面板上可检测到。在这30个突变中,有20个突变(67%)通过至少一个血浆样品中的ctDNA中的下一代测序成功地检测到。与患有CNS肿瘤的患者相比,非CNS实体瘤患者(7/9,78%)的CTDNA突变检测率更高(9/15,60%)。与非转移性疾病相比,在转移性疾病(9/10,90%)的患者中,在转移性疾病患者中也观察到更高的CTDNA突变检测率(7/14,50%),尽管在没有放射线遗迹证据的情况下,在少数患者中检测到肿瘤特异性变异。这项研究说明了将纵向CTDNA分析纳入儿童中枢神经系统或非CNS实体瘤的复发或难治性患者的管理的可行性。
气密性测试要求旨在测量气密性并确定与空气泄漏相关的问题,这些问题会影响整体建筑性能、能源效率和室内空气质量。这是通过在 75 帕斯卡 (Pa) 的压力下对建筑物外壳进行整栋建筑空气泄漏测试来实现的,该测试模拟了建筑物因温度和风的变化而经历的典型情况。该实践包括密封所有可操作的开口并对建筑物加压以测量通过外壳的空气泄漏阻力。表 4 提供了机构和商业建筑的性能和提交要求摘要。
重复计划,提供有竞争力的福利和薪酬套餐,并提供持续的专业发展机会,以培育和激发教师和员工发挥其全部潜力,从而促进了一个蓬勃发展和协作的UAFS社区。可乐 +提高了许多职位的工资楼,至第10个百分点▰4.2.4不断评估大学业务的效率,寻求
尖端技术。我们在美国,欧洲和亚洲的20多个市场中工作,倡导建立对技术信任的政策,以便每个行业和公众都可以从创新中受益。BSA's members include: Adobe, Alteryx, Amazon Web Services, Asana, Atlassian, Autodesk, Bentley Systems, Box, Cisco, Cloudflare, Cohere, Databricks, DocuSign, Dropbox, Elastic, EY, Graphisoft, HubSpot, IBM, Informatica, Kyndryl, MathWorks, Microsoft, Notion, Okta, OpenAI, Oracle, Pagerduty,Palo Alto Networks,Rubrik,Salesforce,SAP,ServiceNow,ShopiceNow,Shopify Inc.,Siemens Industry Softuct Inc.,Trend Micro,Trinet,Trinet,Twilio,Workday,Workday,Zendesk和Zoom Video Communications,Inc。] BSA支持确保AI Systems开发和使用的政策。当今技术生态系统的全球性质要求协调政策对促进创新的响应,我们欢迎临时报告,涉及平衡创新与降低风险的重要性,鼓励国际一致性和互操作性对AI治理至关重要。我们建议政府采取基于风险的方法,仅适用于AI的高风险使用,并继续使用国际最佳实践框架与国际规范进行协调,例如OECD在Hiroshima AI过程中针对《行为守则》的报告框架。这种一致性将避免重复企业的报告工作并确保一致性。更广泛地,我们鼓励日本继续通过多利益相关者对话来追求互操作性,对基于风险的政策方法建立共同的愿景,以应对共同的AI挑战并遵守负责任的AI治理的规范,这些挑战基于基于风险的基于风险的监管和基于角色的职责
对信息请求的回应(REQ07997)弗林德斯大学要感谢Teqsa提供的机会,以响应于2024年6月3日收到的信息请求(REQ07997)。这种反应和相关的支持证据旨在代表一项可靠的机构行动计划,证明了弗林德斯大学如何与之互动,并具有减轻生成人工智能对我们奖励完整性的影响。弗林德斯大学AI行动计划在过去18个月中,弗林德斯大学(Flinders University)踏上了迭代,变革性的旅程,以应对生成人工智能(Gen AI)带来的挑战和机遇。对工作的核心是AI解释性的重要性,尤其是在解决周围AI的普遍恐惧时,信任和理解的促进。AI Gen Gen对学术诚信的含义是关于传统评估项目(尤其是那些需要书面文物(例如论文和论文)的评估项目)可能不再准确地反映了学生的能力,从而破坏了学生的学位价值,如果学生在AI上依靠Gen Gen Gen Gen。我们可以维持未来书面作业的使用还是太高的风险?什么构成真实评估?我们是否需要对我们如何评估学生进行基本重新思考?我们正在评估什么学习?我们是否应该摆脱书面人工制品,而更多地转移到产生人工制品,解释,解释或审查文物的过程?我们如何确保在这种环境中的评估安全性?就像该行业一样,作为一个机构,我们正在努力迅速采用新技术和迅速的变革速度,事实证明,这既具有挑战性,又令人兴奋。这种速度需要创新和敏捷性,这在一个系统中可能会具有挑战性,在这个系统中,教学方法通常保持在传统方法和课程更改过程中的根深蒂固。在学术界,对AI代的态度各不相同。有些人寻求明确的指导和框架以将AI整合到他们的工作中,但其他人则更喜欢自治,以抵制其专业实践的外部指导。同时,我们的一些学生似乎比我们的许多学者更熟悉AI。这是公平,访问和AI“扫盲”的困境。涉足这些复杂性,弗林德斯(Flinders)致力于继续发展和适应我们的教育策略。作为一个机构,我们认识到AI已经是我们日常生活和专业景观不可或缺的一部分。未来的学生来到Flinders将会意识到,即使不是积极利用AI代。我们致力于为毕业生提供利用其全部潜力所需的知识和技能。我们要确保我们的学生可以有效利用AI工具和技术,但他们以正直和真实性的方式来做到这一点。本文档概述了制度策略,详细介绍了当前的行动和回应,以及在短期,中期和长期时间内的未来倡议。它通过学习和教学报告人工智能和数字文学党工作党的人工智能和数字文学工作聚会于2022年下半年与大学学术诚信官员进行了研讨会,以回应2022年11月的Chatgpt发布。它包括学术和专业员工,旨在监督和告知我们与AI相关的风险和减轻风险的机构方法。工作组评估了AI在各个领域的含义,设计了积极的措施来解决潜在的风险,并促进了负责的AI使用。
委员会金融包容性战略的主要目标与国家战略和 CMF 金融市场发展任务的目标一致,旨在动员和吸引公共和私人行为者以及民间社会成员,以促进高效、可访问、深度和弹性的金融体系,促进包容性和可持续的经济增长。它还促进了公民金融能力的提高,使他们能够做出明智和安全的决策,从而对他们的财务状况产生积极影响。
