抽象目的 - 在生态过渡的背景下,本研究旨在探索和了解是什么促进了采购部门的参与,并确定了在企业内生态创新过程中遇到的驱动因素和困难。设计/方法/方法 - 作者采用了一种定性方法,该方法提供了研究复杂现象的工具。对来自多部门组织的知识渊博的受访者的深入访谈使我们能够探索企业中的生态创新过程。发现 - 从基于资源的理论和利益相关者理论的角度来看,该研究通过研究公司的内部资源并基于可持续供应链管理和购买来探索进一步的维度来为文献做出贡献。内部利益相关者(例如购买代理商)和外部利益相关者(例如供应商)在与上游利益相关者有关的焦点公司的业务生态创新活动中确定。作者通过提高某些内部和组织间因素和更多的方面(例如采购经理对生态过渡的敏感性)来检查这种复杂的现象。采购代理参与增加组织倾向的倾向,并且作为内部利益相关者,似乎对生态创新有影响。研究局限性/含义 - 鉴于生态创新实践的新生状态以及有关持续努力的主要数据的可访问性,该研究无法考虑所有可能的驱动因素。本文是该地区研究的初步尝试。实际意义 - 本研究为购买经理提供了一个机会,可以更全面地了解挑战,以在生态创新过程中增加价值。结果强调了如何最好地在上游供应链中进行生态创新的建议。独创性/价值 - 该研究提供了对在生态创新期间购买参与所需的组成资源的新见解,以实现可持续的竞争优势。
背景:类黄酮菊花会在大鼠中产生快速和持久的抗焦虑和抗抑郁样作用。然而,尚不清楚低剂量和高剂量的克莱辛是否通过伽马 - 氨基丁酸亚型A(GABA A)受体产生差异性抗吸收性效应。因此,这项工作的目的是比较一项纵向研究中的低剂量和高剂量的克莱辛对抑郁症的影响。此外,将克莱辛与血清素能氟西汀和γ-氨基丁酸(GABA)Ergic Allopregnanolone进行了比较,并且还研究了慢性治疗后与GABA A受体的参与。方法:将雄性Wistar大鼠分配为五组(n = 8):媒介物,1 mg/kg chrysin,5 mg/kg chrysin,1 mg/kg氟西汀和1 mg/kg的杂种。在第一个实验中,每天注射治疗,并在治疗的0、1、14和28天和最终治疗后48小时评估对运动活性和强制游泳测试的影响。在第二个实验中,将类似的组用注射1 mg/kg picrototoxin进行28天治疗,以研究GABA A受体的作用。根据实验设计,将方差(ANOVA)测试的单向分析(ANOVA)用于统计分析,p <0.05设置为显着性的标准。结果:在这两个实验中,治疗都没有改变运动活性。然而,在强制游泳测试中,低剂量的克莱辛,异烷醇酮和氟西汀逐渐产生抗抑郁药样作用,并在治疗后48小时维持这种作用,除了低剂量的Chrysin。picrotoxin阻断了低剂量克莱辛产生的抗抑郁药样作用,但不会影响高剂量的克莱辛,异源性异烷醇或氟西汀产生的抗抑郁药。结论:低剂量和高剂量的克莱辛引起的差异抗抑郁样作用是时间依赖的。低剂量的金沙蛋白会产生快速的抗抑郁样作用,而高剂量的克莱斯蛋白会产生延迟但持续的效果,甚至在戒断后48小时。高剂量克莱辛的作用与Allopregnanolone和Fluoxetine观察到的作用相似。低chrysin的抗抑郁样作用的机制似乎是Gabaergic的,而高剂量的Chrysin的作用可能涉及其他与5-羟色胺能系统有关的神经传递和神经调节系统。
•在ODOT的运输计划和决策过程中提高信心和透明度。•在运输计划和决策过程的早期进行推广,以增强和告知决策以创建更好的运输系统。•针对受影响社区的公众参与策略,包括会议场所,沟通方式和他们无法使用的技术,包括代表人数不足的人群。•确保在项目开发的所有阶段中持续不断参与。•遵守联邦运输计划的授权法,例如修复《美国地面运输法》(快速法案),21世纪的运输公平法(TEA-21)以及21世纪法案(MAP-21)的进步。•遵守环境,历史保护和非歧视法,法规,政策和指导,例如《国家环境政策法案》(NEPA),《国家历史保护法》(NHPA),第六章,环境正义,环境正义(EJ),《美国人有害法案》(ADA)(ADA)(ADA)和有限的英语利益(LEP)。
01 — 欧洲地区人口结构随时间的变化 (demeter 2015) 02 — 中欧和东欧共同体邻国地区的社会经济状况和发展 03 — 公共舆论中的区域政策 04 — 欧洲共同体的城市化和城市功能 05 — 国防开支和军事力量削减对共同体地区产生的经济和社会影响 06 — 欧洲移动投资的新区位因素 — 最终报告 07 — 共同体地区的贸易和外国投资:中欧和东欧经济改革的影响 08 — 大西洋地区前景研究 — 欧洲 2000 大西洋地区前景研究 — 欧洲 2000 大西洋地区前景研究 — 欧洲2000 09 — 目标1所涵盖地区的金融工程技术,共同体区域政策第 2 条和第 5b 条 10 — 欧洲的区域间和跨境合作 11 — 西地中海地区的发展前景 西地中海地区的发展前景 12 — 西地中海地区的价值和工程当地发展 13—北欧国家—对联盟的规划和发展有何影响? 14 — 地中海中部地区(MezzogiornoGreece)的发展前景 15 — 新德国各州融入共同体的空间后果 16 — 中欧和东欧国家的发展对共同体领土的影响 17 — Étude future des regions de l'arc alpin et périalpin Studio delle propettive delle Regioni dell'arco alpino e perialpino 18 — 北部沿海地区的预期发展 19 — L'impact sur le développement et l'aménagement de l'espace communautaire des pays du sud et de l'est méditerranéen (PSEM) 20 — 内陆地区发展前景 (y de los espacios农村地区 de baja densidad de población en la共同体) 内陆地区发展前景 (et des espaces ruraux de faible densité de la Communauté) 21 — 英吉利海峡隧道对整个共同体的区域影响 22 — 中部和首府城市及地区的发展前景 23 — 欧洲区域政治的声望 24 — 凝聚力和面临的发展挑战落后地区 25 — In den Regionen für die Regionen Europas — Über die Aneignung eines neuen gewerkschaftlichen Arbeitsfeldes 在地区层面代表欧洲地区 — 发展工会活动的新领域 Agir dans les regions pour l'Europe des regions — Un nouveau champ d'activités syndicales 26 — 结构性政策对经济和社会凝聚力in the Union 198999 Die Auswirkungen der Strukturpolitik auf die wirtschaftliche und soziale Kohäsion in der Union 19891999 L'impact des politiques Structurelles sur la cohésion économique et Sociale de l'Union — 19891999 27 —社区参与城市复兴:附加值和价值变化28 — 欧盟空间规划系统和政策纲要
表 3-1:NEPA 对交通项目的公众参与要求.....................................................................................................................3-9 表 4-1:利益相关方示例清单........................................................................................................................................4-1 表 5-1:PIP 目录示例.........................................................................................................................................................5-3 表 6-1:媒体关系工具.........................................................................................................................................................6-8 表 7-1:标准公众参与工具....................................................................................................................................7-2 表 7-2:公众会议注意事项....................................................................................................................................7-7 表 7-3:公众听证会要求....................................................................................................................................................7-10 表 8-1:评论管理工具的适用性....................................................................................................................................8-3 表 9-1:假设项目的参与者人数.........................................................................................................................................9-5 表 9-2:假设项目的参与者地理分布.....................................................................................................................9-8 表9-3:假设项目参与者的人口多样性....................................................................................................9-9 表 9-4:假设项目参与者的认知水平....................................................................................................9-10 表 9-5:假设项目的响应程度....................................................................................................................9-10 表 9-6:假设项目的范围、时间表和预算....................................................................................................9-11 表 10-1:联邦和州法规、法规和行政命令....................................................................................................10-2
我们通过咨询、研讨会和论坛不断增加的患者参与度,这为我们提供了丰富的研究和数据来源,需要将其整合到一个点上。这可以为我们提供丰富的患者见解,可以在整个机构内共享,以指导新项目并最大限度地提高投资收益。我们可以肯定,其他医疗合作伙伴也在管理类似的见解资源,我们需要探索是否有可能建立一种更加协调的方法,消除重复,并更好地利用我们掌握的信息来造福患者。
7.1 Aviation 7.2 Bicycle and Pedestrian 7.3 Ferry Service 7.4 Freight and Freight Rail 7.5 Passenger Rail 7.6 Ports and Marine 7.7 Transit 8.0 Public Involvement for Maintenance Activities 8.1 Maintenance and Operations Public Involvement 9.0 Public Involvement and Partner Agencies 9.1 Indian Tribal Governments 9.2 Metropolitan Planning Organizations 9.3 Regional Planning Organizations 10.0 Periodic Review of Public Involvement Plan 1.0引言公众参与运输决策旨在加强和记录Maineot如何吸引全州的人和社区。它概述了公众参与过程Mainedot用来参与全州运输计划,项目设计和开发以及建设或维护活动的广泛利益相关者。此外,Mainedot致力于与社区和历史上缺乏决定的人们接触 -
1。培训和能力加强了我们中心的能力加强策略,社区参与以及参与策略紧密相互交织。我们正在投资增强研究人员的能力,同时还优先考虑社区的能力加强。我们的方法认识到两向知识和专业知识的重要性,研究人员从社区中学习,反之亦然。我们了解赋予社区有效参与研究,决策和倡导过程的重要性。通过提供有针对性的培训和资源,我们旨在建立社区成员的技能,知识和信心,使他们能够积极地应对NCD和环境变化的挑战。这种互惠方法认识到社区具有宝贵的见解,传统和土著知识以及生活经验,这对于开发特定背景的干预措施和参与方法至关重要。通过增强社区的能力,我们培养了一种所有权,代理和自决感,确保听到他们的声音,并重视他们的贡献。通过加强研究人员和社区的能力,我们正在建立一个协作框架,以促进相互学习,理解和可持续解决方案,以应对NCD和环境变化的挑战。