人工智能 (AI) 开发是信息系统 (IS) 学者越来越感兴趣的领域,旨在探索人机协作的社会技术方面。本文报告了一个定性案例研究,重点研究目前正在开发的预测痴呆症的人工智能工具。通过对人工智能开发人员的深入访谈,我们旨在深入了解他们的专业实践以及他们在开发过程中遇到的不确定性。使用一个框架来概述人工智能工具开发的阶段,我们发现了四个关键的不确定性:可行性、数据、决策和采用。我们研究了人工智能开发人员如何通过不同的方法应对这些不确定性,并提出了最终用户参与的策略,以尽可能减少不确定性。关键词:人工智能开发、不确定性、最终用户参与、案例研究、医疗保健。
• I - 学生填写的清单,列出他们的长处、短处、学习需求、目标和选择,为即将召开的 IEP 会议做好准备 • P - 提供你的清单涉及确定个人在会议期间分享信息的适当时间,清楚完整地讲话,并在需要时参考清单 • L - 倾听和回应解决成为一个积极的倾听者并以积极的方式回应他人的陈述 • A - 提问侧重于提出适当的问题来收集所需的信息 • N - 命名你的目标,以传达目标和要采取行动的想法 用于建立使用自我倡导策略教授学生参与个性化教育计划 (IEP) 的证据基础的研究包括:
抽象的神经技术越来越多地与我们的日常生活,身体和精神状态融为一体。随着神经技术的流行和影响,我们有责任确保我们了解其对最终用户的特殊含义,以及更广泛的道德和社会含义。有许多不同的术语和框架可以阐明最终用户参与技术开发生命周期的概念,例如:“公众和患者的参与和参与”(PPIE),“生活经验”,“共同设计”或“共同生产”。本教程的目的是利用PPIE框架来制定明确的指南,以实施当前和未来的最终用户在神经技术中的强大参与过程,重点是患者参与。介绍将用户参与的有形和概念上的好处进行了介绍之后,我们首先指导读者制定一般策略来建立自己的PPIE流程。然后,我们帮助读者绘制其相关的利益相关者,并提供有关如何考虑用户多样性和表示形式的建议。我们还提供有关如何量化参与结果的建议和工具。我们将各种在线资源到方向单个团队(及其资助者)的建议巩固了自己的建议,以阐明自己的有意义的参与方法。关键输出包括一个利益相关者映射工具,衡量参与影响的方法以及用于透明报告的结构化清单。使最终用户和其他利益相关者能够参与神经技术的发展,即使在其最早的概念阶段,也将帮助我们更好地围绕道德,社会和可用性考虑,并提供更具影响力的技术。总体目的是建立金标准的方法,以确保患者和公众见解处于我们科学探究和产品开发的最前沿。
脑干区域支持重要的身体功能,但它们的遗传结构和参与常见的脑部疾病仍在研究中。在这里,使用来自27,034个人的发现样本的成像基因数据,我们识别45个与脑干相关的遗传基因座,包括与中脑,PONS和髓质长的第一个相关的遗传基因座,并将其映射到305个基因。在7432名参与者的复制样本中,大多数基因座都显示出相同的效果方向,并且在标称阈值下是显着的。我们检测到脑干体积与八种精神病和神经系统疾病之间的遗传重叠。在5062名患有常见脑部疾病和11,257个健康对照组的患者的其他临床数据中,我们观察到精神分裂症,双相情感障碍,多发性硬化症,轻度认知障碍,痴呆和帕金森氏病的差异变化,以支持大脑系统区域及其遗传体系中的相关性。
1 意大利福贾 71122 福贾大学医学和外科科学系分子医学中心临床病理学部;federica.spadaccino@unifg.it(FS);giuseppestefano.netti@unifg.it(GSN);elena.ranieri@unifg.it(ER)2 意大利福贾大学临床和实验医学系,福贾 71122;mariateresa.rocchetti@unifg.it 3 意大利巴里大学急诊和器官移植系肾脏病、透析和移植部,巴里 70124 巴里,意大利;rossana.franzin@uniba.it(RF); loreto.gesualdo@uniba.it(LG)4 肾脏病透析和移植科,福贾大学医学和外科科学系,71122 福贾,意大利;giuseppe.castellano@unifg.it(GC);giovanni.stallone@unifg.it(GS)* 通信地址:gigantem@libero.it;电话:+39-0881-732611 † 对本手稿有同样贡献。
EGSMR 成立于 2021 年,其成员包括 23 个组织(15 个国家 + 国际机构)。CNL 目前是 EGSMR 的主席。• 评估 CSNI 在 SMR 上的活动(高 TRL/近期部署)• 确定和排列安全知识差距并提供解决差距的建议(重点关注跨多种设计的安全问题)• 确定 CSNI 需要开发的任何新技术领域,以及必要的实验计划和一些关键设施。
在农业食品系统中广泛使用自然资源会对生物多样性产生广泛影响。为解决这些效果的策略在很大程度上未能大大降低生物多样性损失的速度。当前的生物多样性和可持续食品系统策略越来越多地推进两种非政府治理,多利益相关者倡议(MSI)和自愿可持续性标准(VSS)的方式,以及其关键政策工具。在本文中,我们分析了与增强生物多样性有关的公私对抗和MSI治理,并讨论了它们是否以及是否构成了2020年后策略中建议的大规模使用MSIS和VSSS的基础。我们的分析强调了政府对增强生物多样性的承诺的重要性,这是有效和强大治理的先决条件。我们还强调需要创新的监管以同时监督和推进各种VSS和MSI。我们的发现表明,到2020年,政府参与粮食治理的主要动机是食品安全法规或经济发展的进步,而不是增强生物多样性。因此,在全球范围内,公众参与VSS和MSI并不一定提供严格的生物多样性保护。在2020年,欧盟建立了一项针对生物多样性的综合战略,并将其三个十年的参与与有机农业融为一体,作为政策工具。该政策已扩散到当地的欧洲食品政策委员会。然而,资本密集型的提升在单个VSS中,使其他面向生物多样性的倡议没有实质性的政府支持。
摘要目的 - 供应链协作(SCC)对组织绩效(OP)有益。尽管它很复杂,但也很难在供应链领域实施和衡量协作计划。本研究旨在通过调解供应链协作的调解来研究信息技术(IT)和人们参与OP的作用。设计/方法论/方法 - 本研究使用了演绎和定量方法来检验研究假设。数据是从在各种制造公司工作的249名供应链专业人士那里收集的。发现 - 这项研究发现IT对供应链协作产生了重大影响。同样,人们参与(PI)也对供应链协作产生了重要影响。对于调解假设,SCC显着介导了两个自变量(IT和PI)和OP之间的关系。此外,发生了SCC的完整调解。独创性/价值 - 这项研究提供了一个强调制造公司实践的框架,SCC和OP。使用基于资源的视图作为支持理论,在经过测试模型中发现了“人参与”。研究发现可以利用从事供应链业务流程以改善OP的专业人员。
痴呆症是一种临床综合征,其特征是两个或多个认知领域缓慢衰退,包括但不限于语言、记忆、执行功能、个性或行为。1 阿尔茨海默病 (AD) 在痴呆症的临床表现中起着重要作用,占所有痴呆症诊断的 80%。2 据估计,仅在美国,2010 年 65 岁以上的人就有 470 万人患有 AD,预计到 2050 年,美国人将有 1380 万人患有 AD。3 2010 年,AD 还是美国第六大死亡原因,死于该疾病的人数超过 84,000 人,比前一年增加了 3.7%。4 AD 的总体经济负担也很重,每年造成 1000 亿美元的损失,在美国位居心脏病和癌症之后的第三大死亡原因。 5 全球影响更为严重,2012 年病例高达 2400 万。预计这一数字每 20 年翻一番,至少持续到 2040 年。6