9人类神经科学系,罗马萨皮恩扎大学,意大利罗马大学 *这些作者共享第一个作者的主要机构:“费德里科二世”,通过Pansini 5,80131 -Naples -Naples -Naples-意大利 - 通讯作者:通讯作者:Sirio Cocozza:Sirio Cocozza,Sirio Cocozza,M. - 意大利电子邮件:Sirio.cocozza@unina.it; Twitter:@neuron_lab电话:+390817462560。传真:+390817463527
摘要:近年来,生物信息学已经演变成一个关键的主题和一个与许多方法和学科相互联系的良好的研究领域。生物信息学的能力及其解决挑战性生物学问题并促进研究和发展的方法。生物信息学中使用了各种工具和数据库。AI是计算系统的能力,可以进行与智力生物以及计算机系统模仿人类智能过程相关的各种活动。具有人工智能的生物信息学应用程序具有沿逻辑结论的方向注释数据的能力。通过将AI和生物信息学分子动力学模拟,分子对接研究,生物序列注释,计算药物设计和基因预测可以有效地分解。具有人工智能(AI)的结构生物信息学工具是有效的ap-
20 世纪 40 年代至 20 世纪 80 年代,纳瓦霍族保留地广泛开采铀矿。虽然纳瓦霍族保留地内不再开采铀矿,但铀污染的遗留问题依然存在。纳瓦霍族保留地内分布着 500 多个废弃铀矿 (AUM),一些房屋是用矿山废料建造的,一些水源中的铀和其他污染物含量过高。20 世纪 90 年代至 21 世纪初,纳瓦霍族保留地废弃矿山土地复垦计划 (AML) 通过关闭矿井开口和掩埋矿山废料来解决了许多 AUM 中的物理危害。美国环境保护署 (EPA) 和纳瓦霍族保留地环境保护署 (NNEPA) 会在发现受污染建筑物和周围土壤对居民构成风险时实施清除行动。
这种最新的社区参与策略旨在支持可以影响和塑造其居住,工作和访问的县的强大,活跃和包容性的社区。聆听,沟通,与我们的当地社区,公民,员工,当选成员和合作伙伴互动并参与了我们日常服务的中心部分,并支持我们实现8个公民成果。该策略旨在以良好实践和在2016年启动的县对话中学到的教训为基础。这开始了我们与当地社区进行的持续对话。通过县对话,康威县的社区告诉我们,对他们的重要性以及他们的变革想法很重要。COVID-19锁定需要在线讨论,而有些人则努力从一般的社区开始,在一般的社区中已经擅长在线交流。虽然这将永远无法取代“面对面”的沟通,并且有数字排除某些人的风险,但预计该模型将在某种程度上继续作为共享社区思想的选择。数字平台也为人们提供了访问的机会,并为人们提供了通常的参与。因此,已更新此策略,以反映数字参与的变化。此外,2021年4月,《地方政府与选举(威尔士)法案》生效。这使公众参与地方当局的义务。这意味着我们必须鼓励当地人民参与地方政府,例如更大的参与民主进程。公民成果我们必须证明,我们与社区,企业,工会和员工以及全年都有持续的参与和协商过程,并且我们可以证明由于反馈而导致的事情。此外,在2021年3月,引入了社会经济义务(根据《 2010年平等法》第1部分)。这意味着我们的决定必须比同一社会中的其他人对生活在社会和经济不太有利的社会和经济环境中的人们取得更好的成果。我们需要了解受决策影响的人们的观点和要求,尤其是那些遭受社会经济劣势的人。这是一个很好的平衡,因为我们还必须管理期望并避免参与超负荷,这可能导致脱离接触。这种参与策略旨在支持这些职责。
前言 国际劳工组织的主要目标是实现包括妇女和年轻人在内的所有人的充分和生产性就业以及体面工作,这一目标现已被国际社会广泛接受。努力实现这一目标是国际劳工组织的根本目标。作为一个三方组织,国际劳工组织定期与工人组织就一系列与就业能力和一般技能有关的问题进行接触。本报告旨在提高我们对工会在国家、部门和企业层面参与 TVET 和技能发展领域的理解。它通过对处于不同发展阶段、具有不同工会主义和社会对话传统的十个国家进行案例研究来实现这一目标。本出版物反映了国际劳工组织 (ILO) 技能和就业能力处 (SKILLS) 和工人活动局 (ACTRAV) 的共同努力。此次合作记录了当前的做法,旨在支持工人组织,使他们能够参与制定国家、部门和企业的技能政策,并为他们提供建议、工具和培训课程,使他们能够这样做。国家案例研究的开发和分析补充了有关该主题的有限文献,特别是与社会对话和集体谈判往往较弱的发展中国家相关的文献。随着许多国家继续改革其技能发展体系,社会伙伴参与技能体系的治理和协调变得越来越重要,希望本报告中记录的一系列实践能够成为工人组织为教育和培训体系做出积极贡献的良好范例,从而造福工人、企业和更广泛的社区。日内瓦国际劳工组织技能和就业能力处处长 Girma Agune
交通运输从业者有权力和义务将社区的声音纳入交通决策。本文件的目的是提供有前景的做法,以促进对有意义的公众参与的共同理解。我们的目标是促进交通专业人员的有前景的做法,将有意义的公众参与纳入交通决策过程和项目生命周期的每个阶段,包括运营和服务提供。本指南旨在支持所有交通方式的从业者,包括从事政策、规划、工程、运营、民权、环境正义和公众参与的从业者。在本文件中,我们将提示您考虑谁组成了社区以及如何有效地吸引广泛的社区成员代表。本资源应用作一个可适应的框架,以确保社区在交通决策过程中有发言权。本指南包含有前景的做法,可以帮助美国交通部资助的接受者满足《1964 年民权法案》第六章、《1969 年国家环境政策法案》(NEPA)和其他现有要求下有意义的公众参与和参与的要求。附录 A 包含对需要公众参与的现有政策和流程的非详尽概述。这可能有助于确定您可以立即采取行动实施有意义的公众参与的领域。此外,该指南可以帮助资金接受者确保公众参与是有意义的。“建设公众参与能力”部分讨论了有意义的公众参与应如何成为融入您工作和交通决策各个方面的核心组织能力。本指南强调了有意义的公众参与的诸多好处。在规划过程的早期进行有意义的公众参与,包括所有受影响社区的充分代表,这是成功交付项目的关键。公平地获得公众参与机会可确保服务不足和负担过重的人群也包括在内。这对于指导项目交付至关重要,包括 NEPA 要求审查和考虑对环境正义社区的影响。因此,本指南强调了 USDOT 资金接受者和项目发起者从一开始就有意义地让社区参与制定公众支持的、深思熟虑的部署计划和设计的价值。
- COVID产妇平等项目(CMEP):一个于2021/22进行的项目,研究在Covid -19期间大流行期间对产假的变化以及如何影响现有不平等现象。除了更传统的定量数据分析方法外,该项目还直接从妇女那里收集了见解,这些妇女有目的地从各种背景中招募,这些背景是在大流行之前或期间在英国出生的,并成立了“妇女参考组”项目。该组为项目提供了连续的输入。- 国家产妇和围产期审计(NMPA):国家产妇和围产期审计(NMPA)是对英格兰,苏格兰和威尔士NHS产妇服务的大规模定量审计。作为该审计的治理结构的一部分,妇女和家庭参与小组由8位外行代表组成,这些代表是根据她们的新近度和生活经验的多样性来招募和任命的。他们提供了战略意见,有助于解释审计结果的解释,并支持在可访问且用户中传播调查结果 -
在欧盟,自 2009 年《欧洲联盟条约》生效以来,根据《欧洲联盟条约》第 189 条的规定,太空一直是欧盟和成员国的共同管辖权。从那时起,欧盟太空计划的发展已经达到了几个里程碑,包括地球观测旗舰计划哥白尼的开发和投入运营、欧洲全球导航卫星系统 (GNSS) 星座伽利略以及欧洲地球静止导航覆盖服务 (EGNOS) 的发展、欧盟空间监视和跟踪服务的建立以及即将开发的欧盟安全连接星座 IRIS 2。欧盟太空政策的基石是最大限度地发挥欧盟太空计划的社会经济影响,其中包括提高人们对欧洲太空基础设施和服务对欧盟公民日常生活的影响的认识。此外,欧盟机构(如 EUSPA)的职责包括增加欧洲用户(特别是公民、研究机构、企业和非政府组织)对欧洲空间数据和服务的吸收。包括欧洲卫星在内的太空在经济中发挥着关键作用,远远超出了欧盟公民和政策制定者的认知。太空发挥着至关重要的作用,因为它支撑着关键基础设施,例如在能源、交通、银行、安全和国防领域。此外,据估计,公民平均每天使用卫星约 40 次,对欧洲经济的增长和创新产生了深远影响。欧洲几家机构已经做出了这一评估。事实上,根据欧洲议会 ITRE 委员会对太空市场的研究,欧盟公民和公共机构缺乏对欧盟太空计划可以提供的好处和能力的认识。因此,欧洲经济和社会委员会呼吁通过提高认识的运动、活动、培训和其他举措,加强与民间社会的接触。1 此外,欧洲经济和社会委员会对太空一揽子计划的意见概述了欧洲层面缺乏关于民间社会参与的指导方针。2 然而,民间社会是一个多元化的利益相关者类别,从公民到非政府组织再到地方政府。这些团体对太空领域有不同的要求,但每个团体的意识、专业知识、技术和科学理解、关注点和需求水平也不同,因此让它们参与进来是一项复杂的任务。然而,在过去十年中,民间社会组织越来越多地采用太空解决方案来支持其活动,例如监测非法采伐(例如全球森林观察)、提供人道主义响应(例如无国界医生组织、无国界电信)、监测移民(例如 HelpCode)、监测生物多样性(例如,例如,关注鸟类保护和动物迁徙(例如,世界自然基金会)、执行搜索和救援任务以及监测侵犯人权行为(例如,人权观察、国际特赦组织)。然而,在采用太空解决方案时,仍然存在许多障碍。
大学的目标是将高等教育经费增加到 GDP 的 1.5%。为此有几种选择,其中增加公共资金是最理想的。如果在未来几年内这不现实,我们需要就学生资助的高等教育展开公开辩论。谈到学生资助的高等教育,重要的是,它与公共资金一起,导致高等教育经费大幅增加(目标是 GDP 的 1.5%)并支持不同学科的发展。然而,公众对高等教育经费的参与不能减少或低于高等教育经费的 75%,接受高等教育的机会不能减少或变得不那么平等,学费的支付必须由有利且设计良好的学生贷款系统支持。