Jafry教授在COP26之前的2021届会议的一部分向委员会提供了证据。本文提供了一些有关气候正义,警察,苏格兰政府在气候正义上的支出以及对其影响的评估以及气候领导的信息,这可能有助于与目前的证人讨论这些问题。气候变化室间小组(IPCC)的气候正义证据 - 联合国评估与气候变化有关的科学的机构 - 表明人类活动无疑引起了全球变暖,气候中观察到的许多变化在人类时标的是不可逆转的。这已经影响了全球的许多天气和极端气候,并导致了广泛的不利影响以及对自然和人的相关损失和损害。全球南方的人和社区经历了气候变化的最严重影响,但他们所做的最少的原因是引起问题,并且资源和能力最少,以适应温度升高。气候变化也与其他不平等相互联系,即使在同一国家或城市内,由于其种族,性别或其他因素,处于不利地位的人,也可能是受气候变化影响最大的最严重的。这种不平等也是代际 - 年轻人和子孙后代对升高的温度的贡献最少,但在本世纪的过程中将遭受极端的影响。多种形式的不平等或劣势也相互相交,并且了解气候变化对不同群体和社区的不同影响对于催化有意义的行动很重要。气候正义将道德挑战置于气候行动论点的核心,并通过人权视角来研究气候危机,以建立我们如何共同努力,为当代和后代创造更美好的未来。提供气候正义和公正的过渡是苏格兰国际发展,气候,贸易和外部关系计划的一部分。气候正义与许多政策领域相交,并且在政府结构中并不整齐。实现气候正义的政策连贯性需要了解政策互动,并将这些互动与可持续发展目标和国家绩效框架中定义的国家成果保持一致,并考虑政策对可持续发展的经济,社会和环境影响“现在和现在”(跨越效果)(跨性别效应)和“以后的生成”(未来)。损失和损失损失和损害是指气候危机的影响,而不是通过适应和缓解活动避免或最小化。非经济损失和损害(NELD)是指气候引起的损失和损害,这些损失和损害在经济上不易量化,例如生命丧失,土著知识和/或领土。可以量化因洪水破坏或由于干旱而导致的农作物损失而重建基础设施的经济影响。但是,在非经济损失和损害上增加价值可能是有问题的。
DAFI51-201_DAFGM2024-03 指导变更 DAFI 51-201《军事司法管理》中的现行指导仍然有效,但有以下变更:第 1A 节(已更新)— 概述 1.2。(已更新)模板。本说明中引用的所有实施 UCMJ 和 MCM 的模板均可在虚拟军事司法工作手册 (VMJD) 2.0 的联邦法律信息电子 (FLITE) 知识管理 (KM) 以及 Microsoft Teams 上的 AF/JAJM 外展和培训页面(以下简称 AF/JAJM Teams 页面)中找到。如有疑问,请联系 AF/JAJM。空军 JAG 部队人员可以访问 https://kmjas.jag.af.mil/moodle/course/view.php?id=563 上的 VMJD 和 https://dod.teams.microsoft.us/l/team/19%3adod%3a85ded12aa2304ea1ac0223d14119168e%40t hread.tacv2/conversations?groupId=6db8414f-1fa7-48e6-9714- 7756762703b9&tenantId=8331b18d-2d87-48ef-a35f-ac8818ebf9b4 上的 AF/JAJM 团队页面。请求模板副本的非 JAG 部队人员应与相关服务法律办公室合作,以获取所需的模板和其他文件。12.14.(已更新)将 PHO 报告转发给上级召集机构。12.14.2.(已删除)19.14.1.(已更新)对于指挥权下的犯罪,审判律师可根据《统一军事法典》第 62 条和《R.C.M.》第 908 条向美国提交上诉通知。仅在与 AF/JAJG 协商后。SJA 决定是否在召集机构同意的情况下提交此类上诉通知。对于 OSTC 权限范围内的犯罪,审判律师只有在与 AF/JAJG 协商并征得 STC 同意后才能提交上诉通知。19.14.2.(更新)如果在任何一般或特别军事法庭上,第 62 条规定的任何上诉标准得到满足,则鼓励 DAF 检察官与 JAJG 协商。如果在指挥权限范围内的一般军事法庭上,DAF 检察官必须通知 JAJG:(1) 由于军事法官对政府的裁决而驳回了一项指明受害人的指控或说明;或 (2) 军事法官发布了对案件具有决定性的命令或裁决。19.14.2.1.(新增)在收到军事法官的不利裁决后,检察官将尽快但不迟于八小时致电 JAJG,通知 JAJG 裁决结果并讨论裁决背景,并将向 JAJG 发送电子邮件,告知指控书、不利裁决、各方撰写的相关动议以及 JAJG 要求的任何其他信息。19.14.2.2.收到后,JAJG 将审查信息并根据第 62 条就可能的重新审议或上诉动议提供指导。(新增)对于指挥权范围内的案件,基地 SJA 或指定人员负责通知 JAJG。
在本报告中,我们提出了在开发地热能网络(GENS)时应考虑的环境正义(EJ)的考虑。这项研究是作为预算期1(BP1)的“计划与设计”的一部分开发的,该社区地热供暖和冷却(CGHC)授予了HEET(DOE)。该项目的合作伙伴组织是:Eversource Energy-部署合作伙伴;弗雷明汉市 - 市政伙伴,萨拉斯·奥布莱恩(Salas O'Brien) - 设计合作伙伴,以及主要获得者Heet。HEET是一个非营利组织,其使命是通过道德和有效的热能过渡来推动系统的变化。
随着 2023 年初生成式人工智能的普及,许多人担心这项技术创新可能会减轻人类执行一些重复和简单任务的负担,并可能使他们失去生计。这也引发了这样的担忧:这项技术以及相关技术最终可能会取代包括律师在内的工人。公众(包括法律界人士)对生成式人工智能 (GenAI) 的最初热情很快就被浇灭了,因为律师开始依赖这项技术的工作成果来帮助他们准备法律文件,结果相当不幸。在某些情况下,律师因提交带有 GenAI“幻觉”的文件而受到法官的制裁,即该技术“找到”了法律命题的权威,而实际上并不存在这样的权威,这些律师依赖这些权威而损害了他们的利益。鉴于这些以及其他 GenAI 证明无法满足律师在为客户服务时必须满足的最基本标准的经验,人们对这项技术的最初兴奋逐渐消退。然而,律师和技术人员仍在继续探索利用 GenAI 的方法,使法律行业的工作更加高效和有效,同时确保律师能够履行其道德义务,即使他们部署新技术来尝试满足客户的法律需求。虽然 GenAI 和其他相关技术(如机器学习)可能会在未来取代法律行业的部分(如果不是很多)职能,但这些新技术的引入可能有助于满足该行业目前未能满足的需求。也就是说,GenAI 确实
在1950年代至1980年代之间,专家估计,位于北卡罗来纳州杰克逊维尔附近的海军陆战队基地的Lejeune营地有毒水影响了100万人。这种污染的健康影响包括分娩死亡的婴儿或出生缺陷,影响儿童和成人基础的急性疾病,以及各种严重和罕见疾病(如白血病和男性乳腺癌)的长期实例。尽管有明确的证据表明污染和由此产生的不良健康结果,但自从问题发现以来的四十年中,军事和联邦政府都未能为受害者提供足够的赔偿。以Feres学说的形式以及其他行政和司法障碍的形式根深蒂固的主权豁免法也已运行,以防止暴露的人恢复。然而,在2022年8月(在污染证据浮出水面的证据之后,几乎是四十年),国会通过了我们尊敬的诺言,即解决全面的毒物法案,其中包括《勒贾恩营司法法》。该法律标志着勒吉恩营受害者的巨大胜利,授予那些受伤的人通过行政进程寻求财务损害的能力,如果否认,则在联邦法院赔偿了财务损失。问题仍然存在:这种发展对军方主权豁免的未来意味着什么?本评论探讨了Lejeune营地的水污染历史以及随着时间的推移的法律响应,概述了Lejeune司法法案,并暗示法律如何为确保因毒性暴露而受伤的退伍军人提供强大的框架,否则可以在未来获得正义赔偿。
这些发现揭示了一代人,其中超过50%的美国青年正在经历一定程度的生态焦虑,从而影响了他们的日常生活。在美国人口普查地区,青年报告对可持续性,社会正义和气候变化问题的重要性高和相似的重要性。大多数人感到采取行动的个人责任感,但对其行为的影响几乎没有信心。青年强调了高级ED,因为在教授关怀和意识/意识/正念的能力中起着重要的作用,这被评为解决可持续性和社会正义问题的重要能力。作者建议,青年对气候变化行动的个人责任的感觉之间的脱节,但缺乏影响可能是关于集体行动力量的更高教育指导的另一个领域。
社会工作服务是在当地当局施加的法定职责和权力的框架内提供的,要求符合国家标准并提供最佳价值。社会工作为整个地区最脆弱和处于危险中提供一线服务。交货包括一项24小时,7天的周服务条款,包括社会工作法定干预,公共保护以及支持弱势成年人,处于危险之中的儿童,有需要的儿童,早期干预和预防,司法服务以及需要支持安置计划的人。
作者要对该项目的咨询小组成员表示衷心的感谢:Chikondi Chabvuta(马拉维),克里斯汀·奥格拉(Christine Ogola)(肯尼亚),Colette Benoudji(Chad),Joanita Babirye(乌干达),Manal Bidar(Morocco),Morocco(Morocco),Marie Chrie Christina Kolo(Marie Christina Kolo(Madagagascar)。这组专家分享了他们的知识和经验,以帮助我们解开有关气候变化(IPCC)关键信息的政府间小组,并且是上下文化和说明这些关键信息的重要组成部分,以便他们可以吸引更广泛的受众。没有咨询小组的投入,共同设计了这部漫画的叙述和随附的技术简介,该项目是不可能的。可以在漫画末尾的作者页面上找到有关每个咨询组成员的更多信息。也,我们非常感谢与团队合作创作这部漫画的Lulu Kitololo(肯尼亚)的才华。lulu的插图和叙述使IPCC的关键信息栩栩如生,并为所提供的证据提供了重要的质感和细微差别。
2025项目旨在强加社会的等级,性别,父权制的愿景。它尤其着重于实施依赖固定和狭义的性别角色的家庭的愿景,并破坏了使妇女和LGBTQI+人能够在男性主导的异性恋家庭之外壮成长的保护。它还试图通过多种机制来加强种族等级制度。试图以五种重叠的方式嵌入了整个计划中,试图退缩民权保护并结束联邦政府实现性别正义的努力:(1)限制生殖权利并惩罚未婚妇女; (2)对保护性别歧视和其他扩大性别平等的努力的攻击; (3)对LGBTQI+人的攻击; (4)多样性,公平和包容性工作以及其他种族正义措施的束缚; (5)通过优先考虑富人的利益优先于低收入家庭的需求,这些努力通过妇女不成比例的低收入家庭的需求来减少对反贫困计划的机会和投资。