非标准缩写和首字母缩写2-DG,2-脱氧葡萄糖; kg,α-ketoglutarate; ADP,腺苷二磷酸; AMP,单磷酸腺苷; ATP,三磷酸腺苷; Angii,血管紧张素II; Cr,肌酸; DHAP,二羟基丙酮磷酸盐;粮农组织,脂肪酸氧化; FBP,果糖双磷酸酯; G6P,6-磷酸葡萄糖; GSD,糖原储存疾病; KD,生酮饮食; Kegg,基因和基因组的京都百科全书; LF,低脂; MPC,线粒体丙酮酸载体; NAD+和NADH,氧化和还原烟酰胺腺嘌呤二核苷酸; NADP+和NADPH,氧化和减少烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸盐; PCR,磷酸盐; PEP,磷酸烯醇丙酮酸; P/M,丙酮酸/苹果酸; R5p,5磷酸核糖; RT-QPCR,逆转录定量PCR,SEDO7P,SEDOHEPTULOSE 7-磷酸盐; UDP,尿苷二磷酸盐; UHPLC,超高性能液相色谱
简介:miRNA靶基因的预测和鉴定对于理解mir NAS的生物学至关重要。报告的长期编码RNA(LNCRNA),MicroRNA 195-497簇宿主基因(MIR497HG)调节是由多个非编码RNA(NCRNA)(例如microRNAS(miRNA))介导的。miR497Hg在各种癌症中被认为是肿瘤抑制剂。然而,miR497Hg及其衍生的miRNA的影响在很大程度上是未知的,仍然需要进一步探索。采用实验方法通常很具有挑战性,因为某些LNCRNA难以通过当前的隔离技术识别和隔离。因此,引入了生物信息学工具以帮助这些问题。这项研究试图搜索和识别针对MiR497Hg的3'untranslated区域(3'UTR)的miRNA。方法:在这里,采用了生物信息学工具来识别潜在针对miR497hg的3'UTR的独特miRNA列表。结果:使用MIRDB提取了靶向MiR497Hg的3'UTR的57个候选miRNA。同时,Starmir预测了291个miRNA,可能针对MiR497Hg的3'UTR。使用Venny 2.1.0获得了36个miRNA的共同列表,并使用Starmir的LogitProb评分进一步缩小。最后,确定了总共4个miRNA(HSA-MIR-3182,HSA-MIR-7156-5P,HSA-MIR-452-3P和HSA-MIR-2117)。通过Targetscan鉴定出鉴定的miRNA的mRNA靶标。最后,使用富集进行了基因和基因组(KEGG)富集分析的基因本体论(GO)和京都百科全书(KEGG)富集分析。结论:这一发现可能有助于理解miR497Hg及其调节性miRNA之间的复杂相互作用。此外,在本研究中还提供了计算miRNA-target预测的比较分析,可能会为miRNA用于癌症研究中的生物标志物的基础。马来西亚医学与健康科学杂志(2024)20(1):161-167。 doi:10.47836/mjmhs.20.1.21马来西亚医学与健康科学杂志(2024)20(1):161-167。 doi:10.47836/mjmhs.20.1.21
摘要简介:鼻咽癌的发病机理(NPC)是复杂的,受宿主遗传学,病毒感染和环境因素在内的因素的影响,导致遗传和表观遗传修饰。尽管对早期患者的预后呈阳性,但大多数NPC病例都在高级阶段被诊断出,这突出了增强对早期诊断和治疗的可及性的紧迫性。驱动NPC进展的潜在分子途径仍然难以捉摸。本研究的重点是使用生物信息学技术和数据库进行研究,以了解对NPC中基因相关性和潜在应用的见解。材料和方法:从2017年1月至2024年6月以英文发表的搜索,利用了“鼻咽癌”,“生物信息学”,“基因表达”和“基因微阵列”等关键字,跨越了PubMed,Medline和Scopuss。基因表达综合(GEO)数据库用于访问NPC Messenger RNA(mRNA)表达分析研究。结果:大多数研究都利用GEO数据库来鉴定正常组织和NPC组织之间差异表达的基因(DEG),然后使用基因和基因组(KEGG)途径的基因本体论(GO)和京都百科全书进行功能分析。蛋白质蛋白质相互作用(PPI)的DEG网络通常是使用字符串构建的,并使用Cytoscape软件可视化。GO和KEG途径分析与PPI网络构建以及NPC发病机理下的失调途径和分子机制的有价值的见解。微阵列分析,尤其是GSE12452,GSE64634和GSE34573等数据集,已实现了与NPC相关的DEG的识别。PPI网络分析确定了与NPC发病机理有关的轮毂基因,例如DNALI1,DNAI2和RSPH9。通过GEPIA等平台和oncomine验证基因表达模式验证了已鉴定的生物标志物的临床相关性。 此外,采用RNA测序和生物信息学方法的研究发现了与NPC无线电抗性和预后有关的新型基因,为个性化的治疗策略铺平了道路。通过GEPIA等平台和oncomine验证基因表达模式验证了已鉴定的生物标志物的临床相关性。此外,采用RNA测序和生物信息学方法的研究发现了与NPC无线电抗性和预后有关的新型基因,为个性化的治疗策略铺平了道路。
方法:通过访问TCGA,CGGA和GEPIA数据库获得KIF18B的表达数据,并通过Western Blot测定法和免疫组织化学进行了验证。从TCGA和CGGA数据库下载了神经胶质瘤RNA测序数据和临床信息,并进行了Kaplan-Plotter的生存分析和多变量COX回归分析,以在1、3和5年的CBIOPOPORTAL和METHSURV下绘制ROC存活曲线,用于仔细地检查Kifotostic of kif18b的预测值。CBIOPORTAL数据库和UALCAN数据库用于获得KIF18B共表达基因进行GO和KEGG富集分析,并使用基因集富集分析(GSEA)软件来探索GBM的KIF18B调节的信号通路。最后,通过使用计时器数据库和TCGA数据集研究了KIF18B和GBM Inftration之间的相关性。
高和地图 - 低组。与免疫相关DEG的火山图和差分排名图如图6a和B.此外,GO和KEGG富集分析表明,这些与免疫相关的DEG参与体液免疫反应,对细菌,免疫球蛋白复合物,细胞因子活性,抗原加工和表现途径等的防御反应,等等(图6C)。 根据单变量COX回归分析和Kaplan-Meier生存分析,我们进一步鉴定了12个与NSCLC患者OS显着相关的免疫相关DEG(图 6d)。 中,IGKV3D-7和AGTR1是有利因素,而DKK1,SEMA3C,HTR3A,VEGFC,KLRC2,EPGN,NRG2,MPO,KLRC3和IFNE是风险因素(图>6C)。根据单变量COX回归分析和Kaplan-Meier生存分析,我们进一步鉴定了12个与NSCLC患者OS显着相关的免疫相关DEG(图6d)。中,IGKV3D-7和AGTR1是有利因素,而DKK1,SEMA3C,HTR3A,VEGFC,KLRC2,EPGN,NRG2,MPO,KLRC3和IFNE是风险因素(图6d)。
通过 DAVID(https://david.ncifcrf.gov/)[23] 进行分析。确定了每个基因组的前 10 个 GO 术语和前 8 个 KEGG 通路术语,即最富集的术语,如图 4 所示。使用 R 中的 ggplot 包比较了 D1 的 KDTN、D3 的 KDSN 以及 DTSG 的 KDTN 和 KDSN 之间的分布。然后,我们使用 Cytoscape 为 DTSG 集中涉及的药物和基因构建了一个药物-靶标二分网络。为了进行网络可视化,使用了 19 种药物和 170 种基因;这 19 种药物约占 DTSG 集中包含的 371 种药物的 5%。此外,使用 m 核分解的概念进行网络分析,根据 KDTN 和 KDSN 分析中心功能。“剥离算法”旨在表征网络枢纽并阐明
wgcna表明,MME与SLE呈正相关,但与BRCA相关。在BRCA中,肿瘤组织中的MME表达显着降低,尤其是在Luminal B和浸润的导管癌亚型中。接收器操作特性(ROC)分析将MME确定为BRCA的有价值的诊断生物标志物,曲线下的面积(AUC)值等于0.984(95%置信区间= 0.976–0.992)。KEGG富集分析表明,与MME相关的蛋白质和靶向miRNA可能会通过PI3K/AKT/FOXO信号通路降低SLE患者BRCA的发生率。低MME表达与有利的无复发存活率(RFS)有关,但没有其他临床结果,并且可能有助于BRCA的化学疗法,其AUC等于0.527(P值<0.05)。
图2 ICM年龄依赖性转录改变(a)基因表达数据的主成分分析(PCA),描述了年轻和老化ICM的群体关系。(b)ICMS的预选为58个心脏和衰老的特定基因的差异表达水平。(c – g)与CM行为不同特征的关键基因的热图:(c)肌膜,(d)钙(Ca2+)循环和核质网(SR),(e)离子通道,(F)ECM沉积和(G)应力响应。(h)统计上改变的ICM的基因表达。使用单向ANOVA进行了统计分析,并进行了HOC Tukey测试。*** <0.001,** p <0.01, *p <0.05,n = 6汇总为2个技术重复。数据表示为平均值±标准偏差(SD)。(i)显示kegg途径的蛋白质组。
TILs:肿瘤浸润淋巴细胞;PFS:无进展生存期;NSCLC:非小细胞肺癌;抗 CTLA-4:抗细胞毒性 T 细胞淋巴细胞-4;PD-L1:程序性死亡配体 1;RTK:Eph 受体酪氨酸激酶;NK:自然杀伤细胞;NGS:靶向下一代测序;DCB:持久临床益处;NDB:无持久益处;OS:总生存期;DFS:无病生存期;GDSC:癌症药物敏感性基因组学;KM:Kaplan-Meier;GO:基因本体论;KEGG:京都基因与基因组百科全书;TCGA:癌症基因组图谱;BER:碱基切除修复;HR:同源重组;MMR:错配修复;FA:范康尼贫血;NER:核苷酸切除修复;NHEJ:非同源末端连接; DSB:DNA 双链断裂;SSB:单链断裂;miRNA:微小RNA;
硝唑尼特已被研究用于治疗结直肠癌和乳腺癌。然而,其分子靶点和途径尚未被探索用于治疗肝细胞癌 (HCC)。利用网络药理学方法,研究了硝唑尼特治疗 HCC 的潜在靶点和分子途径。从 GeneCards 数据库中提取 HCC 靶点。使用 Swiss Target Prediction 和 Super Pred 预测硝唑尼特的潜在靶点。使用 VENNY 在线工具分析相交靶点。使用 Cytoscape 构建了蛋白质-蛋白质相互作用 (PPI)、聚类和核心靶点-途径网络。使用注释、可视化和集成发现数据库 (DAVID)、基因本体 (GO) 和京都基因和基因组百科全书 (KEGG) 进行途径富集分析。使用 Auto Dock Vina 将硝唑尼特与抗 HCC 核心靶点进行分子对接。共鉴定出硝唑尼特168个潜在靶点、13,415个HCC相关靶点和153个交叉靶点。鉴定出前8个抗HCC核心靶点:SRC、EGFR、CASP3、MMP9、mTOR、HIF1A、ERBB2和PPARG。GO富集分析表明,硝唑尼特可能通过影响参与多个生物过程(BP)(蛋白质磷酸化、跨膜受体蛋白酪氨酸激酶(RTKs)信号通路、MAP激酶活性的正向调控等)的基因靶点而发挥抗HCC作用。KEGG通路和核心靶点-通路网络分析表明,癌症中的通路和癌症中的蛋白聚糖是两条对硝唑尼特抗HCC作用有显著贡献的关键通路。分子对接结果显示,抗HCC八大核心靶点与硝唑尼特之间存在活性相互作用的潜力。我们的研究为硝唑尼特可能对HCC具有独特的治疗效果这一观点提供了理论基础,而所确定的药理学靶点和途径可能作为HCC治疗的生物标志物。