XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemLAW
日本向联合国提交的有关致命自主武器系统（LAWS）领域新兴技术的工作文件
秘书长征求会员国和观察员国对致命自主武器系统的意见，并向大会第七十九届会议提交一份反映所收到的所有意见的实质性报告，并附上载有这些意见的附件，供会员国进一步讨论。日本就致命自主武器系统提交以下意见，以协助编写报告并向根据《禁止使用某些常规武器公约》举行的致命自主武器系统领域新兴技术缔约方政府专家小组(LAWS GGE)讨论作出贡献。一、一般意见 1. 日本致力于维护和加强以法治为基础的自由开放的国际秩序，使所有人都能享受和平、稳定和繁荣，并致力于促进外交，实现一个保护人类尊严的安全世界。本着这些目标，日本积极参与军备控制和裁军努力。由于新兴技术的快速发展对军事产生了重大影响，LAWS 已成为军控和裁军领域的关键问题之一。为应对新兴技术的进一步发展，努力明确 LAWS 的规范和操作框架至关重要，同时考虑其与现有国际法，特别是国际人道主义法 (IHL) 的关系。日本重申其致力于积极和建设性地参与讨论，以便通过制定有关 LAWS 的国际规则为国际社会的稳定做出贡献。2. 应全面审查新兴技术的军事用途，充分了解其风险和利益，并兼顾人道主义考虑和安全角度。在审查过程中，日本重视以负责任的方式进行新兴技术的军事用途，坚持“以人为本”原则，确保可靠性和可预测性。日本还支持以下观点：国际人道法的义务适用于所有武器系统，包括致命性自主武器系统；如果武器系统不能按照国际人道法使用，则不得使用；其他武器系统应受到必要的限制，以确保遵守
2004 年 5 月 27 日第 206 号法律（*更新*）关于科学研究、技术开发和创新中的良好行为（更新至 1 月）
(1) 违反第2条a）款规定的良好行为规则，在刑法规定不构成犯罪的范围内，包括：a）编制结果或数据并将其呈现为实验数据、通过计算机计算或数值模拟获得的数据或通过分析计算或演绎推理获得的数据或结果；b）伪造实验数据、通过计算机计算或数值模拟获得的数据或通过分析计算或演绎推理获得的数据或结果；c）故意妨碍、阻止或破坏他人的研究开发活动，包括不正当地阻止进入研究开发空间，损坏、毁坏或操纵实验设备、器材、文件、计算机程序、电子格式的数据、有机或无机物质或其他人为开发、实现或完成研究和开发活动所需的生物物质。 (2) 违反第2条a）款规定的良好行为规则。 b) 根据刑法规定，尚不构成犯罪的，包括：a) 剽窃；
人工智能食人主义与法律
* 西弗吉尼亚大学法学院法学讲师，西弗吉尼亚州摩根敦。本文由霍奇斯基金教职员工研究经费资助。作者感谢《科罗拉多技术法杂志》的编辑。** 卡内基梅隆大学，宾夕法尼亚州匹兹堡 *** 西弗吉尼亚大学法学院法学教授，西弗吉尼亚州摩根敦 1。参见，例如，Chris Stokel-Walker，《生成式人工智能即将为律师服务》，《WIRED》（2023 年 2 月 21 日上午 10:00），https://www.wired.com/story/chatgpt-generative-ai-is-com- ing-for-the-lawyers/ [https://perma.cc/6R7R-WE4T]（讨论律师事务所如何在实践中使用大型语言模型等生成式人工智能工具）；David Rotman，《ChatGPT 即将彻底改变经济》。我们需要决定它是什么样子，麻省理工学院。R EV。(2023 年 3 月 25 日)，https://www.technolo- gyreview.com/2023/03/25/1070275/chatgpt-revolutionize-economy-decide-what-looks- like/ [https://perma.cc/6RBZ-QQAJ]（引用“麻省理工学院劳工经济学家和技术对就业影响方面的领先专家”指出律师事务所正在使用生成式人工智能）。2.参见 Benjamin Weiser，ChatGPT 律师被命令考虑寻求宽恕，纽约时报（2023 年 6 月 22 日），https://nytimes.com/2023/06/22/nyregion/lawyers- chatgpt-schwartz-loduca.html [https://perma.cc/59UB-YECR]（例如，两名纽约律师因使用 ChatGPT 起草一份包含大量“虚构”案件的简报而受到联邦法官的制裁）。
当前太空资源利用法律
太空资源利用已是大势所趋。虽然存在一些法律障碍，但并非不可逾越。《外层空间条约》（OST）第二条禁止占用资源的规定，并不适用于开采的资源，这是第二条的最合理解释，也是几乎所有国家和绝大多数学者的观点。《月球协议》并未成为太空资源利用的障碍，因为该协议尚未被许多国家采用（主要航天国家均未采用）。相比之下，包括美国在内的相当一部分主要航天国家签署的《阿尔忒弥斯协议》对太空资源利用持支持态度。美国、卢森堡、阿联酋和日本四部国家法律都体现了对太空资源利用日益增长的支持。原则上，国内法仅限于颁布法律的国家管辖范围内进行的活动，太空不受任何国家的主权管辖。但是，将国内法应用于太空采矿设施（没有任何正式的主权主张）——这对于实现外层空间的确定性和避免冲突至关重要——符合 OST 的文字和其基本目的。在研究了已颁布的四部太空资源利用法的目的和细节（也考虑到四个国家的法律体系）之后，本文对这四部法律进行了比较，并确定了太空资源利用公司在司法管辖权选择中应考虑的务实因素。本文的结论是，“旗帜选择”应更多地基于对商业环境、支持和政治因素的考虑，而不是四部法律之间的差异。
巴塞特劳区议会住房收入...
但是，我们只能使用这种灵活性来资助那些能为 HRA 带来足够收入的活动，以抵消 HRA 业务规划期内投资所需的前期资本和管理成本。以任何其他方式使用借贷能力都会给 HRA 业务计划带来额外的财务风险。因此，理事会对额外借贷采取了审慎的态度，因为每增加 100 万英镑的借贷，HRA 每年的成本将约为 45,000 英镑。目前的利率高于五年前，这影响了目前的借贷承受能力。目前没有迹象表明利率会在不久的将来恢复到疫情期间的水平。作为我们提供新住房存量的雄心壮志的一部分，我们将继续评估我们在土地供应、土地购买和处置策略方面的选择，并调查在该地区经济适用房供应存在重大缺口的地区提供更多经济适用房的其他机会。2.3 福利改革
自动驾驶和保险法...
自动驾驶技术将破坏性地改变汽车保险行业，这已经植根于常规保险惯例，现在必须紧急地重新考虑自动驾驶汽车的出现（“ AVS”）。本文分析了传统保险法学说如何与AV技术的引入。这表明，尽管某些学说的重要性会减少，但其他学说可能会提高意义。然后，本文考虑了该分析对新加坡景观的含义。新加坡将为AVS采用的责任制度很可能是基于常规车辆碰撞受害者现有的汽车保险框架。鉴于该现有框架是基于传统的保险学说，因此，保险公司制定者，立法者和保险业的各种利益相关者将不得不努力应对本文中分析的问题，并考虑如何重新制定这些传统学说以使他们在AVS时代更加相关。
推荐引用 推荐引用 Kevin Frazier，《人工智能时代的法律实践 - 实践指南：如何将人工智能和新兴技术融入您的实践并遵守示范规则 3.1》，25 M INN . J.L. S CI . & T ECH . 67 (2024)。可从以下网址获取：https://scholarship.law.umn.edu/mjlst/vol25/iss2/10
AI Nexus：一些 AI 工具 3 有助于识别和起草法律论据。4 未能检查据称支持这些论点的来源并验证这些论点是否符合法律的律师可能会违反 MRPC 3.1 和联邦民事诉讼规则 (FRCP) 规则 11。在哪里：特别注意蒙大拿州、新泽西州、纽约州、俄勒冈州、田纳西州和威斯康星州的 MRPC 3.1 州版本；这些司法管辖区的 MRPC 3.1 各自版本在使用 AI 工具方面与标准规则有实质性不同。5 如果您在这些州中的任何一个州执业，请务必查看下面的“实质性州差异”部分。如何：通过彻底记录和验证您的索赔的法律支持来遵守 MRPC 3.1。6 原因：避免根据《联邦民事诉讼规则》第 11 条受到司法制裁，并避免根据该州版本的 MRPC 3.1 条受到州律师协会纪律处分。7
教育系统特拉华应得的
作为县级高管，马特（Matt）与代码合作制定了1000个儿童编码计划，以使低收入学生在夏季和全年的青年就业计划中为低收入学生提供高收入技能。与捐助者选择合作，马特（Matt）开发了一项计划，该计划为1,300多名特拉华州教师提供了资金，以在其教室中进行创新 - 该计划在九个州的100,000多个教室中得到了复制。1马特在两所特拉华州高中创建了一个公民课程，以教学学生如何参与社区以改善公共安全，图书馆，公园和地方治理。2 Matt创建了一年一度的新城堡县政府奖学金计划，该计划已为数百名特拉华州学生提供了大学奖学金。 3马特（Matt）在新城堡县政府历史上获得了最全面的幼儿投资，为首先与儿童和家庭合作提供家庭访问的护士。 4马特投资于四个新的基于学校的健康中心的建筑物和运营，以支持最受大流行影响的小学生。 52 Matt创建了一年一度的新城堡县政府奖学金计划，该计划已为数百名特拉华州学生提供了大学奖学金。3马特（Matt）在新城堡县政府历史上获得了最全面的幼儿投资，为首先与儿童和家庭合作提供家庭访问的护士。4马特投资于四个新的基于学校的健康中心的建筑物和运营，以支持最受大流行影响的小学生。5