人工智能(以下简称“AI”)越来越多地出现在消费者的日常生活中,预计将为他们带来诸多好处。它可以为新产品和服务提供动力,帮助让日常生活变得更轻松、更轻松,例如通过个性化服务、增强现实应用、有助于更快检测疾病的人工智能医疗工具或自动驾驶汽车。然而,人工智能的广泛使用也给消费者带来了重大挑战和风险。其中一个关键问题是,如果出现问题,消费者因人工智能系统而遭受损失,谁来承担责任。由于人工智能的特殊性,例如其复杂性、不透明性、自主性,以及其生命周期中涉及的参与者数量,消费者将很难就人工智能系统造成的任何损害索取赔偿。消费者可能很难识别人工智能系统造成的损害,例如,由于人工智能系统的偏见标准而拒绝以较低的价格投保,消费者看不到这一点。消费者甚至可能不知道人工智能系统在特定决策中发挥了作用,并且是造成损害的原因。现行的欧盟产品责任指令 1(以下简称“PLD”)不适合应对包括人工智能在内的新技术带来的挑战。该指令于 1985 年首次通过,当时市场上的产品与今天的产品截然不同。为了解决这些问题,欧盟委员会于 2022 年 9 月发布了两项提案,以使欧盟责任规则适应数字环境:一项是修订产品责任指令 2 的提案(以下简称“PLD 提案”),另一项是使国家责任规则适应人工智能 3 带来的挑战的提案(以下简称“AILD 提案”)。BEUC 正在两份单独的立场文件中讨论这两个提案。本文重点介绍 AILD 提案。我们对 PLD 提案的立场可以在此处阅读。在这两份立场文件中,我们都提出了几项政策建议,以确保这两个提案创建一个连贯的法律框架,为消费者提供高水平的保护。
佛罗里达大学医学院的责任保护证书本备忘录总结了专业和患者的一般责任保护,以保护索赔和行动,这些索赔和行动是由佛罗里达大学医学院(UFCOM)卫生保健教师,居民,居民和员工在其就业,/或培训UFCOM批准的课程中采取行动的行为或雇员的行为或遗漏而产生的。可以从佛罗里达大学J. Hillis Miller Health Center自我保险计划(UFSIP)(UFSIP)的行政办公室(UFSIP)中获得有关本文所指定的保护条款和条件的完整描述,这是根据佛罗里达州法规第1004.24条制定的自我保险计划。UFCOM是佛罗里达大学董事会(UFBOT)的组成部分。在一定程度上,佛罗里达州已部分放弃对侵权索赔的豁免权,如第768.28节(佛罗里达州法规)所述,UFBOT受到专业或患者的一般性或患者的一般责任索赔或任何人的判决,不超过200万美元(200,000美元),而没有超过$ 200,000美元的判断或总额超过$ 3的$ noarty north Intral Inter Inter Inders Evenders(三千美元)(三千美元)(300千万美元) UFSIP提供的年度总计,此类保护。本文所述的所有责任保护将对疏忽行为或遗漏引起的任何索赔或行动做出回应,但要遵守适用的限制法规和安息法。证书覆盖期:2023年7月1日上午12:01至2024年7月1日上午12:01(被保险当地标准时间)针对由同一事件或最高一百万美元($ 1,000,000)产生的总专业或患者的一般责任索赔或判决,而没有年度总计且包含上述法定限制,以涉及上述法定责任损失的任何损失,而该法定责任的任何损失是由法定责任限制,这些法定责任是由弗洛特(Uffbot)诉讼诉讼的法定责任限制。 受UFSIP保护的个人和实体,他们不受第768.28节(佛罗里达州法规)的免疫力的影响,对总索赔或判决的专业和患者的一般责任保护或判决为同一事件或责任限制产生的责任限制至200万美元($ 2,000,000)($ 2,000,000)($ 2,000,000)($ 2,000,000)($ 2,000,000)($ 2,000,000),没有年度聚集。 UFCOM的学生在参加预先批准的学习课程或培训课程时,在不受第768.28节中所述的免疫力约束时,佛罗里达州法规为佛罗里达州法规提供了专业和患者的一般责任保护,以保护总索赔或判决的总索赔或判决,从同一事件或事件中产生的一百万美元的责任限制,而没有一百万美元的责任,而没有每年的一百万美元(UF 1,000美元),而没有一定的股票(UF)(UF),而没有一定的股份。 此责任保护证书没有修改,更改或修改UFSIP提供的保护,并且并未完全描述所有条件和限制。针对由同一事件或最高一百万美元($ 1,000,000)产生的总专业或患者的一般责任索赔或判决,而没有年度总计且包含上述法定限制,以涉及上述法定责任损失的任何损失,而该法定责任的任何损失是由法定责任限制,这些法定责任是由弗洛特(Uffbot)诉讼诉讼的法定责任限制。受UFSIP保护的个人和实体,他们不受第768.28节(佛罗里达州法规)的免疫力的影响,对总索赔或判决的专业和患者的一般责任保护或判决为同一事件或责任限制产生的责任限制至200万美元($ 2,000,000)($ 2,000,000)($ 2,000,000)($ 2,000,000)($ 2,000,000)($ 2,000,000),没有年度聚集。UFCOM的学生在参加预先批准的学习课程或培训课程时,在不受第768.28节中所述的免疫力约束时,佛罗里达州法规为佛罗里达州法规提供了专业和患者的一般责任保护,以保护总索赔或判决的总索赔或判决,从同一事件或事件中产生的一百万美元的责任限制,而没有一百万美元的责任,而没有每年的一百万美元(UF 1,000美元),而没有一定的股票(UF)(UF),而没有一定的股份。此责任保护证书没有修改,更改或修改UFSIP提供的保护,并且并未完全描述所有条件和限制。根据第768.28条提起的佛罗里达州法规针对UFBOT提起的诉讼,均受佛罗里达州法规的第766.112(2)条的约束,该条款规定,对UFBOT对医疗事故行为的任何判决均应依赖于UFBOT的比较责任,并不是根据UFBOT的基础,并且是根据索赔的责任,并且不可行,并且该责任是索赔的,该责任是由索赔的责任,该责任是由索赔的基础,并且是该责任的基础。分配给UFBOT的应根据佛罗里达州法规第768.28条。 此外,禁止将UFSIP添加为“被保险人”或“受保护的实体”,在第1004.24节,佛罗里达州法规或其他法规中未描述的任何个人或实体专门授权其保护,也不能通过合同范围扩展到非保险人或非验证的实体,或通过遗漏或保存和避免同意或避免同意或类似的同意。根据第768.28条提起的佛罗里达州法规针对UFBOT提起的诉讼,均受佛罗里达州法规的第766.112(2)条的约束,该条款规定,对UFBOT对医疗事故行为的任何判决均应依赖于UFBOT的比较责任,并不是根据UFBOT的基础,并且是根据索赔的责任,并且不可行,并且该责任是索赔的,该责任是由索赔的责任,该责任是由索赔的基础,并且是该责任的基础。分配给UFBOT的应根据佛罗里达州法规第768.28条。此外,禁止将UFSIP添加为“被保险人”或“受保护的实体”,在第1004.24节,佛罗里达州法规或其他法规中未描述的任何个人或实体专门授权其保护,也不能通过合同范围扩展到非保险人或非验证的实体,或通过遗漏或保存和避免同意或避免同意或类似的同意。
我想向你们介绍我的论文,这是我在特温特大学完成工业工程与管理(理学硕士)教育课程前的最后一个作业。经过近半年的时间,这篇论文结束了一段艰苦的工作,其中有很多值得借鉴的时刻。这篇序言是为了感谢参与研究并帮助我完成这篇论文的人们。首先,我要感谢我在特温特大学的主要导师 Matthieu van der Heijden。多亏了他广泛的反馈、指导、建设性的批评和有益的见解,我才得以开展我的研究并为 Jarola 提供帮助。我觉得这种指导非常积极。我还要感谢我的第二位导师 Leo van der Wegen 的反馈和帮助。其次,我要感谢 Jarola 的同事,他们对这个项目非常有帮助,也非常热情。感谢所有的同事,我在毕业期间学到了很多东西。我要特别感谢 Rene Makkinga,他是我在 Jarola 的导师,总是乐于助人并回答问题。非常感谢他的指导和反馈。希望您喜欢阅读我的硕士论文。Jethro Kiers
由于服务器和数据中心级别的功率密度不断增加,高性能计算服务器的热管理正成为数据中心冷却行业面临的普遍挑战。高效散热也与电子封装可靠性直接相关。由于水基冷却剂的热性能更高,直接芯片液体冷却等改进的冷却技术可以满足不断增长的冷却需求。使用动态冷却概念,实验研究了一种进一步提高直接液体冷却 (DLC) 效率的方法。开发了一种流量控制装置 (FCD),用于使用陶瓷加热器调节流向四个定制热测试车辆 (TTV) 的流量。TTV 组件被放置在标准 19 英寸信息技术设备 (ITE) 机架的四个不同高度,位于安装有冷板的测试夹具中。每个 TTV 的流量调节是基于每个 TTV 的功耗进行的。每个 TTV 的功耗因整个机架中各种非均匀功率分布值而变化。分析了冷却剂入口温度和流速对 TTV 温度和机架压降的影响。结果表明,TTV 上的温度更加均匀,最大功率时 TTV 上的最高温度降低。还通过将所得结果与已发表的文献进行比较,分析了温度均匀性对封装级可靠性的影响。
考虑到参与者被允许参加刘易斯堡学院的排球锦标赛活动,我/我们在有意并自由地假设上述所有风险,无论是已知和未知的风险,即使释放的疏忽(如下所定义)或其他人引起,并承担参与者的参与。i/我们同意,刘易斯堡学院,它的体育系及其员工对由于在排球锦标赛期间或使用刘易斯堡学院设施而导致参与者遭受的人身伤害造成的任何损害。i/我们对参与者在排球锦标赛期间可能发生的任何损害或伤害承担全部责任