Loading...
机构名称:
¥ 1.0

摘要 人工智能的责任是一个激烈争论的主题。是否应该引入新的责任规则以及如何设计这些规则取决于责任规则的功能。主要是,它们为风险控制创造了激励,其要求各不相同——尤其是疏忽与严格责任。为了做到这一点,他们必须考虑谁真正能够行使控制权。在无法明确分配风险控制的情况下,社会保险可能会介入。本文讨论了有关人工智能 (AI) 责任的公共政策考虑因素。它首先概述了与当前信息技术 (IT) 发展相关的主要风险 (1.)。其次,讨论了对责任法的影响。责任规则被视为一种风险控制工具(2)。过失责任和严格责任的目的不同,使得严格责任成为新型风险的首选规则(3)。但关键问题是谁应该承担责任(4)。责任应遵循风险控制。在未来个人风险归因不再可行的情况下,社会保险可能是一种替代方案(5)。最后,强调责任规则的创新功能,肯定适当的责任规则是创新的刺激因素,而不是阻碍因素(6)。)。

人工智能的责任:公共政策考虑

人工智能的责任:公共政策考虑PDF文件第1页

人工智能的责任:公共政策考虑PDF文件第2页

人工智能的责任:公共政策考虑PDF文件第3页

人工智能的责任:公共政策考虑PDF文件第4页

人工智能的责任:公共政策考虑PDF文件第5页

相关文件推荐

2023 年
¥1.0