如果适用,FY-25 的人员配备为 120%,FY-27 的人员配备为 116%。训练管道中的入伍程序授权 (EPA) NAT。AC2SELRES -入伍评级-开放(E3 到 E6)-转换出伍-逐案处理。联系 ECM 了解详情。-转换入伍-封闭评级转换将根据具体情况考虑。RC2RC 转换 -转换出伍-逐案处理。联系 ECM 了解详情。-转换入伍-封闭过渡程序 MPM 1306-1501 入伍率和转换配额通过 CWAY 批准。通过 MNCC 的 1306/7 提交分离前不到 90 天的申请。奖金信息 - 请参阅 2024 年 8 月 29 日的 NAVRESFOR LTR Ser N00/059。入伍社区经理 - ISCM Seth Phelps/seth.l.phelps.mil@us.navy.mil
如果适用,则在培训管道中代表的 FY-25 人员配备为 120%,FY-27 人员配备为 116% 入伍计划授权 (EPA) NAT。AC2SELRES - 入队评级 - 开放(E3 到 E6) - 转换 - 逐案处理。请联系 ECM 了解详情。- 转换 - 封闭评级转换将根据具体情况考虑。RC2RC 转换 - 转换 - 逐案处理。请联系 ECM 了解详情。- 转换 - 封闭过渡程序 MPM 1306-1501 入队率和转换配额通过 CWAY 批准。通过 MNCC 的 1306/7 在分离前不到 90 天提交申请。奖励信息 - 请参阅 2024 年 8 月 29 日的 NAVRESFOR LTR Ser N00/059。入伍社区经理 - ISCM Seth Phelps/seth.l.phelps.mil@us.navy.mil
25 财年的人员配备率为 91%,27 财年的人员配备率为 91%,如果适用,则代表训练管道中的入伍程序授权 (EPA) NAT。AC2SELRES - 入伍评级 - 开放(E3 到 E6) - 转换出伍 - 封闭 - 逐案转换入伍。联系 ECM 了解详情。评级转换将根据具体情况考虑。RC2RC 转换 - 转换出伍 - 逐案转换入伍。联系 ECM 了解详情。过渡程序 MPM 1306-1501 入伍率和转换配额通过 CWAY 批准。通过 MNCC 的 1306/7 提交离职前 90 天内的申请。奖金信息 - 请参阅 2024 年 8 月 29 日的 NAVRESFOR LTR Ser N00/059。入伍社区经理 - ISCM Seth Phelps/seth.l.phelps.mil@us.navy.mil
25 财年的人员配备率为 91%,27 财年的人员配备率为 91%,如果适用,则代表训练管道中的入伍程序授权 (EPA) NAT。AC2SELRES - 入伍评级 - 开放(E3 到 E6) - 转换出伍 - 封闭 - 逐案转换入伍。联系 ECM 了解详情。评级转换将根据具体情况考虑。RC2RC 转换 - 转换出伍 - 逐案转换入伍。联系 ECM 了解详情。过渡程序 MPM 1306-1501 入伍率和转换配额通过 CWAY 批准。通过 MNCC 的 1306/7 提交离职前 90 天内的申请。奖金信息 - 请参阅 2024 年 8 月 29 日的 NAVRESFOR LTR Ser N00/059。入伍社区经理 - ISCM Seth Phelps/seth.l.phelps.mil@us.navy.mil
2022 年 7 月 25 日 — Quad Charts 包括着装人员。培训管道中的 NATS 已表示出来。2026 年。NAT。INV。FS EPA。ALL EPA。2027 年。Total FS Total+NAT。
2022 年 10 月 15 日 — 报告日期:10 月 22 日数据来源:NSIPS EMF、NMPBS(RHS)、已签署的 2022 年秋季 EPA、NRC CTO 报告截至:2022 年 10 月中旬。14.12.10.8.00.6.2.ACDU Mob。
2023 年 7 月 27 日 — 库存。0。0。0。0。0。0。0。4。4。不含。0.1。EPA (FY25)。0。0。0。0。0。0。6。6。补充。剩余。活跃。% INV 至 FY25 EPA。
2023 年 3 月 23 日 — EMC(评级):A131 (AME) - 航空结构机械安全设备。EPA 历史库存。现役 SELRES。评级的 1%。
输液后(至少4周)进行监测后,您的医生和护理团队将检查以确保您的治疗工作并为您提供任何可能发生的副作用的帮助。tecelra可能会引起副作用,可能会严重或威胁生命,因此您将在您接受治疗的医疗机构中每天至少对您进行7天的监视,然后在接下来的3周内保持靠近医疗机构,以继续监视副作用。这意味着您将在输注后至少4周内对您进行监测。要了解有关可能严重副作用的更多信息,请参见第10页。
来自:Dale Pfremmer发送时间:2024 年 12 月 10 日星期二晚上 9:49 收件人:DiabloCanyonEnvironmental.Resource 主题:[External_Sender] Diablo Canyon 应保持在线 尊敬的 NRC 代表;我是一名退休工程师。我大约 37 年的职业生涯包括研究各种现有和先进的核系统。我担心核能的发展可能会被长期推迟,直到人们正确认识到核能对减少目前向大气中排放的碳的必要性。保持现有核电站的运行是认识到这一需求的一部分。关于加州唯一仍在运行的核电站 Diablo Canyon,加州立法机构已确定“可再生”能源可以满足加州的电力需求——忽略了这一假设的许多缺陷。首先,前所未有的使用电池进行储能并没有解决明显的资源可用性与电动汽车需求的冲突。换句话说,设想的系统的一个关键要素是不可再生的。成本、安全性等问题也尚未解决。除了必须每天储存能源之外,还要使用比现在更多的太阳能和风能,而这一切都取决于天气和一天中的时间。电网稳定性管理肯定是其中的因素。另一方面,Diablo Canyon 的两个 1,100 兆瓦核反应堆的核燃料中储存的数兆瓦时可调度能源无需加油即可提供一年以上的电力——没有碳排放,并且有已知的电力可用性记录。关于现已关闭的圣奥诺弗雷核电站 (SONGS) 和储存在那里的乏燃料,我认为“核废料”一词错误地在公众思想中造成了显著的反核影响。乏燃料不是核废料——除非允许它成为废物,而不是成为核电未来持续发展的宝贵能源。在我看来,NRC 和 DOE 可以在不超越其共同职责的情况下做更多事情来纠正这种误解。非常感谢您花时间阅读我的电子邮件,并考虑其中的想法。诚挚的,Dale Pfremmer 加利福尼亚州阿古拉山