Michael Bevis Chris Jekeli CK Shum 俄亥俄州杰出学者和大地测量学教授 大地测量学名誉教授 大地测量学教授 俄亥俄州立大学 俄亥俄州立大学 俄亥俄州立大学 Dave Zilkoski Richard Salman William Carter 美国国家地理空间研究所前所长 美国国家大地测量局前局长 美国国家大地测量局测绘办公室前研究主管 James Davis Thomas Herring Craig Glennie Lamont 研究教授 大地测量学教授 大地测量工程教授 哥伦比亚大学纽约市分校 麻省理工学院 休斯顿大学 David Sandwell Stephen Hilla 加州大学圣地亚哥分校 Yehuda Bock 大地测量学教授 美国国家大地测量局杰出研究大地测量学家和美国国家科学院前研究主管 Ken Hudnut Jeff Freymueller John Factor 大地测量学教授前地球物理学家 美国地质调查局前大地测量学家 密歇根州立大学 NGA 测绘办公室
《全球变暖解决方案法案》(GWSA)编纂于 CGS § 22a-200a,规定实现温室气体减排目标:到 2030 年将温室气体排放量减少到 2001 年水平的至少 45% 以下,到 2050 年将温室气体排放量减少到 2001 年水平的至少 80% 以下。公共法案 22-5《关于缓解气候变化的法案》将到 2040 年实现电力部门 100% 零碳排放的目标确立为法定要求。根据拉蒙特州长第 3 号行政命令的规定,2020 年 IRP 模拟了多种途径来实现电力部门 100% 零碳排放的目标。该模型显示,康涅狄格州已经在实现这一目标方面取得了重大进展,并展示了在保持可靠性和控制成本的同时,到 2040 年实现电力部门零碳排放的多种可行途径。因此,DEEP 正在向合格发电资源开发商寻求提案,以确保具有成本效益的零碳海上风电资源。
今年夏天,我们欢迎 David Arconti, Jr. 加入我们的委员小组,这标志着公共事业监管局 (PURA) 翻开了新的篇章。Arconti 委员于 7 月由州长 Lamont 提名,并于 8 月正式加入 PURA。Arconti 委员自 2013 年 1 月起担任丹伯里第 109 区州众议院议员,任期从 2013 年 1 月至 2024 年 1 月。在州议会任职的十年间,他担任过多个重要领导职务,包括普通法律委员会副主席、环境委员会副主席、多数党副领袖以及能源和技术委员会众议院联席主席。除了担任这些领导职务外,Arconti 委员还担任过多个委员会的职务,包括公共卫生、住房、普通法律、退伍军人和军事事务、环境、能源和技术以及公共安全和保障。值得注意的是,在哈特福德任职期间,Arconti 委员提出并领导了《夺回我们的电网法案》(公共法案 20-5)的通过,进一步巩固了加强公用事业公司问责制和监督的重要措施。除了立法经验外,Arconti 委员还带来了公用事业领域的专业知识,专注于燃料电池、政府关系和社区参与。
和克隆。 基因编辑构建体设计和转基因生物的生产。 动物处理、繁殖和外科手术。 哺乳动物细胞培养。 牛胚胎生产、电穿孔和显微注射。 禽类胚盘显微注射。经历 研究助理,Lamont 实验室 - 传染病的分子基础 2012/11 - 2013/11 奥塔哥大学生物化学系,新西兰达尼丁 研究助理,Lokman 实验室 - 鳗鱼激素注射和护理 2014/5 - 2014/6 奥塔哥大学动物学系,新西兰达尼丁 动物护理员 2014/12 - 2015/1 奥塔哥大学心理学系,新西兰达尼丁 访问学者,Reier 实验室 - 测试促进脊髓修复的分子干预措施 2016/1 - 2016/7 美国佛罗里达大学麦克奈特脑研究所 博士后学者,Van Eenennaam 实验室 - 基因编辑小鼠用于体内精子选择 2018/6 - 至今 美国加利福尼亚大学戴维斯分校动物科学系
执行摘要 康涅狄格州的战略再平衡计划是一个多年过程的成果,旨在增加人们在接受长期服务和支持方面的选择,同时支持医疗补助计划的成本效益。该规划模型是州长 Ned Lamont 和议会发起的一项倡议的一部分,旨在扩大长期护理选择,并帮助疗养院行业实现业务模式多样化,以满足不断变化的服务需求。它代表了多个州部门、联邦政府、家庭保健提供者、疗养院管理者、消费者和其他利益相关者之间的模范协作和协调。该计划每年更新一次,反映了康涅狄格州为满足预计到 2040 年的对医疗补助资助的长期护理的空前需求而采取的积极主动的方法。本质上,该计划正在使用人口普查和人口统计数据来逐个城镇制定长期护理需求的“供需”预测。这反过来将有助于针对性地支持该州特定地区的生活质量和成本效益的服务,同时为养老院行业提供技术援助,使其业务模式多样化和集中化,以满足康涅狄格州人口老龄化带来的未来趋势。2020 年的战略和策略包括:
约翰·科尔斯教授 FBA FSA 西班牙国王胡安·卡洛斯一世 西班牙王后索菲亚皇后 费德里科·加西亚-莫利纳教授 彼得·哈格特教授 CBE FBA 罗杰·道 CB OBE 汉弗莱·伯顿 CBE 奈杰尔·斯台普尔顿 尊敬的李世石法官 CBE JP 布赖恩·约翰逊教授 FRS FRSEd 迈克尔·纳齐尔-阿里博士 大卫·斯塔基博士 CBE, FSA, FRHistS 约瑟夫·斯蒂格利茨教授 安格斯·迪顿爵士教授 丹尼斯·拜伦爵士 PC 尊敬的奥斯利法官 尊敬的大卫·基钦爵士 QC 尊敬的萨拉·阿斯普林女爵士 QC 罗伯特·莱斯布里奇教授 尊敬的拉蒙特勋爵 勒威克法官 Dean Spielmann 先生 Monkombu Swaminathan 教授 FRS 彼得·巴扎尔盖特爵士 Sharon White 保罗·马尔登教授 海伦娜·莫里西女爵士 Helen King QPM 尚卡尔·巴拉苏布拉马尼安爵士FMedSci FRS Josep Carreras Dame Cressida Dick QPM Sir Kenneth Olisa OBE CStJ FRSA FBCS 教授 Nicola Padfield QC (Hon.): 刑事与刑事司法学教授
执行摘要,摘要是由人类活动产生的温室气体(GHG)排放量增加引起的全球气候变化的大量科学证据,Swift Action对于脱碳至关重要,对于该州的电力供应并适应该地区的电力系统以承受极端和前所未有的天气事件。1在2019年9月发布的行政命令第3章中,(EO3)州长拉蒙特(EO3)指示能源与环境保护部(Deep或“部门”)确定该综合资源计划(IRP)内的途径,以在2040年达到100%的零碳电力供应(“ 100%零碳目标”)。多年来,康涅狄格州在强大的清洁能源和能源效率计划中所做的重大投资已经使该州处于实现100%零碳目标的强大途径。今天,通过直接投资长期合同的形式,康涅狄格州的纳税人支持网格尺度,零发射可再生能源和零碳核资源,相当于该州两家电力公司客户消费的66%以上的电力:Avangrid,Inc。和Eversource Energy(Eversource Energy)。到2025年,随着新的海上风和网格尺度的太阳能项目的签约但尚未构建的新范围的太阳能项目预计将增加到92%。
致:学校督察和独立/私立学校管理人员 发件人:Michael P. McKeon,CSDE 法律和政府事务总监 日期:2022 年 2 月 15 日 主题:关于第 13G 号行政命令 – 受保工人的疫苗接种的最新消息 今天早些时候,即 2022 年 2 月 15 日,州长 Lamont 签署了《2022-1 号公共法案》,该法案延长了某些先前发布的行政命令。然而,《2022-1 号公共法案》并没有延长第 13G 号行政命令的要求,即“受保工人”——第 13G 号行政命令将其定义为“所有雇员,包括全职和兼职员工、合同工、服务提供者、助理、替代人员以及在公立或非公立学前班至 12 年级学校系统或托儿所工作的其他个人”——要么完全接种 COVID-19 疫苗,要么接受并提交每周 COVID 检测的结果。因此,自 2022 年 2 月 16 日起,康涅狄格州法律将不再要求公立和非公立学校的员工完全接种疫苗,学校也不会被禁止雇用未完全接种疫苗的潜在员工。此外,康涅狄格州法律将不再要求公立和非公立学校未接种疫苗的员工每周接受一次检测,以替代完全接种疫苗。如果任何公立或非公立学校可能考虑在其学区或学校内实施此类要求的可能性,我们鼓励他们与其法律顾问交谈,以确定这种地方强制规定是否符合联邦和康涅狄格州法律,如果是,这种指令是否要求学校与其员工和员工工会进行影响谈判。如果您对此咨询有任何疑问,请随时通过 mike.mckeon@ct.gov 与我联系。
“医学是一门社会科学,而政治只不过是一门大范围的医学”(Virchow,引自 Taylor & Rieger 1984)。每年,在我本科比较健康政治学课程的第一堂课上,我都会问我的学生他们认为这句话意味着什么。我并不孤单;这句话出自 19 世纪普鲁士病理学家、国会议员鲁道夫·菲尔绍 (Rudolph Virchow),他在 1848 年调查了上西里西亚的伤寒疫情后写下了这句话,这句话经常被用作概括“公共卫生的最大理念” (Mackenbach 2009) 的题词:公众健康与政治和政策密切相关。既然社会流行病学、公共卫生和社会医学领域有如此多的教学和研究致力于这一理念,那么为什么我们需要政治科学加入其中呢?我将论证这一点。一个理由可能是,十年过去了,卡彭特(2012,第 289 页)的观察仍然是正确的:“与许多其他领域的政治研究(例如劳工、环境)相比,卫生政治研究尚处于起步阶段。”然而,正如我们刚刚看到的,卫生政治研究至少可以追溯到 19 世纪中叶。这篇评论将表明,卫生政治远非未被研究或甚至未被充分研究,而是得到了大力研究,但大多数情况下是在政治学以外的学科中。为了在新发传染病和全球流行病时代加深对健康驱动因素的理解,更多的政治学家必须开始做我们独特的优势所在:以情境化的方式分析权力配置“深入人心”(Green & Darity 2010)导致疾病和不平等的途径和机制。过去,政治学作为一门学科倾向于通过医疗政策的狭隘视角来看待健康。例如,《政治学年度评论》(ARPS)之前的三篇评论至少有部分内容与健康政治相关,主要关注医疗支出政治、医疗产品和服务市场监管以及医疗服务和保险的可及性(Campbell 2012、Carpenter 2012、Wilkerson 2003)。ARPS 上有一篇文章探讨了健康结果而不是医疗保健,其重点是需要“与社会学进行更深入的对话”,以便了解不同社会群体健康状况的差异(Hall & Lamont 2013,第 49 页)。当然,ARPS 文章只反映了整个学科的一小部分,但有关医疗保健政策政治的学术研究占据了政治学和政策研究的大部分内容。对于关注全球北方富裕工业化民主国家的研究来说尤其如此,这些国家的学者们建立了医疗保健系统的类型学,并研究了其政治决定因素(例如,Montanari & Nelson 2013;Toth 2013、2016;Wendt 2014)。进一步的讨论集中在将医疗体系结构、公众舆论和政治行为联系起来的可能的政策反馈效应上(例如,Cammett 等人 2015 年、Clinton & Sances 2018 年、Gollust & Haselswerdt 2019 年、Immergut & Schneider 2020 年、Michener 2018 年)。在低收入环境中,政治学家和政策学者对获取医疗服务和药品的政治问题产生了重要见解,特别是(但不仅限于)在艾滋病毒/艾滋病流行的背景下(例如,Dionne 2011 年、Ho 等人 2022 年、Lieberman 2009 年、Nam 2015 年、Roemer-Mahler & Elbe 2016 年、Youde 2010 年)。获得医疗服务对健康很重要,国家参与提供和监管卫生服务的影响远远超出了个人甚至人口健康。莫兰 (1995) 的研究描述了“医疗国家的三个方面”——国家在患者护理、医疗产品和服务生产以及与医疗相关的就业和融资等资源分配方面的作用,这有助于引导一代比较卫生政策研究人员关注医疗保健政策的政治性。但健康状况也很重要:对于人(Sen 2002,Walzer 1984),对于国家和社会(Hall & Lamont 2013,Murray et al.2000,Wilkinson &
Rocio Rius 1,2,3+,Alison G. Compton 3,4,5+,Naomi L. Baker 3,5,Shanti Balasubramaniam 6,7,Stephanie Best 3,8,9,10,1111,Kaustuv Bhattacharya 6 KE 15,16,Sarah Casauria 11,Belinda Chong 5,David Coman 17,18,19,Shannon Cowie 5,Mark Cowley 20,Michelle G. De Silva,Dela Martin,35,35,35,35 Elimir Gayevskiy 26,Roula Ghaoui 25,Hiran Goli,Goli 31 1,Matilda Haas 11,Daniella H. Hock 3,4,5,28,Denise Howting 29,Matilda R. Jackson 11,30,Maina P. ,35,Janet C. Long 12,Mandi Macshane 29,Evanthia O. Madelli 11,Ellenore M. Martin 6,Justine E. Marum 5,36,Tessa Mattiske 11,Jim McGill 17,Alejandro Metke 32奥拉斯·史密斯(Olas Smith)42,43,大卫·A·斯特劳德(David A.
