过去二十年来,假冒微电子产品一直是一个持续的威胁。假冒电子零件对人类健康和安全构成严重风险,损害经济,危及国家安全。《兰哈姆法案》为商标假冒提供了强有力的民事补救措施,包括禁令救济、三倍或法定损害赔偿以及单方面扣押机制以保留证据。然而,对 2009 年至 2022 年商标申请的实证分析表明,电子零件制造商几乎从未对造假者提起民事诉讼。执法不力可能部分是由于对覆盖范围的误解;一些业内人士认为《兰哈姆法案》不适用于销售带有正品商标的二手或改装物品。“实质性改变理论”确实涵盖了这些活动,并认为,如果未向购买者披露产品的改变状态,则销售带有正品商标的二手、翻新和重新标记的商品仍然构成侵权。因此,民事执行力的不足必须归咎于其他因素,例如提起诉讼的成本高昂
苏珊·兰纳姆(Susan Lanham)博士在2024年的马歇尔商业研究会议上赢得了最佳整体会议演讲,其作品为“量子转变:为迫在眉睫的加密和数据安全挑战做准备”。Lanham博士是会计副教授。她于2013年获得高级会计博士学位,自2014年以来一直在马歇尔(Marshall)教授取证会。苏珊(Susan)于2019年在刘易斯商学院(Lewis College of Business)获得罗伯特·布鲁斯·海斯(Robert Bruce Hayes)的卓越教学奖,并于2016年获得马歇尔大学(Marshall University)的皮克斯皇后教学奖。Lanham博士发表在《法医与调查会计杂志》,《今日商业法》,《美国商业教育杂志》和《药学时报》等期刊上。Lanham博士在学院的DBA
Claretian出版社,2001年); Eteticistasasatolicos eprevençãoDaAids,(Sao Paolo:EdiçõesLoyola,2006年)耶稣和美德伦理:与丹尼尔·哈灵顿(Daniel Harrington)之间的新约研究与道德神学之间的桥梁(Lanham,MD。:Sheed and Ward,2002年);耶稣e e thetica da da virtude(圣保罗:ediçãesLoyola,2013年)道德智慧:天主教传统的教训和文字(Lanham,MD。:Sheed and Ward,2004年);第二版,2009年。le opere di Misericordia:Cuore del Cristianesimo(博洛尼亚:EDB,2010年);第三版,2017年。怜悯的作品:天主教的心脏(Lanham,MD。:Sheed and Ward,2005年);第二版,2007年。Dela Usmiljenja,Celjska MohorjevaDružba,卢布尔雅那,斯洛文尼亚,2015年;第三版,2017年。教会道德及其组织背景:与Jean Bartunek和Mary Ann Hinsdale一起编辑的天主教教会的性虐待丑闻(Lanham,Md。:Sheed and Ward,2005年)。朝着全球的天主教道德神学愿景:二十世纪的思考(班加罗尔:Dharmaram Vidya Kshetram出版社,2008年)。世界教会中的天主教神学伦理:第一届天主教神学伦理跨文化会议的全体论文(纽约:Continuum,2007年);世界教会的天主教神学伦理:第一届天主教神学伦理跨文化会议的全体论文(奎松市:马尼拉大学,UP,2008年); LosDesafíos'ticosdel Mundo的实际:Mirada跨文化Primera会议洲际和跨文化的sobreéticaTeológicaCatólicaCatólicaen la Iglesia Mundial(布尼诺斯·艾尔斯(Buenos Aires):社论圣贝尼托(San Benito),2008年);普遍教会中的天主教神学伦理:道德神学第一次跨文化大会的行为(博洛尼亚:Edizioni Dehonian,2009年);世界教会中的天主教神学伦理:首次跨文化神学伦理学会议的全体会议(班加罗尔:亚洲贸易公司,2009年); teológicaCatólica没有上下文(圣保罗:Editora Sanctuary,2010年)。
诗人、剧作家、小说家和艺术家并没有等到经济学家才意识到注意力是一种稀缺资源。正如理查德·兰纳姆雄辩地强调的那样,修辞学不过是注意力经济学的实践和教授,早在赫伯特·西蒙、达拉斯·斯迈思或理查德·塞拉于 20 世纪 70 年代明确提出它之前,这种理论就已在 2000 多年前被实践和教授。甚至在现代艺术争夺大众观众之前,“风格”的概念就经常被阐述为一种吸引注意力的手段(兰纳姆 2006 年)。但如果说文学在关注注意力方面先于经济学的说法准确的话,那么本文希望表明,文学可能仍然处于领先地位,因为注意力已被广泛认为是我们最稀缺和最宝贵的资源。如果我们将文学体验主要视为一种注意力实践,我们可能会发现其中存在一种可能性,可以克服商业驱动的大众媒体将我们的集体注意力困在其中的一些死胡同。
这篇文章的集合(大多数是印刷中)给了作者作为言论的历史学家的明显印象,他们将他的学术劳动应用于UCLA的作文计划。lanham,《修辞术语的主持人》(1991),《口才动机》(1976年)和风格:《反文本书》(1974年),为涉及数字技术和文化的问题带来了宝贵的观点。In attack- ing Daniel Boorstin's The Image, or, What Happened to the American Dream (1961) and Neil Postman's Amusing Ourselves to Death: Public Discourse in the Age of Show Business (1985), he points out that their pop "arguments against electronic technology" turn out "to be variations on the traditional arguments developed against rhetoric by Platonic phi- losophy and Christian theology" (p. 197), and he goes on to explain that "the哲学家和修辞学家之间的争吵构成了西方文化中的争吵”(第202页)。根据兰纳姆(Lanham)的说法,“关于电视,关于本书衰落的最深刻的辩论,关于计算机的衰落,是大哥或小家伙”(第203页),只是重复了这千年历史的辩论,在这种辩论中,对手总是互相讲话。哲学家认为,所有思想(和真理)基本上都独立于语言,媒体或信息技术,而修辞学家则是从媒介着媒介的信息开始,通过采取一种嬉戏,显然是不知所措的语言和学习方法来激怒哲学家。
稿件收到日期:2024 年 2 月 21 日;修订日期:2024 年 3 月 21 日;接受日期:2024 年 3 月 23 日。出版日期:2024 年 4 月 1 日;当前版本日期:2024 年 5 月 13 日。这项工作得到了美国国家航空航天局 (NASA) 浮游生物、气溶胶、云、海洋生态系统 (PACE) 项目的支持。(通讯作者:Gerhard Meister。)Gerhard Meister、Joseph J. Knuble、Robert H. Estep Jr.、David Kubalak 和 P. Jeremy Werdell 均就职于 NASA,戈达德太空飞行中心,美国马里兰州格林贝尔特 20771(电子邮件:gerhard.meister@nasa.gov;joseph.j.knuble@ nasa.gov;robert.h.estep@nasa.gov;david.kubalak@nasa.gov;jeremy。werdell@nasa.gov)。Ulrik Gliese 就职于 KBR,美国马里兰州富尔顿 20759(电子邮件:ulrik.b.gliese@nasa.gov)。Robert Bousquet 就职于 Genesis Engineering Solutions Inc.,地址:美国马里兰州兰汉姆 20706(电子邮件:robert.r.bousquet@nasa.gov)。Leland H. Chemerys、Samuel Kitchen-McKinley 和 Jeffrey W. McIntire 就职于 Science Systems and Applications Inc.,地址:美国马里兰州兰汉姆 20706(电子邮件:leland.h.chemerys@nasa.gov;samuel.kitchen@ssaihq.com;jeffrey.mcintire@ssaihq.com)。Hyeungu Choi 就职于 Global Science & Technology Inc.,地址:美国马里兰州格林贝尔特 20707(电子邮件:HChoi@gst.com)。Robert E. Eplee、Shihyan Lee 和 Frederick S. Patt 就职于 Science Applications International Corporation,地址:美国弗吉尼亚州雷斯顿 20190(电子邮件:robert.e.eplee@nasa.gov;shihyan.lee@nasa.gov;frederick.s.patt@nasa.gov)。Eric T. Gorman 就职于 Northrop Grumman,地址:美国马里兰州巴尔的摩 21240(电子邮件:eric.gorman@quantumspace.us)。Charles McClain 已退休,曾就职于 NASA,地址:美国马里兰州格林贝尔特 20771,戈达德太空飞行中心。他现在就职于美国马里兰州塞弗纳帕克 21146(电子邮件:chuckmcclain@verizon.net)。Zakk Rhodes 就职于美国 UT 84341 空间动力学实验室(电子邮件:zakk.rhodes@nasa.gov)。数字对象标识符 10.1109/TGRS.2024.3383812
* © 2001 by David Nimmer,加利福尼亚州洛杉矶 Irell & Manella 法律顾问;伯克利法律与技术中心杰出学者。本作品是第五届休斯顿法律评论系列讲座弗兰克尔讲座的演讲作品。许多人对本作品的部分内容做出了回应。我特别感谢那些对整个演讲提出评论的人:Craig Joyce、Dick Lanham、James Oakes、Tim Lim、Michael Birnhack、Mark Rose、Talia Einhorn、Craig Joyce、Peter Jaszi、Ariel Goldstein、Bob Rotstein、Yoni Hoffman、Craig Joyce(这次是他第三次朗读)和 Gloria Nimmer(又名“妈妈”)。Sharon Ben-Shachar 和 Russell Chorush 提供了出色的研究协助。除非另有说明,所有古代和中世纪希伯来语的翻译均由我完成。Yonina Hoffman 和 Sharon Ben-Shachar 根据以色列司法意见翻译了现代希伯来语。一般情况下,我将此处的 qof 字母音译为“q”——除非通常使用“k”,例如“Akiva”。本地址中使用的引用形式符合作者的偏好。
1。Fiske,J。 (1990)传播研究简介,第二版,伦敦:Routledge。 2。 皇家语言和语言治疗师学院(2017年)。 正义证据基础合并。 3。 牛津英语词典。 Oracy的定义。 2021年11月30日访问。 4。 Gaunt,A。 &Stott,A。 (2020)通过谈话改变教学。 官方命令,马里兰州兰纳姆:罗曼和小菲尔德。 5。 Alexander,R。(2008)迈向对话教学。 重新思考课堂谈话。 约克:英国对话。 6。 Wilkinson,A.,Davies,A。 &Atkinson,A。 (1965)Oracy的概念。 英语在教育中,全国英语教学协会。 7。 Davies,S。(2020)谈论Oracy。 开发教室以外的交流,梅尔顿,伍德布里奇:约翰·卡特教育有限公司8。 Heckman,J。 (2011)“不平等的经济学:幼儿教育的价值”,研究法律,第22卷,第3期。Fiske,J。(1990)传播研究简介,第二版,伦敦:Routledge。2。皇家语言和语言治疗师学院(2017年)。正义证据基础合并。3。牛津英语词典。Oracy的定义。2021年11月30日访问。4。Gaunt,A。&Stott,A。(2020)通过谈话改变教学。官方命令,马里兰州兰纳姆:罗曼和小菲尔德。5。Alexander,R。(2008)迈向对话教学。重新思考课堂谈话。约克:英国对话。6。Wilkinson,A.,Davies,A。 &Atkinson,A。 (1965)Oracy的概念。 英语在教育中,全国英语教学协会。 7。 Davies,S。(2020)谈论Oracy。 开发教室以外的交流,梅尔顿,伍德布里奇:约翰·卡特教育有限公司8。 Heckman,J。 (2011)“不平等的经济学:幼儿教育的价值”,研究法律,第22卷,第3期。Wilkinson,A.,Davies,A。&Atkinson,A。(1965)Oracy的概念。 英语在教育中,全国英语教学协会。 7。 Davies,S。(2020)谈论Oracy。 开发教室以外的交流,梅尔顿,伍德布里奇:约翰·卡特教育有限公司8。 Heckman,J。 (2011)“不平等的经济学:幼儿教育的价值”,研究法律,第22卷,第3期。(1965)Oracy的概念。英语在教育中,全国英语教学协会。7。Davies,S。(2020)谈论Oracy。 开发教室以外的交流,梅尔顿,伍德布里奇:约翰·卡特教育有限公司8。 Heckman,J。 (2011)“不平等的经济学:幼儿教育的价值”,研究法律,第22卷,第3期。Davies,S。(2020)谈论Oracy。开发教室以外的交流,梅尔顿,伍德布里奇:约翰·卡特教育有限公司8。Heckman,J。(2011)“不平等的经济学:幼儿教育的价值”,研究法律,第22卷,第3期。
355.4 ARMSTRON— Armstrong,OK (1961)。美国的十五场决定性战役。(第一版)。纽约:朗文格林出版社 355.409 PERRETT— Perrett,B。(1991)。最后的抵抗!著名的逆境战役。伦敦:武器与装甲 904.7 WEIR— Weir,W。(2001)。改变世界的 50 场战役:对历史进程影响最大的冲突。新泽西州富兰克林湖:职业出版社 911.73 HAYES; REF 911.73 HAYES— Hayes,D。(2007)。带原始地图的美国历史地图集。加利福尼亚州伯克利:加利福尼亚大学出版社 973 HENRETTA v. 1— Henretta,JA (2002)。美国:一部简明历史。第 1 卷:到 1877 年。(第 2 版)。波士顿:贝德福德/圣马丁 973.5 HOWE— Howe,DW (2009)。上帝创造了什么:美国的变革,1815-1848 年。纽约:牛津大学出版社 973.6 MYERS— Myers,J. (1948)。阿拉莫。纽约:EP Dutton 973.62 DUGARD— Dugard,M. (2008)。训练场:格兰特、李、谢尔曼和戴维斯在墨西哥战争中,1846-1848 年。纽约:Little, Brown and Company 976.403 BELLER— Beller,SP (2008)。阿拉莫围城战。明尼阿波利斯,MN:二十一世纪图书 976.403 EDMONDSO— Edmondson,JR (2000)。阿拉莫的故事:从早期历史到当前的冲突。马里兰州拉纳姆:德克萨斯共和国出版社 976.403 HATCH— Hatch,T. (1999)。阿拉莫和德克萨斯革命百科全书。北卡罗来纳州杰斐逊城:McFarland & Company,Inc. 976.403 LINDLEY— Lindley,TR (2003)。阿拉莫踪迹:新证据和新结论。马里兰州拉纳姆:德克萨斯共和国出版社 976.403 LONG— Long,J. (1990)。鹰之决斗:墨西哥和美国为阿拉莫而战。纽约:莫罗 976.403 LORD— Lord,W. (1978)。站立的时候。内布拉斯加州林肯市:内布拉斯加大学出版社 976.403 MOUNTJOY— Mountjoy,S。(2009 年)。阿拉莫:德克萨斯之战。纽约:Chelsea House 976.403 NOFI— Nofi,AA(2001 年)。阿拉莫和德克萨斯独立战争,1835 年 9 月 30 日至 1836 年 4 月 21 日。(Da Capo Press 第一版)。纽约:Da Capo Press 976.403 TINKLE— Tinkle,L。(1985 年)。13 天荣耀:阿拉莫围城战。德克萨斯州大学城:A&M 大学出版社 976.4351 HUNEYCUT(一楼)— Huneycutt,CD(1986 年)。阿拉莫:对战役的深入研究。CD Huneycutt
1990 年 4 月 5 日,马里兰州州长批准了初始合格分配计划(以下简称“分配计划”,以前称为“低收入住房税收抵免分配计划”)。该计划的后续修订已于 1991 年 2 月 2 日、1992 年 3 月 24 日、1993 年 12 月 14 日、1995 年 1 月 12 日、1995 年 10 月 1 日、1999 年 10 月 7 日、2001 年 5 月 31 日、2002 年 6 月 12 日、2003 年 12 月 11 日、2005 年 4 月 26 日、2006 年 10 月 19 日、2008 年 5 月 13 日、2008 年 10 月 24 日、2011 年 1 月 24 日、2013 年 7 月 31 日、2014 年 7 月 8 日、 2016 年、2018 年 3 月 19 日、2018 年 8 月 1 日、2019 年 2 月 14 日、2020 年 6 月 3 日和 2022 年 2 月 4 日。公众有机会在 2023 年 9 月 5 日举行的公开听证会上就分配计划的最新修订发表评论,该计划已于 2023 年 9 月 21 日获得州长批准。马里兰州住房和社区发展部社区发展管理局 7800 Harkins Road Lanham, Maryland 20706 (301)429-7854 电话 (800) 543-4505 免费电话 (800) 735-2258 TTY www.dhcd.maryland.gov Wes Moore,州长 Aruna Miller,副州长 Jacob R. Day,秘书 Owen McEvoy,副秘书