研究诚信 我们的使命是通过研究和分析帮助改善政策和决策,这得益于我们的核心价值观:质量和客观性,以及我们对最高诚信和道德行为的坚定承诺。为确保我们的研究和分析严谨、客观、无党派,我们对研究出版物进行了严格而严格的质量保证流程;通过员工培训、项目筛选和强制披露政策,避免出现财务和其他利益冲突的表象和现实;并通过我们致力于公开发表研究结果和建议、披露已发表研究的资金来源以及确保知识独立的政策,追求研究工作的透明度。有关更多信息,请访问 www.rand.org/about/principles。
本书写作的那段时期,美国总统称赞这是“历史上经济繁荣最伟大的时期”。其他国家的其他人则称其为“经济奇迹”,或者声称“我们从未有过如此美好的经济”。专业经济学家们欣喜若狂,因为他们的“沉闷科学”终于成为世界的希望。他们以理论渊博和实用性给政府和商人留下了深刻印象。除了少数不幸的口齿不清的人外,从“上层”到“下层”,人们普遍认为商业发展良好,而且会一直保持下去。但人们担心,贫困的残留和失业的少数瓶颈仍然破坏了西方繁荣的美丽面貌;人们还担心,不仅仅是“欠发达”这一尚未解决的问题,它阻碍了世界大部分地区分享普遍繁荣。但有一天,贫穷国家也会“腾飞”,效仿西方的成功,资本主义的福祉将遍及全球。
噪声的存在或与环境的相互作用可以从根本上改变原本孤立的量子系统的可观测量的动态。我们推导出开放量子系统可观测量演化速度的界限。这个速度限制分为 Mandelstam 和 Tamm 的原始时间-能量不确定性关系和最近为经典系统推导出的时间-信息不确定性关系,并且两者都推广到开放量子系统。通过分离系统动力学的相干和非相干贡献,我们推导出演化速度的下限和上限。我们证明后者对可观测量的速度提供了比以前已知的量子速度限制更严格的限制,并且速度算子的首选基础可以完全表征达到速度极限的可观测量。我们使用这种构造来限制非相干动力学对可观测量演化的影响,并找到为可观测量的演化提供最大相干加速的哈密顿量。
自大约七十年前诞生以来,人工智能取得了巨大的进步。自动驾驶汽车、在复杂游戏中击败专家的程序以及能够帮助需要护理的人的智能机器人只是机器智能的成功案例。这种进步可能会诱使我们设想一个由能够在不久的将来执行与人类相同任务的自主机器人组成的社会。这一前景似乎仅受当前计算设备的功能和复杂性的限制,而这些设备正在快速改进。然而,这条道路上有几个重大障碍。一般智能包括情境推理、采取观点、选择目标以及处理模糊信息的能力。我们观察到,所有这些特征都与识别和利用新可供性(代理实现其目标的道路上的机会(或障碍))的能力有关。可供性的一般示例是代理手中物体的使用。我们表明,不可能预先定义此类用途的列表。因此,它们无法通过算法处理。这意味着“人工智能代理”和生物体在利用新能力的能力上有所不同。只有生物体才能做到这一点。这意味着真正的 AGI 在当前人工智能研究的算法框架中是无法实现的。这对进化论也有重要影响。我们认为,通过彻底的涌现,真正开放的进化必须严格要求有机体能动性。我们讨论了这一论点的多种影响,不仅在人工智能研究和进化中,而且在科学哲学中。
在新冠疫情期间,威权主义和新自由主义暴露了全球化市场中自由化和私有化肆无忌惮的背景下,以经济增长模式为基础的发展理论的局限性。病毒使本已饱受全球贸易战和独裁者崛起困扰的人民和经济陷入瘫痪。然而,疫情对人民和国家的影响尤为严重,加剧了国家内部和国家之间的不平等和贫困。菲律宾总统罗德里戈·杜特尔特在低通胀的体制下乘上了经济增长的浪潮,该国享有所谓的“强劲的宏观经济基本面”。然而,新冠疫情彻底改变了全球格局,并揭示了市场失灵。几十年来,菲律宾经济首次萎缩至最低点,目前正陷入衰退。该国在努力控制新冠病毒的同时,实施了最长、最严格的封锁。在危机中,杜特尔特加大了镇压措施,但在刺激性支出方面却吝啬。本文将探讨政府在政治、财政、货币和人力发展措施方面应对疫情的举措。
量子理论基于这样一个事实:系统的量子态编码了所有可能的测量预测以及系统的后验演化。然而,一般来说,不同的代理可能会根据他们对系统的了解,为同一系统分配不同的状态。系统物理状态的完整信息等同于纯态,在数学上由希尔伯特空间中的单位向量建模。相比之下,混合状态对应于系统缺乏完整的描述,这要么是由于准备过程中的不确定性,要么是由于系统与次级系统相关。在本文中,我们讨论了不同知识水平的观察者对系统的感知有何不同。具体而言,我们量化了两个代理在通过连续测量获取信息时对同一系统提供的有效描述有多大差异。考虑一个受监控的量子系统,即一个在时间上被连续测量的系统。假设全知代理 O 知道系统中发生的所有交互和测量。特别是,她可以访问所有测量结果
在任何情况下(包括动物农业)在任何情况下使用抗生素,归因于耐药细菌的出现,这是一种危险且日益增长的全球健康威胁。特别关注的是在食用动物中过度使用医学上重要的抗生素(对于人类卫生保健所必需的,这也是对这些关键药物的耐药性的发展)。尽管在动物和公共卫生专家之间达成了广泛的协议,并且食品药物管理局的明确指导说,抗生素不受限制并不是明智的,但可以在过度或不定期的时间段内进行批准用于农业的三分之一的此类药物。2实际上,可用的证据表明,在某些产生食物的动物中,使用抗生素的时间范围可能会连续五个月超过五个月。3根据FDA的指导原则,除了确保动物健康所必需的抗生素外,对医学上重要的抗生素的使用是可行的,其中包括但不限于不适当的长期使用抗生素。这种滥用的用法带来了明显而严重的公共卫生风险,而联邦行动早就该了。
1与其他解释(例如,埃弗里特(Everett),de Broglie-bohm,grw)相比,QBISM受到了哲学家的关注得多的。在参与QBISM的人中,大多数人都这样做的目的是强调观点的问题(Bacciagaluppi,2014; Brown,2019; Earman,2019; Norsen,2016)。甚至蒂姆普森(Timpson)(2008)也捍卫QBISM免受理想主义和秘密主义的指控,也表明了其解释性的缺点。请注意,这些作者并不一定同意夏甲的“伪装中的工具主义”主张,但是在哲学家中,以Qbism为例,与科学现实主义相反。例如,在他的斯坦福百科全书中,Myrvold(2018)将QBISM归类为“量子力学的非现实主义方法”。 2 CF.,Healey(2020),他试图扩大对沿实用主义界线的科学现实主义的理解,以适应他对量子理论的描述。
目的 本操作经验 3 级 (OE-3) 文件描述了能源部 (DOE) 负责环境、卫生、安全和安全的副部长 (AU-1) 最近发布的一份备忘录,《能源部现场设施个人财产释放和清除体积放射性的预先批准授权限值》,该文件可能有助于以符合能源部命令 (O) 458.1,Chg. 4《公众和环境辐射防护》的要求的方式实施个人财产清除。 背景能源部长期以来一直拥有表面污染的预先批准授权限值,可追溯到几十年前发布的指导备忘录《无限制释放放射性污染的个人财产》(1984)。授权限制包含在 DOE O 5400.5(1990 年)和相关指导备忘录《DOE 5400.5 要求对含有残留放射性物质的资产的释放和控制的应用》(1995 年)中。DOE 尚未建立预先批准的授权限制,用于释放和清除可能含有体积污染的材料,而是需要 DOE 项目办公室和 AU 前身组织进行逐案分析,并由 DOE 批准特定场地的授权限制。
