3 本有限范围技术报告向国家有机标准委员会 (NOSB) 4 提供了信息,以支持对维生素的日落审查,这些维生素列在 7 CFR 205.603(d)(3) 中,并带有以下注释:“经 FDA 批准用于强化或增稠”。本报告重点介绍制造流程 6 以及使用排除方法来生产在有机牲畜生产中用作合成饲料添加剂的维生素。 7 9 维生素最初于 1995 年由 NOSB 进行审查(NOSB, 1995c)。随着国家有机计划 (NOP) 最终规则 (65 FR 80548, 2000 年 12 月 21 日) 的首次发布,它们被列入国家允许和禁止物质清单(以下简称“国家清单”)。 12 13 2002 年 9 月,NOSB 建议在国家清单 14 的畜牧部分 (§ 205.603) 中增加一项新列表,以允许有机畜牧经营者使用有机处理 (§ 205.605) 中允许的所有材料(包括维生素),这些材料受美国食品药品管理局 (FDA) 或 16 美国饲料管理协会 (AAFCO) 法规的约束 (NOSB, 2009)。然而,NOP 17 并未采纳该建议。18 19 NOSB 已建议在 2005 年、2010 年、2015 年和 2019 年更新维生素 (NOSB, 2005, 2010, 20 2015, 2019b)。 21 22 对于本报告,NOSB 提出了以下要求: 23 • 审查并列出使用排除方法生产的牲畜维生素发酵工艺,并确定转基因微生物菌株。 25 • 审查并列出使用排除方法生产的原料的牲畜维生素生产工艺。本报告使用术语“原料”、“前体”和“发酵培养基”以提高准确性和清晰度。这些都在词汇表中定义。 28 • 审查任何可能采用排除方法的用于生产牲畜维生素的新型(即非发酵、提取或化学合成)工艺。 30 31 我们已将这些请求重新定义为包含几个部分的焦点问题,我们可以更轻松地提供离散的答复。 33
Section 3 – Genomic Selection : What is the Value Proposition ................................................................................................. 12 More Accurate Breeding Values ........................................................................................................................................................... 12 Selection Decisions Early in Life ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. ......................................................................................................................................................... 14 Other Benefits ........................................................................................................................................................................................... 14 What Genomics is Not .........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
List of Figures ................................................................................................................................5
Nutritional values of Rice (Oryza sativa) chief food in Asia with plenty of nutrients readily available source of starch Brown rice(whole grain rice) - 3 layers: bran, embryo and endosperm - plentiful of fiber, minerals and micronutrients in bran layer White rice(milled rice) -some nutrients reduce because bran and embryo are eliminated during milling
牲畜实验室(LL)将使用先进的基因工程,数据分析和机器学习技术来创建出色的优质细胞系。ll将提供经过验证的细胞系集合,这些细胞系被证明可以扩展,完全脱离风险,并提供一流的单元线工程(控制,稳定性等)。即使是不喜欢GM的公司(不到所有报告的公司的一半)也需要GM细胞在其研发过程中,因为GM细胞稳定,并且可以在实验中提供可靠的常数。
本文评估了芝加哥商业交易所(CME)决定关闭牲畜期货坑对客户订单的执行质量的影响。我们的发现表明,在关闭之前,牲畜期货坑提供了高即时的执行,并吸引了大量订单。由于如此高的即时订单通常会更快地执行,并且成本更高,因此在坑封口封闭后,它们向电子市场的迁移解释了为什么电子订单的执行平均速度越来越快,对于以前是活跃的维修站用户的客户而言。但是,我们的结果还表明,当我们解释所有订单,坑和电子订单时,这些坑式用户客户将面临较低的整体执行成本。
摘要。这篇评论文章探讨了人工智能和物联网对畜牧业管理的变革性影响,强调了它们在推进农业 4.0 方面的关键作用。它深入研究了机器人技术、纳米技术和基因编辑等各种技术,这些技术正在重塑农业和食品系统,以实现可持续性。本文强调了数字表型在家禽中的重要性,特别是通过创新的基因组学研究和健康监测平台提高生产力、动物福利和可持续性。此外,它还研究了印度电子农业的发展,重点关注政府举措和移动技术在农业中日益增长的影响力。大数据在智能农业中的作用也得到了仔细研究,揭示了它在初级生产之外的广泛影响以及它在重塑供应链动态和商业模式方面的潜力。该评论进一步评估了物联网在农业系统中的贡献,特别是在应对全球人口快速增长的挑战方面。通过全面的分析,本文强调了在这些领域持续研究和开发的必要性,并认识到这些技术在创造更加强劲、可持续和技术先进的农业未来方面带来的潜在挑战和机遇。
牲畜司,BARC从1月至2022年6月,对肉鸡的有害化学品进行了定性和定量研究,由农业部资助。通过ISO认证和认可的实验室,即SGS实验室,印度,印度,印度和质量控制实验室,由ISO认证和认可的实验室(即,从肉鸡肉,骨头和复合样品(肝脏,肾脏和牙齿))测试了10种抗生素和3种重金属。为了通知该项目的结果,孟加拉国秘书处农业部(MOA)的新闻信息部(PID)于2023年1月12日组织了新闻发布会。农业部国会议员穆罕默德·阿卜杜勒·拉扎克(Muhammad Abdur Razzaque)博士发表了关于肉鸡安全的演讲。在那场合,渔业和牲畜部部长S. M. Rezaul Karim先生,Wahida Akter,Wahida Akter,农业部秘书,农业部,Nahid Rashid博士,渔业部秘书,牲畜部秘书,S M Bokhtiar博士,EC,EC,BARC,BARC。在新闻发布会上出现了大约一百位来自印刷和电子媒体的记者。在新闻发布会上,农业部长根据该项目的结果保证,肉鸡对人类的消费是安全的。
干旱对美国农业部门施加了巨大的成本,特别是对于依靠降水来种植饲料的牲畜生产商而言。美国农业部(USDA)管理多个计划,以减轻干旱的经济成本。这些计划之一是USDA,农场服务机构(FSA)牲畜饲料灾难计划(LFP),该计划为受干旱影响的现场股票生产商提供付款。计划评估结果表明,接受LFP付款的干旱影响县的生产者与在较少的干旱影响县中获得了类似的牛群保留和清算成果,而该县不符合LFP支付的资格。模拟模拟在本报告中导致模拟表明,LFP对联邦预算构成了财务气候风险。取决于温室气体(GHG)排放的未来增加,联邦政府对LFP的年度支出预计将增加超过当前平均支出的45-135%(2022年以2022美元)。
摘要 畜牧业给我们的地球带来了巨大的环境压力。高环境排放和生产过程对资源的高需求促使人们寻求畜牧业的脱碳和循环利用。在此背景下,本研究的目的是评估和比较动物粪便厌氧消化产生的沼气的两种不同用途的环境绩效,无论是用于发电还是生物甲烷。为此,采用生命周期评估方法来评估厌氧消化作为巴西动物生产环境中与肉牛、奶牛和绵羊有关的三种不同牲畜粪便管理技术的潜力。结果表明,与不使用厌氧消化的情景(3.00·10 2 至 3.71·10 3 kgCO 2 eq )或从发电的角度(缓解 74% 到 96%)相比,专注于生物甲烷生成的处理情景能够在全球变暖类别中减轻最高百分比的损害(77% 到 108%)。就淡水富营养化而言,由于升级过程中甲烷的损失,发电(- 2.17·10 -2 至 2.31·10 -3 kg P eq )比将沼气净化为生物甲烷(- 1.73·10 -2 至 2.44·10 -3 kg P eq )更有利。就陆地生态毒性而言,所有情景都非常相似,均为负值(- 1.19·10 1 至 - 7.17·10 2 kg 1,4-DCB),这是因为将消化物用作肥料有利于营养物质回收,尤其是氮,这是所有情景中的关键点之一。基于这些结果,显然对处理生命周期的所有阶段进行妥善管理是实现牲畜粪便管理脱碳和循环的关键。沼气的使用对所研究情景的环境性能没有表现出不同的影响,表明应根据每个工厂或管理系统的需要来选择用途。