XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMACROECONOMIC
气候变化，灾难和保险的宏观经济益处
这些理论发现得到了对过去自然灾难在发达和中收入群岛进行的宏观巨星对宏观灾难的影响的支持，这表明了保险的有益作用。据估计，造成GDP损害1％的灾难估计在撞击段中将GDP的增长降低了0.2pp左右。但是，如果保险涵盖了很大的损失，则可能会避免GDP的最初下降。使用不同的全球变暖方案将这些估计的投影到本世纪末，这表明灾难的产出损失可能会大大增加，特别是如果保险覆盖率撤退了当前水平。这些发现进一步加强了满足《巴黎协定》目标以限制全球变暖的必要性。
全民基本收入的宏观经济效应建模
像全民基本收入 (UBI) 这样的大规模联邦支出计划将如何影响宏观经济？我们使用 Levy 研究所的宏观计量经济学模型来估计这种无条件现金援助计划的三个版本在八年时间范围内的影响。总体而言，我们发现经济不仅可以承受联邦支出的大幅增加，而且还可以通过现金转移对经济的刺激作用实现增长。我们研究了三种无条件现金转移：每月向所有成年人提供 1,000 美元，每月向所有成年人提供 500 美元，以及每月 250 美元的儿童津贴。对于这三个版本中的每一个，我们都使用两种不同的融资计划（增加联邦债务或通过增加家庭税收来完全资助增加的支出）来模拟这些转移的宏观经济影响，并将这些影响与 Levy 模型的基线增长率预测进行比较。我们的研究结果包括：• 对于所有三种设计，实施 UBI 并通过增加联邦债务来支付它都会促进经济增长。在最小支出方案下，即每个儿童每月 250 美元，八年后 GDP 比基线预测高 0.79%。根据莱维模型，最大的现金计划（每年为所有成年人提供 1,000 美元）在八年后使经济比基线增长 12.56%。实施八年后，该计划的刺激效应消散，GDP 增长回到基线预测，但产出水平仍然保持较高水平。• 当通过增加家庭税收来支付政策时，莱维模型预测对经济没有影响。实际上，它一只手给家庭，另一只手拿走。• 但是，当模型调整为包括分配效应时，即使在税收资助的方案中，经济也会增长。这是因为分配模型包含了这样一种观点，即低收入家庭手中多出的一美元会导致更高的支出。换句话说，纳税额高于现金援助额的家庭消费倾向较低，而获得的援助额高于纳税额的家庭消费倾向较高。因此，即使政策是通过税收而不是债务融资，产出、就业、价格和工资也会增加。莱维的凯恩斯主义模型包含了一系列假设，这些假设基于对无条件现金转移、税收和政府净支出和借款的微观和宏观影响的严格实证研究（参见 Marinescu (2017)、Mason (2017)、Coibion 等人 (2017) 和 Konczal 和 Steinbaum (2016)）。从根本上讲，UBI 的规模越大，总需求的增加就越大，因此产生的经济就越大。单个宏观经济指标（定性地）是人们在总需求增加的情况下所预测的：除了产出增加之外，就业、劳动力参与率、价格和工资都会上涨。即使是在赤字融资政策中，政府负债的增加也会因总需求的增加而减轻。具体而言，Levy 模型假设经济目前并未接近潜在产出（Mason 2017），并做出两个相关的微观经济假设：（1）无条件现金转移不会减少家庭劳动力供给；（2）通过增加家庭税收来增加政府收入不会改变家庭行为。其他宏观经济模型会做出不同的、可能不那么乐观的预测，因为它们不同意这些假设。估计 UBI 的宏观经济效应是任何政策评估的关键组成部分，因为静态情况下看似零和转移（资金只是从一些家庭转移到其他家庭）在宏观模拟中变成正和，这要归功于总需求的增加，从而导致经济规模的扩大。
评估拜登与特朗普的宏观经济后果
竞选期间提出的一些经济政策未包含在本分析中，包括一些监管和反垄断提案。虽然这些政策可能对特定行业或公司产生显著影响，但据推测它们对宏观经济的影响较小。7 一个值得注意的例外是特朗普可能会试图阻碍美联储的独立性和货币政策的实施。在他的第一任期内，这位前总统公开批评美联储的政策和美联储主席杰罗姆·鲍威尔，可靠的媒体报道表明特朗普的顾问正在仔细考虑他可能采取的措施，以影响或决定第二任期内的利率制定。虽然这将产生严重的负面宏观经济后果，但我们认为这太过投机，不宜纳入我们的分析中。
评估哈里斯与特朗普的宏观经济后果
竞选期间提出的一些经济政策未包含在本分析中，包括一些监管和反垄断提案。虽然这些政策可能对特定行业或公司产生显著影响，但不会对宏观经济产生重大影响。7 一个值得注意的例外是特朗普可能会试图阻碍美联储的独立性和货币政策的实施。在他的第一任期内，这位前总统公开批评美联储的政策和美联储主席杰罗姆·鲍威尔，可靠的媒体报道表明，特朗普的顾问正在仔细考虑他可能采取的措施，以影响或决定第二任期内的利率制定。虽然这将产生严重的负面宏观经济后果，但我们认为将其纳入我们的分析中过于投机。
2033 年美国和全球宏观经济预测
美国农业部（USDA）经济研究局（ERS）国际宏观经济数据集为181个国家以及区域和收入群体提供了历史和10年预测的宏观经济变量，这些群体占世界经济的99%以上。主要的宏观经济变量包括实际国内生产总值（real GDP）、消费者价格指数（CPI）、汇率和人口。这些指标是美国农业部年度基线农业供需预测的基准，为美国和全球农业变量提供了10年的展望。这些预测还向美国农业部、其利益相关者以及各种政策制定者和市场参与者传递了近期国际经济总体健康状况的信息。这些预测是在2023年8月根据当时的数据和预期完成的。本报告详细介绍了2023年至2033年的宏观经济预测。为了帮助用户解读预测数字，本报告还提供了全球经济状况以及过去一年各地区和国家事件影响的分析。
印度尼西亚的宏观经济影响以色列
以色列 - 巴勒斯坦冲突是过去七十年来双方之间的争议中的最新一场冲突。这项研究的目的是确定对经济的直接影响，尤其是在印度尼西亚。本研究中使用的方法是使用二级数据以及数据收集技术（即文档）定性的。以色列 - 巴勒斯坦冲突对印度尼西亚宏观经济学的影响包括上涨石油价格，供应中断，影响金融部门和卢比汇率以及对贸易部门的影响。印尼政府为预期以色列和巴勒斯坦之间战争对宏观经济的影响所做的努力，印度尼西亚政府必须做的最重要的事情是集中国家收入和支出预算，以增强人们的购买力并维持粮食膨胀，尤其是水稻。立即政府也抑制了非必需的支出，包括灯塔项目，这些项目对人民没有紧迫感，例如国家首都（IKN）和高速火车。
宏观经济和货币政策管理（MMPM）董事
领导和指导MMPM支柱技术和运营事务的经济学家和研究人员团队，并有助于实现组织目标。带领经济学家和研究人员塑造了Secen中心的研究议程和MMPM地区的研究产出的交付。领导高质量MMPM计划的设计，计划和实施，以吸引地区中央银行社区的高需求。确保有效地提供计划的教学和研究。与中央银行，区域机构和其他国际机构有关区域宏观经济发展和政策合作问题，以形成MMPM的战略指导。积极与涉及宏观和货币政策议程的全球和地区机构建立合作伙伴关系。是SEACEN中心长期战略的关键贡献者，包括在年度战略规划和管理高效的运营预算中。
气候变化的宏观经济影响……先生的讲话
近年来，马格里布银行 (Bank Al-Maghrib) 加强了对环境的承诺，并将其作为企业社会责任政策的重要组成部分。2019 年，该行成立了专门的机构，以便在其业务中更加重视气候变化，并减少其活动的环境足迹。为此，该行于 2021 年对其温室气体排放进行了评估，并制定了减排计划。该计划主要包括能源效率项目、可再生能源的使用以及可持续交通。2022 年，作为国家水资源合理化努力的一部分，该行通过了一项承诺章程，以实现对水资源的负责任和可持续管理。
UDB 乌干达宏观经济文摘 1 月 24 日
截至 2024 年 1 月的 12 个月内，乌干达的总体通胀率从截至 2023 年 12 月的一年中的 2.6% 上升至 2.8%。主要因素是年度核心通胀率，截至 2024 年 1 月的一年中，核心通胀率上升了 2.4%，而 2023 年 12 月为 2.3%。值得注意的是，年度服务通胀发挥了重要作用，从 2023 年 12 月的 3.7% 上升至 2024 年 1 月的 3.9%。乌干达统计局 2024 年 1 月的最新 CPI 报告重点介绍了具体驱动因素。出租车和租车客运年通胀率从 2023 年 12 月的 2.1% 飙升至 5.6%。国内航班年费上涨 2.3%，扭转了 2023 年 12 月之前的负 1.0% 趋势。2024 年 1 月教堂婚礼费用显着上涨 30.7%，而 2023 年 12 月为 9.5%。
美国电动汽车增加的宏观经济影响...
Figure 9: Annual Model Employment Change by Industry and Scenario (Thousands of Jobs) ....................................................................................................................................................... 24