引言鸦片使用障碍(OUD)在当代医疗保健中构成了持续的挑战,需要对其性质和有效治疗策略有全面的了解。1,2本综述旨在对丁丙诺啡的OUD和药物治疗干预进行直接探索,重点介绍其机制和临床变化。oud不仅仅是滥用阿片类药物。这是一种复杂的医疗状况,其特征是尽管后果不利,但仍强迫使用阿片类药物的冲动。1 Oud跨越处方药和非法物质,反映了一种深厚的依赖性,其范围超出了常规药物滥用的领域。2在精神障碍的诊断和统计手册中概述了OUD的诊断标准,第五版(DSM-5),
生态学从历史上受益于在社区内外生物多样性的统计模式的表征,这种方法称为宏观生态学。在微生物生态学中,宏观生态学方法确定了可以通过有效模型捕获的多样性和丰度的普遍模式。实验同时发挥了至关重要的作用,因为高复制社区时间序列的出现使研究人员能够调查潜在的生态力量。但是,在实验室中进行的实验与自然系统中记录的宏观生态模式之间存在差距,因为我们不知道这些模式是否可以在实验室中概括,以及实验性操纵是否会产生宏观生态影响。这项工作旨在弥合实验生态学和宏观生态学之间的差距。使用高复制时间序列,我们证明了尽管有控制的条件,但在实验室环境中仍存在于自然界中观察到的微生物宏观生产模式,并且可以在随机的逻辑模型(SLM)下统一。我们发现人口操纵(例如迁移)影响观察到的宏观生态模式。通过修改SLM将上述操作与实验细节(例如采样)一起,我们获得与宏观生态结果一致的预测。通过将高复制实验与生态模型相结合,可以将微生物宏观生态学视为一种预测性学科。通过将高复制实验与生态模型相结合,可以将微生物宏观生态学视为一种预测性学科。
• 人工智能可以增加福利而不增加 GDP,因为更多的人自己解决问题。• 想象一下我们为消费者提供更好的问题解决技术——人工智能。• 假设这比消费者需要的帮助好得多• 那么人工智能通过解决大量问题大大增加了福利——但 GDP 正在下降
两位世界观截然不同的候选人竞争激烈,所有人的目光都集中在美国大选上。大选对经济政策以及宏观和市场影响的影响是人们最关心的问题。前总统特朗普政府的 CEA 主席 Kevin Hassett 和现任 CEA 主席 Jared Bernstein 分享了他们对一系列正在讨论的经济政策的看法,从关税到税收到(放松)管制等等,而 GS GIR 的 Alec Phillips 则对这些领域的潜在政策转变提出了自己的看法。GS GIR 经济学家和市场策略师随后深入探讨了本选举季最受关注的两个领域——贸易和税收政策——发现尽管拟议的经济政策存在巨大差异,但在避免重大政策尾部风险的核心情况下,资产影响很可能很小,这可能会使 GS 经济学家的乐观宏观前景成为市场更大的驱动力。但他们仍然认为在选举期间持有保护性资产是有价值的,就像在任何宏观风险事件中一样。“
1 西班牙马德里 Gregorio Marañón 大学医院; 2 澳大利亚西澳大利亚州内德兰兹市查尔斯盖尔德纳爵士医院; 3 西澳大利亚大学医学院,澳大利亚华盛顿州克劳利; 4 线性临床研究,西澳大利亚州内德兰兹,澳大利亚; 5 澳大利亚维多利亚州墨尔本阿尔弗雷德医院和莫纳什大学; 6 美国华盛顿州西雅图弗雷德哈钦森癌症中心; 7 华盛顿大学,美国华盛顿州西雅图; 8 Te Whatu Ora,新西兰卫生部,怀特玛塔,奥克兰,新西兰; 9 美国内布拉斯加大学医学中心,内布拉斯加州奥马哈; 10 意大利米兰生命健康大学和 IRCCS 圣拉斐尔医院; 11 百济神州(上海)有限公司,上海,中国; 12 BeiGene USA, Inc,美国加利福尼亚州圣马特奥; 13 奥克兰市医院,格拉夫顿,奥克兰,新西兰
©2024 PWC。保留所有权利。未经PWC许可,不能进一步分发。“普华永道”是指PriceWaterhouseCoopers International Limited(PWCIL)的成员公司网络,或者根据上下文所需的PWC Network的个人成员公司。每个会员公司都是一个独立的法律实体,不充当PWCIL或任何其他成员公司的代理。PWCIL不为客户提供任何服务。pwcil对其任何成员公司的行为或遗漏概不负责或负责,也不能控制其专业判断或以任何方式约束他们。没有任何其他会员公司的行为或遗漏负责或责任,也不能控制其他成员公司的专业判断或以任何方式约束其他成员或PWCIL。
摘要 循环经济有可能推动系统性变革,走向可持续的未来。然而,技术和市场导向的考虑占据主导地位,使循环经济成为生态现代主义议程的一部分,而该议程仍将国内生产总值增长作为首要任务。在此背景下,我们分析了政府和国际组织制定和实施的 12 个现有宏观经济指标,并确定它们是否可以制定循环的替代概念。具体而言,我们关注指标在定义和超越这种还原论观点方面可以发挥的绩效作用,从而帮助我们应对我们想要创造的世界。我们发现,其中许多指标都是现状的推动者,但有些指标可能会破坏 GDP 的万能性,从而为更有抱负的循环经济理解提供正确的宏观经济条件。