概述 该问题通过计算价格指数考察学生对进口变化对总需求和失业的影响以及通货膨胀对实际收入的影响的理解。 学生被告知 Flowerland 是一个开放的经济体,实行灵活的汇率制度。它的自然失业率为 5%,摩擦性失业率为 4%,实际失业率为 7%。在 (a) 部分,学生被要求计算 Flowerland 的周期性失业率。在 (b) 部分,学生被要求假设 Flowerland 生产的薰衣草油的需求增加,并指出 (i) 总需求会发生什么并解释,以及 (ii) 周期性失业会发生什么。 接下来,向学生提供了 Flowerland 生产的两种商品(薰衣草油和玫瑰)在 2019 年和 2020 年的价格和数量数据。在 (c) 部分,学生被告知假设基准年是 2019 年,并要求计算 2020 年的价格指数并展示他们的工作。在 (d) 部分,学生被告知 Flowerland 的名义收入从 2019 年到 2020 年增长了 20%,并指出 Flowerland 的生活水平是会增加、减少还是保持不变并解释。样本:3A 分数:5
• 回答在部分 (a) 中因说明资本和金融账户出现赤字并解释 CA+CFA=0 而获得 1 分。 • 回答在部分 (b) 中因正确绘制了总需求-总供给图(显示 Y 1 和 PL 1)而获得 1 分,并正确显示了 Y 1 处的垂直 LRAS 曲线而获得 1 分。 • 回答在部分 (c) 中因正确将 AD 向左移动并显示实际产出和价格水平下降而获得 1 分。
概述 这个问题考察了学生对如何使用财政政策消除衰退性产出缺口,以及在没有干预的情况下经济如何过渡到长期均衡的理解。在部分 (a) 中,学生被要求在衰退缺口为 6000 亿美元的情况下确定经济在短期和长期菲利普斯曲线上的位置。在部分 (b) i 中,给定边际消费倾向为 0.75,学生被要求计算使总需求增加 6000 亿美元产出缺口所需的政府支出最小变化并展示他们的工作。在部分 (b) ii 中,学生被要求假设政府不是改变政府支出,而是改变税收来实现相同的总需求变化。在部分 (c) 中,学生被要求假设政府不采取任何政策行动来缩小部分 (a) 中显示的产出缺口,并解释经济将如何长期调整。
我鼓励你们一起完成家庭作业。但是,每个学生都必须提交自己的作业。作业将在截止日期前至少一周发布在 Blackboard 上。请尽早开始!考试是闭卷考试。期中考试将在上述日期在课堂上进行。因医疗或其他原因无法参加考试的学生应提前与我联系以进行安排。如果您对考试评分有疑问,您可以在考试返回之日起一周内与我联系。论文要求您使用课堂上的工具分析外国经济或当前的国际宏观经济事件。目标是鼓励您将课程中的概念应用于应用环境。您可以向同学寻求反馈,但您必须自己完成自己的主题。更多信息将在截止日期前发布在 Blackboard 上。
凯恩斯(Keynes)著名地将股票市场与美容竞赛进行了比较。使用现代经济学的语言,可以将凯恩斯的选美比赛概念视为一种协调游戏:代理商的Payo Q是经济的基本特征以及其他代理商所采取的行动的函数。换句话说,在决定其最佳策略时,代理人不仅要预测基本面,还要预测他人的行为。事实证明,这是考虑一系列经济问题的一种非常有用的方式:从货币攻击到银行运行到投资和招聘。我们将分析协调游戏的抽象数学模型,该模型将构成以下课程中更具体的经济应用的基础。建议阅读:Morris and Shin(2002),Edmonds(2013),Hellwig(2002),Morris and Shin(1998),Angeletos and Werning(2006),Bolton等。al。(2012)。
借贷减少储蓄的动力,因此支出和投资增加。但是,利率变化和 AD 上升之间存在时间差,因此如果需要立即提高 AD,则不适用。o 降低税收意味着消费者有更多的可支配收入,因此 AD 上升。o 政府支出增加将促进 AD。o 货币贬值意味着 M 更贵,而 X 更便宜,因此
软件。这不是计算机语言的课程,因此您有责任学习编写计算机程序。您还负责围绕多伦多计算设施的大学学习。在语言方面,我建议您在Fortran 90(或更新)或C ++(或其他一些快速语言)中进行编码。大多数问题集可以在Matlab/Python中完成,但是我不建议这样做,特别是对于博士生。我还建议您熟悉MPI或OpenMP库,以便您可以利用并行计算的功能。本课程的目的是迫使您学习快速的科学语言,以解决最艰难的研究问题。在统计分析中,您需要访问流行的统计软件之一:Stata,spss,sas,r或高斯。
本文旨在说明简单的一般均衡模型如何发挥筛选作用,以判断法规对整个经济的影响是否重要到需要改变传统成本效益方法的局部均衡假设。Sunstein (2018) 的新书《成本效益革命》使用了一个类比来描述为什么政策经常会产生对 BCA 有影响的意想不到的后果。他认为,世界(在我们的例子中是经济体系)就像一张蜘蛛网——拉动其中一部分,系统的其他地方可能会出现意想不到的反应。1 这种描述恰如其分地描述了我们研究目标的动机:我们需要一个简单的衡量标准来判断何时应该承认法规对 BCA 的一般均衡影响。用 Sunstein 的话来说,我们希望用简单易懂、易于操作的模型“填充网络”。为了实现这一目标,我们采用了新古典福利经济学的基本结构,以及普雷斯科特(2003)式宏观模型的策略。2
经济学研究传统上分为两个领域:微观和宏观。微观经济学研究分散的个体决策者的行为,例如单个消费者或储蓄者或单个生产单位(公司)或行业(生产类似或密切相关产品的公司集合)。另一方面,宏观经济学将整个国家的经济活动作为其不可分割的单位。与微观经济学相比,宏观经济学的分析本质上非常具有综合性。一些最重要的宏观经济变量是国民收入、国家投资、经济的总体就业状况、政府的预算政策。宏观经济学家试图了解经济如何运作,并在此基础上提出可采取的政策来改善经济表现。如果没有对主要宏观经济变量的值进行适当的量化,就不可能理解和改善经济表现。鉴于所涉及概念的高度综合性,这不是一项容易的任务。经济学家和统计学家为衡量现代经济表现而开发的标准技术统称为国民收入核算方法。
