XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMadhya
在中央邦高等法院......
14. 我们有必要在此指出，为了制止针对同一主题提起的多重诉讼，更重要的是，为了制止通过保持沉默或在诉状中作出误导性陈述以掩盖重要事实，从而通过不同的司法论坛寻求不一致的命令，以逃避作出虚假陈述的责任，我们认为，各方必须披露他们所知的有关争议主题的任何部分过去或现在的所有法律程序和诉讼的细节。如果根据争议各方的说法，没有正在进行的法律程序或法院诉讼，他们必须在诉状中强制性地说明这一点，以便依法解决各方之间的争议。
在中央邦高等法院......
由于机制不人性化（负责此事的任何人都不会直接受到上诉判决的打击或伤害）以及继承下来的官僚主义方法论，这种方法充斥着做笔记、推搡文件和推卸责任的精神，因此，延迟处理虽然不难理解，但很难认可。无论如何，代表社区集体事业的国家不应该被列为不受欢迎的诉讼当事人。因此，在解释“充分理由”这一表述的过程中，法院必须了解该条款的精神和理念。因此，在将该方法应用于手头的事务时，也必须证明采用同样的方法，最终目的是公平地根据案情进行审判，而不是采用破坏案情判决的方法。谈到引起本上诉的事实，我们确信存在足够的理由进行延迟。因此，高等法院以时效已过为由驳回上诉的命令被撤销。拖延是可以原谅的。案件已交由高等法院审理。高等法院将在给予双方合理的听证机会后，根据案情处理上诉。”
在中央高等法院...
“……在任何程度上插入身体的任何物体或一部分，而不是阴茎，是阴道，女人的尿道或肛门，或者让她与他或任何其他人一起做；或……。”学识渊博的初审法院指出，在任何一种情况下，案件下降
在中央高等法院...
Ashok Kumar Singh S/O Shri Nand Kishore Singh，大约67岁，职业：退休的政府。员工于1980年4月24日R/O G-35，Geet Vihar Colony，Polipathar Narmada Road（Madhya Pradesh）
中央邦电力监管委员会
辩护律师 Shri Ashish Bernard 代表被告出庭。MPERC 于 2024 年 2 月 7 日在请愿书编号中通过了一项命令。2023 年第 46 号，由 MP 工业发展公司印多尔根据《2003 年电力法》第 86 (1) (e) 条提交，并结合 MPERC（可再生能源发电和热电联产）（修订版 II）条例 2021 年第 15.4 和 18 条。2.根据要点编号。2024 年 2 月 7 日该命令的第 10 条，委员会指示委员会秘书根据该法第 142 条以及 2010 年和 2021 年 MPERC（可再生能源发电和热电联产）（修订版 II）条例第 15 条的规定对请愿人提起诉讼。3.因此，Suo Moto 请愿书编号2024 年第 12 号已向 MPIDC Indore 登记，并于 2024 年 2 月 26 日送达了说明原因通知。通知的简要内容如下：i.委员会根据《2003 年电力法》第 181 条制定的法规以及委员会根据这些法规发出的各种指示都是该法案下的附属立法。不遵守委员会发布的这些法规和指示将根据《2003 年电力法》第 142 条受到处罚。ii。根据 MPERC（热电联产和可再生能源发电）（修订版 I）法规 2010 年第 4.1 条，委员会提供了 2010-11 至 2014-15 年期间的 RPO 轨迹，所有义务实体均须遵守。此后，委员会公布了 2010 年 MPERC（可再生能源热电联产和发电）（修订版 I）条例第 5 次修订，其中委员会提供了 2015-16 年至 2018-19 年期间的 RPO 轨迹。此外，委员会公布了 MPERC（可再生能源热电联产和发电）第 6 次修订
中央邦电力监管委员会
委员会的调查结果和结论 6. 委员会注意到，被告提交了 2015-16 财年、2017-18 财年以及 2019-20 至 2021-22 财年通过开放获取采购电力的数据，这些数据与 MP SLDC（MP 短期开放获取枢纽机构）于 2024 年 8 月 28 日通过信函提交的同一时期的数据基本相符。委员会依据 MP SLDC 提交的 2015-16 财年、2019-20 至 2021-22 财年以及被告提交的 2017-18 财年通过开放获取采购的能源数据，计算出了被告的 RPO，如本命令附件 1 所示。 7. 被告可以选择从市场采购可再生能源电力或同等 REC 以履行 2015-16 财年、2017-18 财年和 2019-20 财年至 2021-22 财年的可再生能源购买义务，但被告既未采取任何行动，也未提交任何令人满意的理由或说明为何无法遵守 RPO。因此，委员会认为被告在履行 RPO 方面存在违约，委员会已计算出违约情况，如附件 1 所示。 8. 2010 年 MPERC（热电联产和可再生能源发电）（修订版 I）条例第 15 条规定了对 RPO 违约的处理，该条例规定如下： 15.1 如果义务实体不履行购买义务，则
中央邦电力监管委员会
2. 鉴于上述情况，就这方面的一些问题，向 MPPMCL 寻求全面答复。MPPMCL 在 2021 年 10 月 28 日的信函中说明了 2020-21 财年未能实现 RPO 目标的原因。在根据 MPERC 热电联产条例 2010 中的规定（根据委员会 2021 年 12 月 23 日的命令）审查 MPPMCL 未履行 RPO 义务的原因时，根据 MPERC 热电联产条例 2010 第 15 条，向 MPPMCL 发出以下指令：(a) 将相当于适用的可再生能源证书延期价格的金额存入一个单独的基金，用于购买可再生能源证书，以弥补 RPO 单位的短缺。上述基金应由 MPPMCL 维护，未经委员会事先批准，MPPMCL 不得动用上述基金。上述金额须在命令发布之日起 15 日内存入上述基金。 (b) 还要求 MPPMCL 说明为何不根据 2003 年《电力法》第 142 条按照上述法规第 15.3 条处以 25,000 卢比（仅两万五千卢比）的罚款。要求 MPPMCL 在收到通知之日起 15 天内回复说明原因通知。 3. 针对上述命令，MPPMCL 在 2022 年 1 月 14 日发出的编号为 05-01/CGM(C-NCE)/RPO/71 的信函中重申了未达到目标的原因，并提到其为履行 RPO 义务所做的努力，并请求委员会宽恕在实现目标方面存在的不足。 MPPMCL 还要求委员会废除对 MPPMCL 提出的罚款以及为采购可再生能源证书设立单独基金的指令。
中央邦电力监管委员会
（13）Renee Power，B-2 Sarafa Market，Bairagarh，Bhopal Shri Yash Vidyarthi，Shri Om Shankar Shrivastava，Shri Tushar Raikwar＆Shrikant＆Shrikant＆Shrikant，Urja Vikas Nigam ltd.，Bhopal oil of Petition。Shri Manoj Dubey代表受访者1。没有代表其他受访者出现。根据2003年《电力法》第63条提出了该主题请愿书，以通过竞争性的招标流程选择网格连接的太阳能PV系统，以实施在PM-KUSUM方案的组件C下实施进料机级别的指南（Office Memorandum F.号 32/645/2017-SPV部门由印度政府新和可再生能源部发行，发表于04.12.2020。32/645/2017-SPV部门由印度政府新和可再生能源部发行，发表于04.12.2020。32/645/2017-SPV部门由印度政府新和可再生能源部发行，发表于04.12.2020。