摘要 目的:识别、分类和分析中度至重度脑外伤患者认知康复的方法学问题及其疗效。数据来源:使用关键词“认知干预”和“脑外伤”在 Pubmed 和 PsycINFO 中搜索 2015 年至 2021 年期间发表的研究。研究选择:两名独立审阅者选择了有关成人脑外伤认知康复的文章。在 458 项研究中,评估了 97 篇全文文章,其中 46 篇符合纳入标准。数据提取:1 名审阅者根据研究方法学质量标准分析了数据。数据综合:结果显示,干预措施针对的认知领域范围很广,涉及 7 个认知领域,大多以个人疗程(83%)和综合认知方法(48%)的形式进行。作为结果衡量标准的神经影像学工具仍然很少,只有 20% 的研究采用该工具。 43 项研究报告了认知康复的显著效果,其中 7 项满足了较高的方法学证据水平。结论:认知康复的进步和不足都得到了强调,并促使我们为未来的研究制定了方法学要点。结果测量的选择、控制干预的选择以及联合康复的使用应在进一步的研究中进行调查。《物理医学与康复档案》2023;104:315-30
1本报告中的所有更改都是使用2019年和2020年最新数字计算的。我们更新了以前报告中的一些估计值,以说明(1)随着时间的推移而开发的方法学改进和改进,以及(2)第三方数据源的追溯性更改。我们依靠更新的数字而不是原始估计来计算与2019年和2020年相比的变化,因为它们将更准确地反映基本趋势,而不是第三方数据中的方法论上的改进或更新。有关更多详细信息,请参见附录。
最近,已引入并认可了由领先的成像社会引入并认可了放射组学研究的新共识指南(即放射组学研究的检查清单)和方法论放射素学评分(指标)。6,7 Clear旨在促进透明的报告实践,而指标为评估放射线学研究的方法学质量提供了标准化的工具。指标包括30个分布在五个条件下的项目,旨在适应放射线研究中几乎所有潜在的方法论方案iOS,从传统手工制作的方法到先进的深度学习计算机视觉模型。6指标的开发过程涉及一种修改后的Delphi方法和广泛的国际小组,以减轻偏见并专注于与医学成像有关的放射组研究的特定方面。格式化的欧洲医学成像学会认可了指标工具,其网站为最终质量得分提供了在线计算器,该计算器还考虑了项目条件(请在https:// https:// met ricsscore.github.io.io/metrics/metrics/metrics.html上获得)。6
16:15-17:00 方法论焦点 2 主持人:Tilman Stephani(莱比锡) Michael Gaebler(MPI CBS 莱比锡,柏林 MindBrainBody 研究所)和 Esra Al(MPI CBS 莱比锡,柏林心智与大脑学院,柏林;MindBrainBody 研究所) 如何分析心脑相互作用及其与行为的联系:心率变异性、心脏相位和心跳诱发电位 讨论第 2 部分 | 方法论焦点 2 | 2021 年 3 月 17 日星期三 09:15-09:45(GMT+1) 17:00-18:00 主题演讲 2 主持人:Lina Skora(布莱顿/莱比锡)
处方药用户付费法案 VII 承诺:FDA 将发布信息请求 (RFI),征求公众对方法问题的意见,包括在利益风险评估和产品标签背景下提交和评估患者体验数据,以及公众利益相关者最感兴趣或关注的其他领域。FDA 将发布一份联邦公报通知,总结对 RFI 的意见,并根据收到的对 RFI 的回应意见,FDA 将计划举办至少 2 场侧重于方法问题的公共研讨会。根据 RFI 和研讨会上的经验,FDA 将制作一份书面总结,确定未来工作的优先事项。
摘要精神病学哲学中的一个重要问题是:精神病诊断推理的正确方法是什么?让我们将其称为方法论问题。在本文中,我批评了现象学精神病学支持者对这个问题的支持者的答案,并提出了另一种选择。我认为,他们的答案无法满足精神诊断理论的几个适当条件。i然后展示我对方法论问题的回答 - 基于模型的诊断推理的说明 - 符合这些充分性条件。我得出的结论是,基于模型的诊断推理的说明比现象学说明更可取。关键词诊断推理∙精神病学认识论∙基于模型的推理∙现象学精神病学
总能耗的计算未考虑康明斯通常应用于从公用电网购买的电力的发电、输电和配电损耗系数。该方法调整部分基于 RT-IG-130a.1 关于可报告能耗范围的指导。因此,报告期间消耗的能源总量和与电力消耗相关的比例下降。然而,由于能源损耗系数不适用于可再生市场工具和现场可再生能源,因此可再生能源的百分比有所增加。由于这种或其他方法差异,康明斯在其他地方披露的能源总量可能与向 SASB 报告的数字不同。