认知架构与生成模型是实现一般具身智能的两种截然不同的方法,本文探讨两者的初衷、实现方式和优缺点,旨在将其融合为一般具身智能,以发挥其优势,补足其弱点。首先,通过分析两者不同的应用场景和进一步研发的难点,探索两者之间的潜在协同作用和可能的整合策略。然后,通过结合认知架构(模拟类人认知过程)和生成模型(擅长根据学习模式生成新内容)的优势,实现创建具有增强整体能力的具身智能的目标。最后,本文结合示例,提出了一个综合框架,展示了如何集成认知架构、生成模型和其他人工智能方法以实现一般具身智能。
认知体系结构和生成模型是开发一般体现智力的两种截然不同的方法。本文研究了他们的最初动机,实力方式以及互补的优势和弱点,以及将它们融合到一般体现的意义上的目标,以利用优势和补充的弱点。首先,通过分析其不同的应用程序和进一步的研究和发展中的困难,它们之间的潜在协同和可能的整合策略得到了探索。然后,通过结合认知体系结构的优势,这些认知体系结构对人类样的认知过程和生成模型进行了建模,这些模型在基于学习模式的新内容生成新颖的内容方面表现出色,它实现了创建具有增强整体帽质体的体现药物的目标。最后,一个综合框架,展示了认知体系结构,生成模型和其他AI方法的整合,以实现一般体现的智能,并伴随着一个说明性的例子。
我们首次评级为买入,目标价为每股 1,100 卢比,意味着股价较 CMP 有 22% 的上涨空间。我们认为,该公司有望重振增长势头,推动力包括:1) 各个垂直领域的 ER&D(产品工程)领域存在巨大增长机会,2) 由于服务组合改善和运营效率提高而实现的可持续营业利润率,3) 资产负债表稳健、回报率高、自由现金流健康,4) 执行能力高效,5) 新交易胜利和客户增加强劲。我们相信,这些特点将有助于 Happiest Minds 实现长期可持续增长。投资论点 可扩展服务的强大概况 Happiest Minds 拥有可扩展的强大服务组合。就业务部门而言,该公司通过 1) 产品工程服务 (PES:占收入的 47.7%)、2) 数字业务服务 (DBS:占收入的 30.7%) 和 3) 基础设施管理和安全服务 (IMSS:占收入的 21.6%) 开展业务。产品工程是该公司最大的收入来源,并为多个客户提供服务。另一方面,其他部门——DBS 和 IMS 服务,提供可扩展性和年金收入。这些服务是较新的技术,正在见证跨地域和垂直行业的需求加速增长。这三个部门的存在为公司提供了显着的交叉销售机会,从而使其能够保持较高的收入增长势头。利用对产品工程不断增长的投资产品工程是设计、开发和测试软件、设备、系统或组件的过程。对丰富客户体验的不断增长的需求强调了尖端的产品工程服务。Happiest Minds 专注于降低新解决方案的总拥有成本、最大限度地缩短上市时间和重新设计产品。大多数垂直行业都专注于持续创新和迭代,为产品工程领域创造了充足的机会。此外,对智能家居的不断增长的需求是推动产品工程增长的主要因素。跨行业垂直行业和地域的多元化收入基础公司在跨地域和多个垂直行业都有强大的影响力,降低了其地域和垂直集中度风险。截至 2024 财年第二季度,就垂直行业组合而言,该公司的收入状况为:教育科技 (25%); 高科技 (~14%); 旅游、媒体和娱乐 (12%); BFSI (~10%); 零售和快速消费品 (7%); 制造业 (6%); 其他 (4%)。按地域划分,其 72% 的收入来自北美,16% 来自印度,9% 来自欧洲,4% 来自世界其他地区。强大的客户评估框架 该公司的策略是通过深度挖掘来专注于精选和战略客户账户以及一级供应商。由于整体数字支出继续集中在顶级公司中,我们认为这一策略是推动公司增长的最佳策略。公司在仔细评估客户的(1)在整个移动生态系统中的重要性、(2)关系和承诺水平、(3)实践产品的战略契合度以及(4)参与质量后,选择了其顶级客户。 该公司相信,在高度混乱的环境中,与那些预计在不断变化的商业环境中保持相关性的客户合作至关重要。 交易胜利和卓越营业利润率助力强劲的收入增长前景 Happiest Minds 过去报告了持续强劲的收入增长,并且很可能以卓越的利润率延续这一势头。该公司已连续六个季度超过利润率预期,展示出出色的执行能力,这使其成为 IT 服务领域的一个有利可图的选择。 Happiest Minds 85% 的员工成本在海外,只有 15% 的员工在现场,这有助于其实现更好的营业利润率。此外,该公司预计未来将实现强劲增长,这将受到强劲的交易渠道和垂直领域自动化支出增加的支持。我们认为,该公司在 2025 财年和 2026 财年的收入可能会增长 18% 和 19%。长期增长前景强劲——建议买入我们相信 Happiest Minds 将在 2024 财年至 2026 财年实现强劲的复合年增长率 18% 的收入增长,在 2024 财年至 2026 财年期间,每股收益将加速增长 22%,这主要得益于强劲的销量增长。我们进一步认为,Happiest Minds 完全有能力抓住行业中巨大的增长机会,原因包括:1) 产品工程和数字服务支出需求强劲;2) 专注于客户保留以实现长期可持续增长;3) 成本效率、投入成本降低、卢比贬值和差旅成本(现场费用)降低推动利润率上升。我们将其 2026 财年每股 29.3 卢比的收益定为 38 倍,从而得出每股 1,100 卢比的目标价,这意味着 CMP 上涨 22%。强劲的收入增长前景得益于交易胜利和较高的营业利润率 Happiest Minds 过去报告的收入增长持续强劲,并且很可能以较高的利润率延续这一势头。该公司已连续六个季度超过利润率预期,展示出出色的执行能力,使其成为 IT 服务领域的一个有利可图的选择。Happiest Minds 85% 的员工成本在海外,只有 15% 的员工在现场,这有助于其实现更好的营业利润率。此外,该公司预计未来将实现强劲增长,这将受到强劲交易渠道和跨垂直领域自动化支出增加的支持。我们认为,该公司在 FY25E 和 FY26E 的收入可能会增长 18% 和 19%。强劲的长期增长前景 – 推荐买入 我们相信,Happiest Minds 将在 2024 财年至 2026 财年实现强劲的 18% 复合年增长率,并在 2024 财年至 2026 财年实现 22% 的每股收益复合年增长率,这主要得益于强劲的销量增长。我们进一步认为,考虑到 1) 对产品工程和数字服务支出的强劲需求,2) 专注于客户保留以实现长期可持续增长,3) 成本效率、降低投入成本、卢比贬值和降低差旅成本(现场费用)推动的利润率顺风,Happiest Minds 完全有能力抓住行业中巨大的增长机会。我们将其 2026 财年预期收益 29.3 卢比/股分配给 38 倍,从而得出 1,100 卢比/股的目标价,意味着比 CMP 有 22% 的上涨空间。强劲的收入增长前景得益于交易胜利和较高的营业利润率 Happiest Minds 过去报告的收入增长持续强劲,并且很可能以较高的利润率延续这一势头。该公司已连续六个季度超过利润率预期,展示出出色的执行能力,使其成为 IT 服务领域的一个有利可图的选择。Happiest Minds 85% 的员工成本在海外,只有 15% 的员工在现场,这有助于其实现更好的营业利润率。此外,该公司预计未来将实现强劲增长,这将受到强劲交易渠道和跨垂直领域自动化支出增加的支持。我们认为,该公司在 FY25E 和 FY26E 的收入可能会增长 18% 和 19%。强劲的长期增长前景 – 推荐买入 我们相信,Happiest Minds 将在 2024 财年至 2026 财年实现强劲的 18% 复合年增长率,并在 2024 财年至 2026 财年实现 22% 的每股收益复合年增长率,这主要得益于强劲的销量增长。我们进一步认为,考虑到 1) 对产品工程和数字服务支出的强劲需求,2) 专注于客户保留以实现长期可持续增长,3) 成本效率、降低投入成本、卢比贬值和降低差旅成本(现场费用)推动的利润率顺风,Happiest Minds 完全有能力抓住行业中巨大的增长机会。我们将其 2026 财年预期收益 29.3 卢比/股分配给 38 倍,从而得出 1,100 卢比/股的目标价,意味着比 CMP 有 22% 的上涨空间。
引言哥伦比亚经济思想的历史通常被叙述为改编的思想,从所谓的重商主义,法国物理学和19世纪(英国)自由主义(参见Jaramillo,1982 [1964];罗德里格斯(Rodríguez),1989年; Sabogal,1995年;弗隆斯,1999年;阿方索,2010年; Patiño-Benavides&Méndez,1997)。在本手稿中,我们试图对这一历史提出另一种观点。我们将哥伦比亚经济思想的历史解释为以经济学实践为中心的叙述。这种从经济思想转变为经济学家的实践的史学方法自第XX世纪过去十年以来就受到了越来越多的关注。所产生和使用的知识的地方,它通过它传播的文物,暗示着专注于思想和理论时无法充分理解的特定特征(Ginger's 2010,Nicolini,2017年)。这种使用的目的,规范其使用的规范和习惯,参与知识生产和扩散的人的社会,文化和政治作用,在我们前进的这种替代观点中恢复了中心位置。发生这种情况的社会环境决定了如何解释思想和理论,以及它如何成为不同叙述的一部分。因此,我们试图专注于实践的动态,并将经济学理解为社会活动(Coats 2007)。在建构主义者的脉络中,我们认真对待经济学家或经济学家以及采取经济政策决策如何确定自己并解释,改编和产生了对他们所作用的背景的解释(Emmet 2001,2007)。在哥伦比亚,经济知识与决策1截然不同。自独立以来,甚至在经济学之前就一直是
Smart,P。R.(即将到来的)矩阵中的思想:体现的认知和虚拟现实。在L. A. Shapiro和S. Spaulding(编辑),《鲁特里奇的体现认知手册》(第二版)。Routledge,纽约,纽约,美国。
在“大脑十年”期间,许多作者都试图提供帮助。心理学家伯纳德·巴尔斯 (Bernard Baars) 的《意识剧场》(1997),哲学家大卫·查尔默斯 (David Chalmers) 的《意识心灵》(1996),神经学家安东尼奥·达马西奥 (Antonio Damasio) 的《对所发生之事的感觉》(1999),生物人类学家特伦斯·迪肯 (Terrence Deacon) 的《象征物种》(1997),神经科学家杰拉尔德·埃德尔曼 (Gerald Edelman) 和朱利奥·托诺尼 (Giulio Tononi) 的《意识宇宙》(2000),进化论者尼古拉斯·汉弗莱斯 (Nicholas Humphreys) 的《如何解决身心问题》(2000),认知科学家史蒂芬·平克 (Steven Pinker) 的《心灵如何运作》(1997),计算神经科学家埃德蒙·罗尔斯 (Edmund Rolls) 的《大脑与情感》(1999)。所有这些作品或多或少都涉及大脑、心灵的运作以及两者之间的关系。尽管这些作者来自不同的学科,但或多或少都认同目前普遍持有的观点,可以粗略地表述为“心智就是大脑所做的事情”。
摘要。在一个占上风和不确定性的世界中,一个人对自己的大脑发展承担全部责任的能力使自己成为一种倾向,以增加神经可塑性的倾向,通过从事精神挑战性的努力,以受到更广泛的刺激。是一种内在的人类能力,使大脑能够通过经验来积累新信息来重组途径并在人们的生活中始终创造新的突触,神经可塑性为人们提供了机会,使人们有机会通过不断学习向新的环境暴露于新的环境并在挑战和复杂的情况下进行创造力,从而重新连接其行为。经过对涵盖神经可塑性,成长心态,终身学习和知识动态的文献综述的经验分析,本文旨在陶醉于这些力量之间的联系,并了解彼此之间的联系在刺激大脑,增加其能力并增强的个人和专业发展方面发挥了作用。结果展示了神经塑性,成长心态,终身学习和知识动态之间的有机联系,这些联系以研究图的形式说明了自己,强调了互连和知识转化的普遍作用。关键字:神经塑性,知识动态,成长心态,终身学习
抽象的校园人员是变革的推动者,他们在社会中的存在,国家在变革过程中具有非常战略的作用,即使在历史上也记录在历史上,他们一直是每种变化的驱动力。我们意识到,社会转型的过程是并将继续遵循科学技术的进步(科学)。因此,在处理目前进入社会时代5.0时代的社会经济发展时需要一种企业家精神。本研究使用定性的描述性研究方法,而收集的数据基于直接观察,访谈和文档研究。这项研究的结果表明,大学毕业生的成绩,尤其是在这种情况下,是Uhamka研究生仍然仅限于成为一名老师,并且没有多少人成为企业家,与此同时,他们作为变革的代理人具有非常战略的作用,因为只有一小部分企业就开始了企业,甚至是由于家庭环境因素而开始的。