XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemModified
转基因作物的环境影响
采用，包括农药使用的转变，单一文化的传播以及当地的农业扩张，可以对人类健康和环境产生深远的影响（7-9）。量化GM作物采用对环境和人类健康的正面和负面的间接影响是有挑战性的。首先，现场试验的结果仅部分有助于理解通用农作物采用的现实含义，因为它们通常使其他管理因素保持恒定，因此对这些间接管理变化的更广泛的环境影响不大。第二，农业的大规模变化，包括通用农作物的广泛采用，还通过农作物价格和环境溢出的变化影响非养殖农民。这些溢出的例子包括害虫种群的变化（10），农药漂移（11），耐农药的害虫种群的发展（12、13）和作物价格影响（14、15）激励农业扩张或收缩以及其他地方的农业化学物质的使用中的变化（16-19）（16-19）。此类溢出物还提出了一种方法上的挑战，即隔离了GM作物采用对农业结果和环境的因果影响。因果推理技术的最新进展有望分析广泛的转基因作物采用的现实后果。例子包括量化转基因作物采用对健康的影响（7），森林砍伐（8）和生物多样性（9），尽管通过大规模采用的市场调查了溢出和反馈仍然具有挑战性。在这里，我们总结了有关通用汽车作物采用的环境影响的文献，并突出了填补剩余知识空白的途径。我们的审查主要研究已经被广泛采用的通用农作物的影响，但我们通过讨论了仍在开发中的GM和基因编辑的作物的潜在影响来得出结论。此外，我们将其作为无通用作物的反事实世界，但具有相似的常规生产系统。基因修饰的作物种质涉及使用现代生物技术方法来实现特定的设计目标。转基因作物的环境影响因其特定特征而异。迄今为止已经发展了许多特征，但只有两个转基因特征被广泛商业化。这些特征是除草剂耐受性（HT），这使得农作物耐受性的某些广谱除草剂和抗昆虫的耐药性，其中来自细菌硫素细菌（BT）的基因使农作物对鳞翅目昆虫的抗性抗性。这些特征具有巨大的商业价值，因为全球农民与杂草和鳞翅目虫害（例如玉米虫，虫子和毛虫）斗争（20）。采用这两个转基因特征可以通过增强杂草和防治虫子来减少作物损失，从而增加农作物的产量和利润。它也会影响化学农药和其他管理实践的使用，这可能会进一步提高收益率和盈利能力。我们在下面讨论了这些直接和间接的环境影响。
探索基因修改的法律框架...
在西部的巴尔干地区，包括阿尔巴尼亚，波斯尼亚和黑塞哥维那，北马其顿，黑山，塞尔维亚和科索沃* 3，对转基因生物体（GMOS）及其相关的polion的看法有多种观点。鉴于该问题的重要性以及欧盟内部关于新基因组技术（NGT）的持续论述，本文的主要目的是评估该地区的主要监管环境。 这些发现强调了对同一地理附近国家之间NGT的统一监管框架的至关重要的需求。 缺乏这种连贯性可能会对开放性巴尔干计划的生存能力产生怀疑。 因此，本文是政府，学者和政策制定者的基础资源，从事了与GMO相关政策的制定，从而促进了对区域动态的全面理解并促进了知情的决策。鉴于该问题的重要性以及欧盟内部关于新基因组技术（NGT）的持续论述，本文的主要目的是评估该地区的主要监管环境。这些发现强调了对同一地理附近国家之间NGT的统一监管框架的至关重要的需求。缺乏这种连贯性可能会对开放性巴尔干计划的生存能力产生怀疑。因此，本文是政府，学者和政策制定者的基础资源，从事了与GMO相关政策的制定，从而促进了对区域动态的全面理解并促进了知情的决策。
修改后的COVID ...
在此3阶段临床试验中的方法是从南部萨凡纳克海特省医院和Champhone District医院招募的，该试验是随机，平行控制和双盲，健康的成年人。主要结果是安全性和免疫原性，效率为探索性终点。用两剂量灭活疫苗完全免疫6个月的参与者被分配给SW-BIC-213组（25μg）或BBIBP组。主要的安全终点是描述每组中所有参与者的安全性，最多可在增强后免疫后6个月。与BBIBP在增强剂量后的BBIBP相比，与SW-BIC-213的几何平均滴度（GMT）有关，证明了中和抗体反应的优越性。与BBIBP相比，与BBIBP相比，在6个月内，与BBIBP相比，与BBIBP相比，SW-BIC-213与BBIBP相比，SW-BIC-213的相对效率在6个月的时间内评估了SW-BIC-213的相对效率。该试验已在ClinicalTrials.gov（NCT05580159）中注册。
基因疗法和转基因细胞疗法
迫切需要能够满足患者和雇主整体需求的解决方案，以确保基因疗法和转基因细胞疗法的可用性。CVS Health 走在这项工作的前列，与所有利益相关者合作，实现覆盖，确保循证和协调的护理，并支持计划发起人可持续负担得起这些产品。
COMIRNATY COVID-19 mRNA 疫苗（核苷修饰...
COMIRNATY COVID-19 mRNA 疫苗（核苷修饰）基于 BioNTech 专有的 mRNA 技术，由 BioNTech 和辉瑞共同开发。
儿科标准胸骨预防措施与改良胸骨预防措施
■ 问题是如何提出的？我们的 PICO 问题是根据我们的从业者导师的临床经验以及与 EBP 教授的后续会议而提出和修改的。我们最初的问题是针对儿科的，但我们的教授和研究图书管理员建议我们将研究结果扩展到成人，以收集更多研究。■ 如何确定搜索标准和选择数据库？搜索标准包括人群、干预和比较。数据库是通过 UTHSC 图书馆资源选择的。■ 如何应用纳入和排除标准？由于儿科人群的证据数量有限，我们将人群扩大到包括成年人群。我们扩大了搜索范围，包括更多基于改良胸骨入路（即 Keep your Move in the Tube）的文章。■ 如何对每项研究完成单独的分析？本质上，您是如何完成单个 CAP 的？我们为每种类型的研究完成了适当的 CAP，并计算了证据水平以确定总体质量。■ 您做了什么来确保过程中的质量控制？例如，该内容领域的导师或专家是否审阅过您的分析，或者您是否使用了其他同行评审方法？我们通过与我们的从业导师、教师导师会面以及同行评审其他成员的文章和表格来确保质量控制。
一种改良的农杆菌介导的针对两种卵菌病原体的转化方法
卵菌是一类丝状微生物，其中包括对粮食安全和自然生态系统的最大威胁之一。然而，这些生物的致病机制和发育的大部分分子基础仍有待了解，这主要是由于缺乏有效的基因操作方法。在本研究中，我们开发了针对两种重要的卵菌物种 Phytophthora infestans 和 Plasmopara viticola 的改良转化方法，这两种物种给农业生产带来了毁灭性的损害。作为研究的一部分，我们通过在农杆菌中原核表达 AtVIP1（VirE2 相互作用蛋白 1）建立了一种改良的农杆菌介导转化 (AMT) 方法，AtVIP1 是拟南芥的一个 bZIP 基因，是 AMT 所必需的，但在卵菌基因组中不存在。使用新方法，我们提高了两种 P . infestans 菌株的转化效率。我们进一步使用改良的 AMT 方法获得了 P . viticola 的阳性 GFP 转化子。通过将此方法与 CRISPR/Cas12a 基因组编辑系统相结合，我们成功进行定点诱变，并在两个马铃薯致病疫霉基因中产生了功能丧失的突变。我们编辑了一个 MADS-box 转录因子编码基因，发现 MADS-box 的纯合突变导致孢子形成不良和毒力显著降低。同时，我们针对马铃薯致病疫霉中单拷贝无毒力效应基因 Avr8 进行了定点突变，编辑后的转化子对携带同源抗性基因 R8 的马铃薯具有毒性，这表明 Avr8 的缺失导致病原体成功逃避宿主的免疫反应。总之，本研究报告了一种改进的遗传转化和基因组编辑系统，为加速卵菌和其他微生物的分子遗传学研究提供了一种潜在的工具。
改进的从水中浸出铀和钍的方法……
摘要 近年来，锕系元素可迁移分数在污染场地风险评估中的重要性日益增加。了解238 U和232 Th在放射性废物上的吸附动力学和吸附过程的热力学对于理解它们的迁移率非常重要。本研究研究了莱纳斯先进材料厂水浸净化 (WLP) 残渣中 238 U和232 Th 的浸出过程，采用合成沉淀浸出程序与间歇法相结合的方式，模拟酸雨和严重水灾，获得了最佳浸出条件。研究了WLP 残渣中 238 U和232 Th 的初始浓度，以及在不同pH值和接触时间下238 U和232 Th 的浓度。结果表明，WLP 残渣中 238 U和232 Th的初始浓度分别为 6.6 和 206.1 mg/kg。总体而言，238 U 和 232 Th 浸出过程后浓度的最高值分别为 0.363 和 8.288 mg/kg。这些结果表明，在 pH 为 4 且接触时间相同（14 天）的情况下，238 U 和 232 Th 的最大再迁移潜力。在类似的持续时间内，238 U 和 232 Th 的最大浸出百分比分别为 5.50% 和 3.99%。此外，在 pH 为 7 时，238 U 和 232 Th 的最小浸出百分比分别为 4.7% 和 3.61%。因此，238 U 和 232 Th 的再迁移表明，浸出速率受所用浸出剂的 pH 值影响。 238 U 和 232 Th 的最大浓度是在 pH 值较低（例如 pH 4）时获得的。在 pH 值为 7 和 8 时，238 U 和 232 Th 的浸出量最小。因此，结合 SPLP 和批量方法对于估计 WLP 残渣中 232 Th 和 238 U 的浸出和再动员是可行的。组合方法可能有助于环境研究中的监测和风险评估。关键词：浸出、WLP 残渣、铀、钍
USDA APHI评估改良植物的方法
自1930年代或1950年代以来的草经验，而在Teff中进行两个基因影响3种不同植物激素的信号传导所有导致节间长度较短一个可能影响叶片形状没有描述的其他表型效应
改良的多轮德尔菲研究结果
简介：预测肿瘤学、种系技术和自适应无缝试验是治疗致命癌症的有希望的进展。然而，昂贵的研究、监管障碍和因 COVID-19 大流行而加剧的结构性不平等阻碍了这些疗法的获得。方法：为了满足对快速和更公平地获得致命癌症突破性疗法的全面战略的需求，我们与加拿大、欧洲和美国的 70 名肿瘤学、临床试验、法律和监管流程、患者权益、伦理、药物开发和卫生政策专家进行了一项改良的多轮德尔菲研究。半结构化民族志访谈（n = 33）用于确定问题和解决方案，参与者随后在调查（n = 47）中对其进行了评估。调查和访谈数据被共同分析，以完善面对面圆桌会议的主题，26 名参与者在会上审议并起草了系统变革建议。结果：参与者强调了患者获取新型疗法的主要问题，包括完成资格要求或参与试验所需的时间、成本和交通负担。只有 12% 的受访者对当前的研究系统表示满意，其中“患者获取试验”和“研究批准延迟”是最受关注的问题。结论：专家一致认为，应开发以公平为中心的精准肿瘤学沟通模式，以改善患者获取自适应无缝试验、资格改革和即时试验激活的机会。国际倡导团体是动员患者信任的关键因素，应参与研究和治疗批准的每个阶段。我们的结果还表明，政府可以通过让研究人员和付款人参与生态系统方法，以应对危及生命的癌症患者面临的独特临床、结构、时间和风险收益状况，从而促进更好、更快地获得救命的疗法。