XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMutual
关于“法律框架”的相互学习研讨会......
法律框架通常包含在社会经济战略的行政和机构设置中，例如比利时的社会经济登记册。然而，法律框架可能过于规范，因此可能会排除某些类型的社会经济实体。此外，法律框架通常不应推动战略的发展，而应通过明确界定的动机和定义服务于愿景和目标。在没有明确战略的情况下规范新生的社会经济生态系统可能会阻碍该部门的发展。以希腊为例，《社会和团结经济框架法》（第 4430/2016 号法律）旨在澄清和简化希腊的 SSE 法律框架。然而，该法律包含许多限制性条款（例如所需的利润再分配水平），一些实体难以遵守这些条款，甚至挑战了其商业模式的可行性。1虽然法律框架有明显的好处，但它们并不是刺激社会经济发展的唯一选择。由于设计和实施法律框架非常耗时，而且需要彻底的协商程序，成员国还可以利用各种更灵活的政策工具，作为法律框架的补充或替代，就像爱尔兰的情况一样。
人机沟通的相互心智理论
从导航系统到智能助手，我们每天都会与各种人工智能进行交流。在这种人机交流的核心中，我们通过不同复杂程度的话语向人工智能传达我们对人工智能能力的理解，人工智能通过系统输出向我们传达对我们的需求和目标的理解。然而，这种交流过程很容易失败，原因有二：人工智能可能对用户有错误的理解，用户可能对人工智能有错误的理解。为了增进人机交流中的相互理解，我们提出了相互心智理论 (MToM) 框架，该框架的灵感来自人类的基本能力“心智理论”。在本文中，我们讨论了 MToM 框架的动机及其三个关键组成部分，它们在人机交流的三个阶段不断塑造相互理解。然后，我们描述了一个受 MToM 框架启发的案例研究，以展示 MToM 框架在指导人机交流的设计和理解方面的强大功能。
美国 - 以色列共同辩护条约的案件
中东是美国唯一没有这样的条约联盟的地区之一，也许并非偶然，它也是最动荡的。现在有一个历史性的机会开始建立一种新的区域安全架构，该建筑将有助于稳定该地区，阻止对手并确保美国合作伙伴，从而减少对美国军事参与的需求，同时更好地定位其在印度 - 太平洋和欧洲方面竞争竞争的长期战略挑战。由于伊朗威胁，美国裁员和中国侵占的日益增长，这种安全框架越来越必要 - 而且由于亚伯拉罕协议，以色列对美国中央司令部的重新分配以及以色列 - 苏迪施加的越来越多的机会。
中美两国关于相互脆弱性的辩论观点
太平洋论坛成立于 1975 年，是一家独立、无党派、非营利的外交政策研究机构，总部位于美国夏威夷州檀香山。论坛的重点领域涵盖当前和新兴的政治、安全、经济和商业问题，并通过与该地区学术、公共政策、军事和工业领袖进行研究、分析和对话，帮助促进印度-太平洋地区的合作政策。论坛与环太平洋地区 30 多个研究机构网络合作，借鉴亚洲观点，向该地区的意见领袖、政府和各类公众传播项目结果和建议。我们定期与亚洲各地的机构共同赞助会议，以促进非政府机构建设并促进思想交流。董事会指导太平洋论坛的工作。论坛由基金会、公司、个人和政府资助。论坛的研究不涉及机密或专有工作。支持太平洋论坛 太平洋论坛是一个私人、独立、无党派、非营利的 501(c)(3) 组织。在 www.pacforum.org/support-us 进行免税慈善捐款 要支持特定计划，请联系我们的开发总监：brooke@pacforum.org
为实现“Trade-On”（互利）目标而采取的举措……
*1 TNFD：自然相关财务披露工作组 *2 承诺在 2024 财年（或更早）或 2025 财年之前，开始在企业报告中进行符合 TNFD 建议的披露的组织 *3 调查、评估和披露企业和政府环境举措的国际非政府组织
相互信息：量化相关性的一种方法
在信息论框架内，两个随机变量之间存在相关性意味着我们可以通过测量或观察另一个随机变量来获得有关其中一个变量的信息。在某些情况下，这种关系允许获取有关一个变量的信息，即使另一个变量相隔很远，也就是说，获取信息的过程是非局部的，一个例子（如果不是唯一的例子）就是量子纠缠。相关性的这些特征使得研究、分类和量化它们变得有趣和重要。相关性分为经典相关性和量子相关性，此外，它们通过互信息进行量化。在这里，我们将提出一种定义经典互信息的自然方法，然后将其推广到量子情况。此外，互信息定义中的每个术语都将使用经典和量子熵的概念进行解释。关键词：信息熵、相关性、互信息。
美国传奇7-群众相互升天
“ S＆P500®指数”，“标准普尔500平均每日风险控制10％的价格回报指数”和“标准＆P美国退休人员支出指数”是S＆P Dow Jones Indices LLC或其关联公司（其“ SPDJI”）的产品，并已通过大众使用大众使用的使用寿命升华保险公司使用。s＆p®，S＆P500®，S＆P 500平均每日风险控制10％™，SPDR®，US 500，500，IBOXX®，ITRAXX®，ITRAXX®和CDX®是S＆P Global，Inc。的商标或其分支机构的商标（“ S＆P”）; DowJones®是Dow Jones商标Holdings LLC（“ Dow Jones”）的注册商标； Spdji，Dow Jones，S＆P，S＆P，他们各自的关联公司都没有赞助，认可，出售或促进大规模上升的人寿保险公司的产品，并且这些各方都没有对投资此类产品的适用性表示任何代表性的代表，他们对每日误差，不断损失的责任，SUMSS＆P 500; S＆P 500 ^ s＆p 500 ^ s＆p 500 recker的责任，标普美国退休人员支出指数。
零...
Healthcare 4.0是一个异质环境，许多智能医疗设备都可以连接以提供及时的医疗服务。作为下一代医疗保健4.0，可以在多个设备和通信技术上进行更多数字化和相互联系的服务，因此潜在攻击的可能性也大大扩展。关键医疗保健涉及高度敏感的患者数据，必须满足严格的监管要求。因此，合并零信任体系结构（ZTA）至关重要，以提供一个可靠的框架，以确保安全和保障防止不断发展的威胁。这项工作提出了一个框架，该框架可利用Healthcare 4.0的基于ZTA的连续轻质相互验证策略，以完成设备，边缘和云服务器之间的安全数据传输。这是一种灵活且轻巧的身份验证策略，它考虑了Healthcare 4.0中的所有实体，不受信任，并在每次会议期间都可以连续身份验证，以确保针对各种漏洞的高安全性。基于两个不同级别的连续和相互认证是在两个不同的级别上完成的。首先，基于动态哈希的消息身份验证代码（HMAC）的连续相互轻量级身份验证被利用了两种不同的传输，这些传输是设备到设备（D2D）和设备对边缘（D2E）。此外，该框架以三种方式分析其效率：基于Scyther-Tools的安全性分析，理论分析和基于仿真的分析。因此，它在安全性和资源消耗之间取得了更好的权衡，而不是资源受限的医疗保健4.0 Devicessecond，该框架采用了椭圆曲线加密加密标准（ECC-AES）基于重量的重量身份认证和基于身份的重量身份验证和基于基于身份的访问控制（IBAC）来启用Edge Control in Edge Control in Edge Condor to Cloud Server（E2C）。此外，基于Contiki/Cooja的模拟证明，所提出的框架是医疗保健4.0环境中各种D2D和D2E身份验证协议中的强大竞争者。
6D SCFTS中的量子构建
全息相互和三方信息已在非统一背景下进行了研究。我们研究了能量量表的影响以及该理论的紫外线和IR固定点之间自由度的差异对这些可观察的物品的影响。我们发现这些参数的效果相反。此外，NCFT中的两个子区域的分离距离比CFT更大，而与它们的长度无关。在非统一背景下的相互信息也仍然一夫一妻制。©2021作者。由Elsevier B.V.这是CC下的开放访问文章（http://creativecommons.org/licenses/4.0/）。由SCOAP 3资助。