项目 1 的反射系数(10 dB 衰减器)项目 1 的传输系数(10 dB 衰减器)项目 2 的反射系数(40 dB 衰减器)项目 2 的传输系数(40 dB 衰减器)项目 3 的反射系数(50 ohm 架空线)项目 3 的传输系数(50 ohm 架空线)项目 4 的反射系数(50 ohm 架空线反向)项目 4 的传输系数(50 ohm 架空线反向)项目 5 的反射系数(25 ohm 架空线)项目 5 的传输系数(25 ohm 架空线)项目 6 的反射系数(25 ohm 架空线反向)项目 6 的传输系数(25 ohm 架空线反向)项目 7 的反射系数(短路)项目 8 的反射系数(端接)与传输不确定度的比较第 1 项在 2 GHz 时的系数。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 2 项在 2 GHz 时的传输系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 3 项在 2 GHz 时的反射系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 3 项在 2 GHz 时的传输系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 5 项在 2 GHz 时的反射系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 5 项在 2 GHz 时的传输系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 7 项在 2 GHz 时的反射系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 8 项反射系数在 2 GHz 时的不确定度进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。l
ƒ 磁化测量技术已经非常成熟,并且对于材料和器件特性分析仍然至关重要;ƒ 磁显微镜和时间分辨磁测量将继续快速发展;ƒ 将空间和时间分辨率与磁灵敏度相结合是未来的挑战。近年来,NPL 已成为纳米磁学的重要研究中心。NPL 关于纳米制造 0D 磁阵列和纳米线的维度效应的研究已发表在十几篇文章中,并在主要国际会议上发表。特别是,最近的结果表明 GeMn 纳米线具有室温铁磁性,受到了研究界和工业界的热烈欢迎。根据本报告,我们建议未来的 NPL 工作将涉及以下活动:
在以下地点通过 FTIR 测量处理获得了 HCI、ClON、HF 和 HNO3 的垂直柱量:斯匹次卑尔根岛的新奥尔松(79°N,120 E);瑞典基律纳(67°N,210 E);挪威哈雷斯塔(600N,110 E);英国伦敦(51°N 00 E)和瑞士少女峰(47°N 80 E),其中一些地点还测量了其他平流层痕量气体,包括 O3 和 CIO。所有这些地点都配备了高分辨率 Broker 120HR 或 120M 傅里叶变换光谱仪,使用太阳作为光源记录中红外大气光谱。有关光谱仪配置的更多细节和分析细节可在其他出版物中找到 [Bell et al, 1997; Galle 等人,1996 年;Blumenstock 等人,1997 年;Notholt 等人,1997 年;Zander 等人,1993 年]。Paton-Walsh 等人(1997 年)报告了这些测量中固有的不确定性水平的估计。
在所有情况下,聚合物熔体的剪切粘度均随给定剪切速率下的压力呈指数增加。图的截距表明,在每个剪切速率下,粘度随压力的变化呈系统性变化。图的斜率在 2000C 时介于 0.004 和 0.010 s 之间,在 180°C 时介于 0.005 和 0.011 s 之间。实验结果表明,与大气压相比,在 70 MPa 的压力下,聚苯乙烯的粘度增加到 200-300o/~。当外推到 125 MPa 时,这与已发表的研究结果非常吻合。结果表明,在 200°C 下,剪切速率为 500-1000 Sl,结果的可重复性在 1.:36% 以内(置信度为 95%);在 180°C 下,常见剪切速率为 1000 Sl,结果的可重复性在 1.:20% 以内(置信度为 95%)。
引言 多年来,在辐射测温领域已进行了许多次国际温标比对。这些比对涉及钨带灯 1,2 、辐射温度计 3,4 或最近的金属碳共晶定点 5,6 的转移,旨在比较不同国家计量机构 (NMI) 的 ITS-90(1990 年国际温标)实现情况。每个实验室的温标实现都被赋予了不确定度,考虑到定点测量以及实现中所用任何人工制品的校准和测量不确定度等因素(例如,辐射温度计的线性度、稳定性、校准、光谱响应和源尺寸效应 (SSE);钨带灯或黑体辐射源的校准和稳定性),以得出温标实现的总体不确定度 7 。 EUROMET 658 项目旨在通过比较每个参与者使用其实验室常用方法进行的测量结果来调查温度标度实现中某些基本参数(辐射温度计的 SSE、线性度和光谱响应)的不确定性。此外,还要求参与者使用其研究所常用的软件计算多种不同设计的黑体腔的发射率。这样做是为了投资
项目 1 的反射系数(10 dB 衰减器)项目 1 的传输系数(10 dB 衰减器)项目 2 的反射系数(40 dB 衰减器)项目 2 的传输系数(40 dB 衰减器)项目 3 的反射系数(50 ohm 空中线路)项目 3 的传输系数(50 ohm 空中线路)项目 4 的反射系数(50 ohm 空中线路反向)项目 4 的传输系数(50 ohm 空中线路反向)项目 5 的反射系数(25 ohm 空中线路)项目 5 的传输系数(25 ohm 空中线路)项目 6 的反射系数(25 ohm 空中线路反向)项目 6 的传输系数(25 ohm 空中线路反向)项目 7 的反射系数(短路)项目 8 的反射系数(终端)与项目 1 在 2 GHz 时的传输系数的不确定性。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与项目 2 在 2 GHz 时的传输系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与项目 3 在 2 GHz 时的反射系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与项目 3 在 2 GHz 时的传输系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与项目 5 在 2 GHz 时的反射系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与项目 5 在 2 GHz 时的传输系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与 I 的反射系数的不确定性进行比较
4.1 方法概述 4.2 12 度校准示例 4.2.1 -12 度测量 4.2.2 + 12 度测量 4.3 标准(12°)校准示例 4.4 确定 12° 编码器误差 4.5 角度标准校准的不确定性
执行摘要 与基于数字位取值为 0 或 1 的传统计算截然不同,量子计算机的量子位 (qubits) 可以同时处理位值 0 和 1。利用此功能,多个相互作用的量子位可以表示大量信息;与传统计算机相比,量子处理器中可以同时共存的二进制数呈指数级增长。即使面对摩尔定律(传统计算机能力每隔一两年翻一番),仅几百个量子位的大规模纠缠量子态的复杂性也很容易超越传统信息处理的能力。大规模量子计算机的运行速度有可能比当今最先进的超级计算机快数百万倍 [1]。利用量子计算能力的国家将能够彻底改变广泛的行业,包括医疗保健、通信、金融服务和交通运输。了解量子计算对于维护国家安全以及商业和私人网络安全也至关重要,因为量子计算机可以破解基于大数分解的传统加密方法。这是全世界都认可的。“量子计算的全球领导地位带来了军事和情报优势,以及许多人预计未来几十年将成为一个庞大产业的竞争优势,”美国众议院科学、空间和技术委员会在 2018 年 9 月 13 日的一份声明中写道,当天众议院一致通过了《国家量子计划法案》,投资 12 亿美元用于一项计划,其中三分之一由美国国家标准与技术研究所 (NIST) 实施。目前,两种技术平台是实现大规模量子计算机的主要候选者:捕获离子和超导量子比特,每种技术都有其优点和缺点。虽然英国国家量子技术计划迄今为止优先考虑离子阱平台,但其他国家(美国、大多数欧洲国家、中国、俄罗斯、加拿大、日本)也分散了对两个平台的投资。大多数商业公司(例如IBM、Google、Intel、Rigetti、D-Wave、阿里巴巴)专门开发超导处理器。SQC 不再仅仅属于基础研究领域,而已成为一场工程竞赛。有些人将其比作过去的太空竞赛。多快?近年来,基于超导芯片的量子计算机日趋成熟,其速度甚至超过了最大胆的专家预测。如今,相对较小但不太实用的超导量子计算机已在网上向所有人开放。更大、性能呈指数级增强的超导处理器正在实验室中进行测试。由于量子计算的军事和安全影响,一旦这些大规模量子计算机在不久的将来面世,就不能指望获得不受限制的访问权限。量子霸权很可能在 2020 年之前实现,即超导量子计算机能够比最先进的传统超级计算机更快地解决特定问题,有些人甚至预测今年就能实现!英国科学家为超导领域做出了关键贡献。最近,我们还成功吸引了许多来自国外的 SQC 顶尖研究人员。多年来,我们的工程师已经创建了足以推动 SQC 发展的低温、纳米制造、软件和电子技术基础。NPL 的 SQC 测试和评估能力处于世界领先地位。本文的主要结论是,我们认为,在国际舞台上,超导技术已经成熟到英国将其国家专业知识和设施整合在一起进行协调活动的水平。如果决定资助一个基于生产工程系统的重点管理项目,我们相信这将能够以最高的期望水平为英国提供超导量子计算能力。
用于本次比较的砝码组由 Precisa Balances Limited 提供。该组被标识为 NPLW65 部件“C”和“D”,装在一个木箱中,木箱内有两个塑料衬里隔间,分别标记为“C”和“D”。该组的部件“C”由非磁性不锈钢多边形线砝码组成,其标称质量为 0.5 克至 0.001 克,形状符合 OIML 建议 [1]。该组的部件“D”与部件“C”相似,只是每个砝码的形状略有改变,以将其与部件“C”砝码区分开来。根据同一制造商生产的较大砝码的测量密度,所有砝码的假定密度均为 8 050 kg m-3。该套装于 1994 年从 Precisa 购买,并于 1994 年 2 月和 1995 年 3 月在 NPL 称重。这些砝码未用于任何其他用途。
需要说明几点。首先,在统计分析中,使用非整数值 m 可能更有利,即严格等式 p( TO + m~ T) = Po 成立。这样,通过使用更准确的 N = lM/mJ 值,可以更准确地确定诸如平均值、标准偏差和置信区间等现场统计数据。其次,选择 1/e 作为 Po 值没有严格的依据,需要进一步研究。尽管如此,它仍被广泛使用,并且似乎可以产生与测量值高度一致的统计数据,即为等效 N 产生一个相当准确的值。[4]。已经提出了 Po 的其他值(例如0.1,0, ...)。无论如何,以下分析中提出的修正同样适用于其他选择,但 Po = 0 除外,因为这将产生 m = 00。