VIM [ 6 ,第 2.1 条] 将测量定义为“通过实验获得一个或多个可合理归因于某个量的量值的过程”,但这是一个模糊且含糊的定义。“实验”一词似乎将测量限制为以实验形式进行的过程。因此,如果用于评估的数据是“通过实验”获得的,它似乎涵盖了对某个量的 A 类评估,但排除了 B 类评估。而且,由于测量模型通常结合了两种评估的输入,因此根据此定义,使用这种模型也不是测量。毋庸置疑,计量学家始终将使用测量模型视为测量,因此此定义不符合计量实践。
是相机系统能够检测到目标的最小距离。自主系统的传感器系统可能没有标称最小可检测范围,因此原则上它可以是 0 米。雷达利用 FMCW 调制的自主系统的典型雷达传感器没有标称最小可检测范围,因为原则上它可以是 0 米。相机典型的单声道相机系统没有标称最小可检测范围,因此它可以是 0 米。但是,立体相机设置并非如此,因为视场必须有显著的重叠。超声波理论上,最小可检测范围由声波波长的一半给出,这设定了约 5 毫米的理论极限。但是,如上所述,声刺激的脉冲性质会导致发射器传感器中产生振铃,并且在传感器切换到接收器模式以捕获反射能量之前会有延迟。当需要量化与目标的实际距离时,这种振铃将实际系统的最小可检测范围限制在 15 厘米左右,而当需要检测物体的简单存在时,最小可检测范围则低至 3 厘米。
戒酒药物双硫仑通过抑制泛素蛋白酶体蛋白核蛋白定位蛋白 4 (NPL4) 对多种癌症类型具有抗肿瘤作用。然而,NPL4 和双硫仑对透明细胞肾细胞癌 (ccRCC) 的抗肿瘤作用尚不清楚。在这里,我们评估了使用双硫仑和 RNA 干扰靶向泛素蛋白酶体途径的治疗潜力,并研究了双硫仑在 ccRCC 中的作用机制。根据来自 Cancer Genome Atlas 的数据,与正常肾脏样本相比,临床 ccRCC 样本中的 NPL4 mRNA 表达显著上调,并且与 NPL4 表达低的患者相比,NPL4 表达高的患者总体生存率较差。双硫仑和 NPL4 siRNA 可在体外抑制 ccRCC 细胞增殖,双硫仑可在异种移植模型中抑制 ccRCC 肿瘤生长。在体外和体内实验中,双硫仑和舒尼替尼联合治疗具有协同抗增殖作用。在接受双硫仑和/或舒尼替尼治疗的小鼠的肾细胞癌细胞中,在仅接受双硫仑或舒尼替尼治疗的细胞中,与丝氨酸生物合成和醛糖还原酶相关的几种基因下调,而在同时接受双硫仑和舒尼替尼治疗的细胞中,这些基因进一步下调。这些发现为双硫仑的作用机制提供了见解,并为肾细胞癌治疗提出了新的治疗策略。
铸造单晶 (SX) 1 镍高温合金部件于 20 世纪 80 年代初首次作为高压涡轮叶片引入燃气涡轮航空发动机。在该应用中,晶体取向的各向异性控制增强了这些部件的蠕变耐久性(应力断裂响应),使其工作温度(基于发动机的涡轮入口温度,TET)提高 50°C 以上,达到约 1600°C。这代表了显著的性能和燃油节省优势,而合金开发和 SX 在低级涡轮叶片中的应用进一步增强了这些优势。在过去十年中,利用合金的耐火优势和各向异性性能控制的不同方面,这些 SX 铸件的使用范围已扩展到定子(喷嘴导流叶片,NGV),以及航空发动机和发电涡轮机中的隔热罩和其他结构部件。
knpl供应链knpl供应链在下图中以简化的格式说明。我们迎来工业和装饰客户。供应链的规划和分销部分与两个主要客户群体不同 - 工业和装饰,如下所述。对于工业客户,根据“订购”理念进行计划,而装饰客户则是通过我们的广泛分销网络为您提供的,并根据预测需求进行计划。生产计划是计划阶段的产出,它提供了制造商的投入,并就原材料购买了以满足需求的原材料。根据生产计划,购买所需材料并制造油漆。这是通过分销网络向客户分发的。今年,KNPL专注于高级供应链管理和更智能的采购,并通过高级数字解决方案驱动。进行了多个系统驱动的计划,从而提高了灵活性,操作效率和成本优化。该公司将在古吉拉特邦萨卡(Sayakha)的新最先进的制造部门开始商业生产。新工厂的战略地理设置将有助于Knpl进一步提高其在为工业客户提供更好的服务方面的灵活性。工作也以阿姆利则新的新制造部门的快速步伐发展。公司委托并开始在Jainpur以及Hosur的内部乳液设施上进行创新且具有成本效益的乳液制造技术。今年,仓库的总空间和重新调整有所增加,以利用GST并增强KNPL的影响力,以帮助更好地为客户服务。
执行摘要 与基于数字位(取值 0 或 1)的传统计算截然不同,量子计算机的量子位 (qubits) 可以同时处理位值 0 和 1。利用这种能力,多个相互作用的量子位可以表示大量信息;与传统计算机相比,量子处理器中可以同时共存的二进制数呈指数级增长。即使面对摩尔定律(传统计算机的性能每隔一两年翻一番),仅几百个量子位的大规模纠缠量子态的复杂性就很容易超越传统信息处理的能力。大规模量子计算机的运行速度有可能比当今最先进的超级计算机快数百万倍 [1]。利用量子计算能力的国家将能够彻底改变医疗保健、通信、金融服务和交通运输等众多行业。了解量子计算对于维护国家安全以及商业和私人网络安全也至关重要,因为量子计算机可以破解基于大数分解的传统加密方法。这是全世界公认的事实。美国众议院科学、空间和技术委员会在 2018 年 9 月 13 日的一份声明中写道:“在量子计算领域取得全球领导地位将带来军事和情报优势,以及竞争优势,许多人预计未来几十年这个行业将成为一个庞大的产业。”当天,众议院一致通过了《国家量子计划法案》,将投资 12 亿美元用于一项计划,其中三分之一由美国国家标准与技术研究所 (NIST) 实施。目前,两种技术平台是实现大规模量子计算机的主要候选者:离子阱和超导量子比特,它们各有优缺点。虽然英国国家量子技术计划迄今为止优先考虑离子阱平台,但其他国家(美国、大多数欧洲国家、中国、俄罗斯、加拿大、日本)也分散了对两个平台的投资。大多数商业公司(例如 IBM、谷歌、英特尔、Rigetti、D-Wave、阿里巴巴)专门开发超导处理器。SQC 不再仅仅属于基础研究领域,而是成为了一场工程竞赛。有人将其比作过去的太空竞赛。近年来,基于超导芯片的量子计算机的成熟速度甚至超过了最大胆的专家预测。如今,规模相对较小但不太实用的超导量子计算机可以在网上供所有人使用。更大、功能更强大的超导处理器正在实验室中进行测试。由于量子计算对军事和安全的影响,一旦这些大规模量子计算机在不久的将来面世,就期望获得不受限制的访问权限,这种期望未免过于自满。多快呢?量子霸权,即超导量子计算机能够比最先进的传统超级计算机更快地解决特定问题,很可能在 2020 年之前实现,有些人甚至预测今年就能实现!英国科学家在超导领域做出了关键贡献。最近,我们还成功吸引了许多来自国外的 SQC 顶尖研究人员。多年来,我们的工程师已经创建了足以推动 SQC 发展的低温、纳米制造、软件和电子技术基础。NPL 的 SQC 测试和评估能力处于世界领先地位。本文的主要结论是,我们相信在国际舞台上,超导技术已经成熟到英国将其国家专业知识和设施整合在一起进行协调活动的水平。如果决定资助一个以生产工程系统为基础的重点管理项目,我们相信这将能够为英国提供最高水平的超导量子计算能力。
1 简介 三维 (3D) 激光扫描仪多年来一直用于文化遗产、法医、3D 土地(地形)和“竣工”测量等应用。三维激光扫描仪使用安装在快速旋转头上的高速激光测距仪扫描环境,从而产生场景的高密度数字点云表示,可以根据需要进行存档和分析。通常,同轴安装的相机会同时记录全彩信息,以提供更逼真的 3D 图像。近年来,激光扫描仪的测距能力得到了提高,可以在数十米或更长的距离上实现亚毫米级精度和测距噪声。事实上,美国国家标准与技术研究所 (NIST) 最近报告称,他们开发了一款精度为 10 µm、测量范围为 10.5 m 1 的 3D 扫描仪。精度的提高,加上高价值制造业以及逆向工程和工厂维护等应用对以相对较低的成本快速获取高质量数据的要求不断提高,促使三维激光扫描仪从测量应用转向工程应用。随着 3D 激光扫描仪技术的普及和对精度要求的不断提高,对校准、性能验证和测量可追溯性的需求也随之增加。非接触式光学测量系统的校准和可追溯性问题非常复杂,不仅限于仪器本身系统误差的校准和补偿。例如,由于扫描激光与被扫描物体的材料和表面特性之间的相互作用以及激光束与表面的入射角,可能会出现显著的系统误差。然而,对于本文考虑的 3D 激光扫描仪类别,测距精度水平取决于仪器的几何误差和激光测距系统的精度。激光测距系统的校准相对简单,可以使用例如校准的长度工件或更精确的坐标测量系统(如激光跟踪器)或通过与参考干涉仪进行比较来进行。但是,没有涵盖激光扫描仪校准或性能验证的文献标准。在本报告的第 2 部分中,我们简要描述了激光扫描仪几何误差的数学模型。此外,NIST 进行的体积性能测试表明,校准后系统误差仍然很明显,这些误差可以归因于对几何对准误差的不完全补偿 2, 3 。因此,需要改进这些设备的校准方式,以充分发挥其潜力。因此,国家物理实验室 (NPL) 对使用“网络方法”校准 3D 扫描仪几何误差的可行性进行了初步调查 - 该方法之前由 NPL 为激光跟踪器校准而开发 4, 5 。在第 3 节中,我们总结了用于校准仪器误差的网络方法。在第 4 节中,我们介绍了用于测试激光扫描仪的方法。第 5 节介绍了结果和观察结果,第 6 节介绍了最后的总结和结论。2 激光扫描仪的几何误差模型 图 1 显示了激光扫描仪内部几何形状的理想表示。安装在固定底座上的旋转平台承载着激光源和旋转镜组件;平台绕着竖轴 Z 旋转。激光源的对准方式是使激光束与旋转镜的旋转轴(称为过境轴 T )同轴对准。激光束在点 O 处从旋转镜反射,该点位于镜面与旋转轴 T 和 Z 的交点处。镜子相对于轴 T 倾斜 45°,使得激光束从镜子反射到 NZ 平面上的点 P,其中 ON 垂直于 OT。
本文件介绍了美国环境保护署 (EPA) 紧急和补救响应办公室 (超级基金) 进行的一项调查的结果。该调查旨在估计可能存在致密非水相液体 (DNAPL) 的国家优先事项清单 (NPL) 场地的比例。OERR 早期的研究表明,DNAPL 在危险废物场地中可能比以前认为的更常见,并且可能成为持续的污染源,从而降低泵送和处理系统在预期时间范围内实现清理目标的能力(地下水提取补救措施评估,第二阶段,EPA 9355.4-05)。这项研究是首次对 NPL 场地进行系统性的全国性审查,旨在估计地下 DNAPL 污染的程度。
我们早已接受了这样一个事实:我们被两个系统持续记录。驾驶舱语音记录器(CVR)和飞行数据记录器(DFDR)。这些记录器有助于了解一定数量的事故。这种接受在当时只是通过建立有关其使用的严格规定才得到验证。事实上,这些录音只能在事故或严重事件发生后使用。当然,这些只是在技术调查框架内,从系统的角度来看,并且受到保密的约束。因此,在任何情况下都不能将其全部披露。调查报告中仅公布了 CVR 的删节部分,即了解事件所需的数据。
项目 1 的反射系数(10 dB 衰减器)项目 1 的传输系数(10 dB 衰减器)项目 2 的反射系数(40 dB 衰减器)项目 2 的传输系数(40 dB 衰减器)项目 3 的反射系数(50 ohm 架空线)项目 3 的传输系数(50 ohm 架空线)项目 4 的反射系数(50 ohm 架空线反向)项目 4 的传输系数(50 ohm 架空线反向)项目 5 的反射系数(25 ohm 架空线)项目 5 的传输系数(25 ohm 架空线)项目 6 的反射系数(25 ohm 架空线反向)项目 6 的传输系数(25 ohm 架空线反向)项目 7 的反射系数(短路)项目 8 的反射系数(端接)与传输不确定度的比较第 1 项在 2 GHz 时的系数。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 2 项在 2 GHz 时的传输系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 3 项在 2 GHz 时的反射系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 3 项在 2 GHz 时的传输系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 5 项在 2 GHz 时的反射系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 5 项在 2 GHz 时的传输系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 7 项在 2 GHz 时的反射系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 8 项反射系数在 2 GHz 时的不确定度进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。l