XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemNationalism
大赦国际报告 2021/22
2021 年，新冠病毒感染、发病和死亡的激增令人抓狂，但令人沮丧的是，这些激增的病例是可以避免的。当富裕国家的政府为疫苗接种而沾沾自喜时，到年底，它们猖獗的疫苗民族主义导致全球一半以上的人口未接种疫苗或只接种了部分疫苗。低免疫率导致新变种病毒肆虐，使我们所有人都面临疫苗耐药突变的风险，并延长了疫情。富裕国家的公民接种了加强针，而全球南方数百万人，包括那些最有可能患上严重疾病或死亡的人，仍在等待第一针。9 月，国际特赦组织发现，发达国家拥有 5 亿剂剩余疫苗，足以为世界上几个疫苗接种率最低的国家完全接种疫苗。他们的
美韩日合作路径
唐纳德·特朗普的第二任总统任期将于 2025 年 1 月开始，全世界都在关注他的“让美国再次伟大”口号可能对美国外交政策带来哪些变化。这种担忧源于他在 2017-21 年第一任期内采取的“美国优先”外交政策方针。这一外交政策的关键方面包括以交易方式对待联盟、拒绝多边主义、反智主义、试图将美国与中国脱钩以及民粹主义驱动的反移民政策。在 2024 年的总统竞选期间，特朗普总统强调通过与中国的贸易战加强美国制造业基础，结束所谓的永久战争，并保护国家边界。1 他的立场反映了一种利用国内经济稀缺性的民粹主义经济民族主义。在外交政策方面，他采用了地缘经济视角，推行基于互惠和收缩中东和欧洲的外交政策，专注于与中国的竞争。
新冠疫情的经济影响以及 GAC 在绿色复苏中的作用
目前对全球气候和绿色经济承诺进展的模型显示，即使考虑新的政策承诺或技术，加拿大也未能按计划实现气候缓解目标（Mulvaney 2019；Singh 2019），而且考虑到新冠疫情造成的经济影响，政策形势变得更具挑战性。自 2020 年 3 月以来，新冠疫情扰乱了国内和全球经济，同时政府将注意力集中在紧急救援工作和重要部门上。从 2019 年到 2020 年，加拿大的 GDP 下降了 5.4%，失业率翻了一番，达到 14%（加拿大统计局 2021），妇女、青年、低收入工人和残疾人尤其受到影响。加拿大的出口下降了 10.7%，损失集中在汽车、电子和能源行业（Blanchet 和 Sekkel 2020）。此外，美国、中国、德国、印度和法国等国家的经济民族主义阻碍了全球贸易的反弹（Jackson 等人，2021 年）。
土耳其寻求战略自治
红色苹果（tur。kızılElma）是土耳其民族主义最突出的象征之一，自奥斯曼帝国时期以来一直在描述土耳其追求自治和全球权力。指的是土耳其军队的能力，埃尔多安总统经常使用红苹果的象征，红苹果的象征在暗示寻求战略自治时，国防行业也使用了这一象征。说明，土耳其国防公司Baykar将其旗舰产品命名为无人机Kızılella。在埃尔多安（Erdoğan）近年来执政期间，该国对战略自治的追求，追求现代的红苹果（Moder-Apple）的追求，已经融入了。基于文档分析和对土耳其国防专家的访谈，本研究描述了目前在土耳其国防背景下的战略自治意义。土耳其地方防御工业的发展，重点是2016年以后的时期，是评估土耳其在达到战略自治目标方面的近距离指标。t
爱国黑客在网络空间行动：独立还是……
摘要：技术进步使国家以外的行为者能够参与网络活动，甚至进行网络攻击。这些行为者的例子包括黑客活动分子、网络罪犯和爱国黑客。这些行为者中的每一个都有特定的目标，在某些情况下，可能是赚钱或出名或捍卫社会事业，在其他情况下，可能是出于民族主义，保护国家利益，爱国黑客就是这种情况。本文探讨了相对较新的非国家行为者如何出现在网络领域，更具体地说是爱国黑客，了解他们是谁，他们在网络空间中的作用，他们从事网络活动的原因，最重要的是，他们是独立进行这些网络活动还是依靠某一方这样做，即他们在网络领域协助国家方面的作用，他们是否与政府有任何关联，以及后者是否利用他们进行网络攻击以避免归因。关键词：网络空间、网络攻击、非国家行为者、爱国黑客、国家。
2022 – 2027 年公民社会战略规划
民间社会促进权利和追求社会正义的空间历来备受争议。但目前，我们看到越来越多的国家攻击民间社会，反权利团体崛起，限制手段愈演愈烈，包括网络攻击和审查。许多情况下都出现了政治动荡，政治和民主行为规范遭到拒绝。分裂的民粹主义和民族主义在许多情况下死灰复燃，危及了对来之不易的普遍人权规范的尊重以及通过多边主义和国际合作解决全球挑战的能力。在政治两极分化加剧的背景下，理性辩论变得更加困难。此外，经济不平等现象变得越来越明显，不道德的企业和采掘业已成为公民空间攻击和侵犯人权的主要根源。COVID-19 疫情加剧了我们社会中现有的挑战，加剧了断层线。其影响可能会持续数年。
CIFOR-ICRAF 战略 2020-2030
几十年来，人类似乎将精力集中在对未来的重建上。20 世纪 50 年代和 60 年代就是这样的年代，当时全球社会摆脱了两次世界大战，开始拥抱技术和能源的使用，以创造一个更美好的世界。21 世纪的第一个十年也是如此，人们乐观地认为，基于规则的国际秩序加上第四次工业革命的好处将带来一个可持续的未来。互联网承诺，每个联网的人都可以获得无限的信息，这将确保知识可以自由获取，决策透明且可问责。联合国可持续发展目标利用了这种乐观情绪，并在不久后出台。但自那以后，情况发生了更糟糕的转变。有害的民族主义、社交媒体中的信息操纵、基于规则的体系的瓦解、十年来应对气候变化的进展甚微或毫无进展，以及许多关系到我们这个小星球上生命生存的关键领域的逆转，这些都带来了更加阴郁的全球情绪。大流行病，特别是新冠肺炎疫情，提醒我们，任何进步的观念都是脆弱的，一旦取得成果，如果不加以捍卫，就可能失去。
引用了原始发表的论文（记录的版本）：Jafarzadeh，S.，Nooshkam，M.，Qazanfarzadeh，Z。等（2024）。解锁潜在的O
I. Vowles，Kjell和Hultman，Martin。2021。“恐吓引用的气候：瑞典极右翼媒体生态系统中气候否认的迅速上升。”北欧媒体研究杂志，第3卷，第1期，2021年，第79-95页。doi.org/10.2478/njms-2021-0005 ii。誓言，Kjell和Martin Hultman。 2022。 ‘死白人与格雷塔·敦伯格（Greta Thunberg）：瑞典极右翼数字媒体中的民族主义，厌女症和气候变化否认”。 澳大利亚女权主义研究，4月1-18。 誓言，Kjell。 2023。 “说话的头和逆势图：电视瑞典人对气候变化的反对”。 在可视化极端环境的交流和自然政治时，由伯恩哈德·福切特纳（Bernhard Forchtner）编辑，253-273。 曼彻斯特：曼彻斯特大学出版社。 iv。 画家，詹姆斯，约书亚·埃丁格，戴维·霍尔姆斯，洛雷达娜·洛伊，贾纳纳·平托，露西·理查森，劳拉·托马斯·沃特斯，克杰尔·沃尔斯和雷切尔·韦特斯。 2023。 ‘在IPCC 2021年报告的全球主流电视报道中存在的气候延迟话语''。 通信地球与环境4（1）：118。DOI：10.1038/s43247- 023-00760-2（包括补充材料）。誓言，Kjell和Martin Hultman。2022。‘死白人与格雷塔·敦伯格（Greta Thunberg）：瑞典极右翼数字媒体中的民族主义，厌女症和气候变化否认”。澳大利亚女权主义研究，4月1-18。誓言，Kjell。2023。“说话的头和逆势图：电视瑞典人对气候变化的反对”。在可视化极端环境的交流和自然政治时，由伯恩哈德·福切特纳（Bernhard Forchtner）编辑，253-273。曼彻斯特：曼彻斯特大学出版社。iv。画家，詹姆斯，约书亚·埃丁格，戴维·霍尔姆斯，洛雷达娜·洛伊，贾纳纳·平托，露西·理查森，劳拉·托马斯·沃特斯，克杰尔·沃尔斯和雷切尔·韦特斯。2023。‘在IPCC 2021年报告的全球主流电视报道中存在的气候延迟话语''。通信地球与环境4（1）：118。DOI：10.1038/s43247- 023-00760-2（包括补充材料）。
经济隔离主义如何影响经济
摘要本文的目的是从宏观经济的角度研究保护主义的经济后果。为此，我们估计关税对不同经济变量的影响是GDP增长，贸易量或失业，比较了两组国家的影响：高收入和低收入。为此，我们建立了一个回归模型，以估计关税变化对这些变量的影响，从而区分两组国家。关税有助于增加失业率，降低经济增长并减少贸易量，但要减少多少？在寻找有效的经济复苏的公共政策方面，这在实际的大流行环境中非常相关。这是对大流行环境中保护主义和贸易限制的概述，以及经济民族主义如何影响实际经济衰退恢复阶段的决策。多边主义似乎由于这些政治和经济趋势而受到威胁，多边组织遭受了贸易仲裁的作用，这可能会威胁到全球价值链和自由贸易机制。我们得出的结论是，最近的关税对高收入国家没有显着影响，而低收入国家的GDP增长率或失业率的变量对关税率的变化更为敏感。
无国界法官？宪法解释的全球本土化理论
摘要 本文提出了一种“全球本土化”的比较宪法解释方法。在关于外国思想的司法运用的辩论中，跨国主义者声称要提出一种同时兼顾全球和本土的方法。然而，他们把国家作为主要分析单位，从而延续了全球主义者和本土主义者的方法论民族主义。相比之下，本文提出了一种真正的全球本土化司法解释理论。全球本土化是全球和本土之间不断相互作用的产物，从思想的诞生到实际的司法应用。这种方法遵循三个步骤。首先，它提供了一个多尺度工具包来证明思想可能从来就不是纯粹的国家性的，而是多元混合的结果。其次，它揭示了产生和传播宪法知识的单位：由主题上共同的信念而不是国籍或全球使命联合起来的跨领土网络。第三，它使法官能够将理念全球化或个性化，这不是国家差异化的一种做法，而是一种使理念在认识上为网络所熟悉并在政治上更具吸引力的策略。通过这种方式，本文批判性地参与了关于宪法移植的辩论，挑战了其民族主义偏见。