XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemNationalism
信息时代的警告分析：重新思考...
工业时代的强国从三个潜在且相互关联的根源中汲取力量：政治、经济和技术。首先，在威斯特伐利亚协议后民族主义兴起的基础上，这些民族国家从庞大的、具有凝聚力的公众中汲取合法性和政治力量，而这些公众也能提供相当规模的军事力量。其次，工业化和大规模生产推动了快速的经济增长，这使得这些民族国家能够部署和支持非常庞大的军事力量。第三，新技术为这些军队提供了大规模的机动性和极其致命的火力，使其能够进行远距离的进攻性军事行动。规模效应主导着国家力量的来源，但工业时代需要高效的组织和流程来驾驭和利用这种力量。因此，韦伯的等级官僚机构具有重要意义，它为管理带来了专业化、专业化和常规化。此外，泰勒将标准化和系统化流程应用于制造业，这是工业时代范式的关键要素，要求具备预测和控制这些大规模实体的能力，这一点怎么强调也不为过。
让我们谈谈我们的国家安全：
越来越多的国家，包括强国，正越来越急切地试图以牺牲我们自己的价值观和利益为代价来促进其利益。随着民族主义在国际舞台上的兴起，国家之间发生武装冲突的可能性越来越大。通过多边机构进行的合作减少，使得应对气候变化等全球挑战变得更加困难。对资源（能源、粮食和水）的竞争以及不断变化的移民模式增加了直接冲突的可能性。全球秩序的恶化意味着跨国有组织犯罪蓬勃发展，包括在线犯罪，一些国家更加肆无忌惮地干涉和破坏我们的生活方式——包括通过网络攻击和间谍活动。恶意行为者干涉我们民主进程的行为仍然是一个日益严重的问题。我们社会的分歧加剧有可能削弱对公共机构的信任以及人与社区之间的信任。公众对新西兰面临的挑战缺乏共识，在人口老龄化、不平等循环和劳动力自动化的背景下，一些人特别容易受到网上传播的极端主义思想的影响，并受到错误和虚假信息的影响。
陆地走廊的重要性（五）
4 GODDARD，Eugene。“达累斯萨拉姆占据了铜带散货运输的最大份额”，《南部非洲货运新闻》。2022 年 4 月 4 日。https://www.freightnews.co.za/article/dar-es-salaam-bags-lions-share-copperbelt-bulk-freight 5 GOOSEN，Matthew。“赞比亚矿产资源丰富的铜带寻求新投资”，《能源资本与电力》。2024 年 5 月 2 日。https://energycapitalpower.com/zambia-copperbelt-seeks-new-investment/ 6 AFRICA CONFIDENTIAL。“面对腐败调查和资源民族主义，西方矿业公司正在退出铜带”。第 60 卷，第 18 期。2019 年 9 月 13 日出版。https://www. africa-confidential.com/article/id/12741/The_China_price 7 DEMPSEY, Harry。“比尔盖茨支持的矿业公司发现巨大的赞比亚铜矿”，《金融时报》。2024 年 2 月 5 日。https://www. ft.com/content/28c36ea0-fd3a-48be-b49c-76fe63b9a0f2 8 CHEN, Claudia。“坦赞铁路”，《外交信使》。2020 年 10 月 25 日。https://www. diplomatourier.com/posts/the-tazara-railway 9 HOGG, Alec。“将铜矿运出非洲的延误和危险”，《商业新闻》。2022 年 11 月 7 日。https://www. biznews.com/global-investing/2022/11/07/getting-copper-out-africa
贵格会和平与社会见证战略 2021-2025
在撰写本文时，也就是 2020 年 9 月，我们正生活在一个危机四伏的时代。我们看到极端不平等、生物多样性减少和环境破坏，而这一切都是由剥削人类、地球及其其他居民的经济体系造成的。这一体系得到了历史上从中受益的机构和等级制度的支持，这些机构和等级制度经常以种族、阶级和性别等理由进行歧视。随着英国脱离欧盟，和平与气候正义的努力将受到何种影响仍不清楚，国家间关系、英国在世界上的优先事项以及环境标准等问题都可能发生变化。人与人之间暴力的根源往往在于我们所描述的相互关联的危机。在世界各地，我们看到明显的种族主义、民族主义和反移民情绪有所抬头，而民粹主义公众人物则助长了这种情绪。我们看到，在社交媒体和大众媒体中，语言的“武器化”正在成为缩小“我们”和贬低“他者”的强大力量。大规模不公正的影响是以代际而不是年际来衡量的，当今许多武装冲突和权力与财富的不平衡都与殖民主义的持续影响直接相关。
马来西亚
概述政策和立法框架•马来西亚的新经济模式：根据该计划，政府旨在吸引，发展和保留该国经济发展所必需的人力资本。政府旨在吸引曾移民并保留尚未离开的人。•人才路线图2020绘制了马来西亚的策略，以便到2020年成为全球人才指数的前20名全球人才目的地。路线图提到“使马来西亚人的侨民成为其目标之一。它确定了三种战略推力，包括优化马来西亚人才，吸引和促进全球人才和顶级人才的建立网络。•第12个马来西亚计划（12MP）：12MP将侨民确定为未开发的劳动力供应，并承诺加强返回的专家计划（请参阅下文），以使海外工人强制向政府报告。其目标是在马来西亚侨民上拥有一个全面的数据库，以便利用其才能以实现国家利益；该数据库将成为劳动力市场支持的中央分析平台的一部分。此外，12MP还提出了海外任务中意识计划的需求，以“增强居住在海外的马来西亚人的爱国主义和民族主义”。
超越气候科技武器竞赛。净零过渡中的美国欧盟合作
乔·拜登（Joe Biden）在2020年11月赢得总统职位时，通过重大气候法案的前景似乎黯淡。，佐治亚州参议院在2021年1月竞选的民主胜利创造了狭义的上议院，这为上议院的占上风开了一个窗口，以开辟一条窗口，以开发和通过了一项以脱碳化的立法计划。仍然，只有最低限度的最低要求，任何法律都必须满足包括乔·曼钦（Joe Manchin）（D-WV）和Kirsten sin-ema（I-az）在内的适度参议员的要求，并遵守一组复杂的“和解”规则，以避免遇到fillibuster的风险。这些事实极大地排除了可能性，例如将有意义的价格定为碳或在各个部门的高碳发射器上执行其他标准。最终的立法方案必须主要依靠税收优惠 - “胡萝卜”比“棍子”，并专注于满足国内政治的范围，以提高国家制造业竞争力等优先事项。虽然拜登总统承诺在大多数领域的特朗普管理政策中脱颖而出，但他的现实政策选择了以工业政策为中心的气候和经济优先事项，包括他的前任倡导的经济民族主义的要素。
新冠肺炎疫苗公平性：元叙事综述
摘要 在 COVID-19 大流行的背景下，疫苗分配不公平的话题已被学术界、记者和政策制定者广泛讨论。然而，对疫苗公平性认知的研究尤其被忽视，导致对疫苗公平性缺乏普遍的理解。为了解决这个问题，我们根据现实主义和元叙事证据综合：不断发展的标准 (RAMESES) 出版标准对 COVID-19 疫苗公平性进行了元叙事审查。该审查包括 2020 年 1 月至 2021 年 9 月期间发表的文章。它旨在 (1) 确定考虑过这个主题的研究传统并研究它是如何概念化的；(2) 探讨不同研究小组对疫苗公平概念的理解可能存在的差异；(3) 调查作者提出如何实现疫苗公平性建议的角度。确定、背景化并讨论了来自不同研究传统的文献中的五个元叙事：疫苗分配框架和机制、全球卫生法、疫苗民族主义、伦理道德和修复性正义。我们的研究结果表明，需要对现有的全球 COVID-19 分配框架进行比较审查，重点是阐明对疫苗公平性的理解。COVID-19 不会是世界面临的最后一次健康危机。学术文献中的异质性是概念辩论和合法化方式的一部分，但为了全球公共卫生政策制定的利益，最好就公平开发、生产、分配和研究的进展达成共识。
HI 课程 2023 年春季.docx - 哈里曼研究所
方法论研讨会将以介绍开始，旨在澄清殖民主义的概念和历史形式。将探讨古代和中世纪的殖民形式，它们不同于现代殖民主义，与新型航行和航运有关，与征服海洋有关，并逐渐建立全球范围的现代殖民帝国。这里将讨论与资本主义、殖民主义和 19 世纪民族主义类型之间的相关性、殖民征服的种类、治理和殖民想象相关的问题（特别关注“自我殖民”的概念，因为欧洲中心主义在社会想象中占据全球主导地位）。课程的第二部分将涉及阅读和分析反殖民运动的伟大领袖，如 M. Gandhi、Fr.法农和 A. 塞泽尔与冷战后期一些俄罗斯和东欧持不同政见的思想家（Al.索尔仁尼琴、V. 哈维尔、米兰昆德拉等）的比较。后殖民主义转向的重要理论家，如爱德华·赛义德、霍米·K. 巴巴、盖亚特里·斯皮瓦克等。也将阅读。在第三部分，课程将转向当今并讨论其主要主题。它将比较对国家共产主义和过渡时期的竞争分析方法，介绍二十世纪下半叶非殖民化进程与后来苏联极权主义崩溃之间的相似之处和差异。相互竞争的方法论方法和概念（例如“巴尔干主义”、“嵌套东方主义”、“自我殖民”、“内部殖民主义”、“波罗的海后殖民主义”、“去殖民化方法”等）。将接受调查。在课程的最后部分，将努力再次讨论和评估后殖民和后共产主义世界中发生的进程是否具有可比性。它还将解决旧世界文学与当今全球文学之间的问题关系。
全球战略与全球价值链的综合类型学：跨境活动的管理和组织
2008-2009 年金融危机后，全球经济放缓，欧洲和美国的政治情绪转向经济民族主义，给全球经济体系带来了冲击波。2020 年全球爆发的新冠肺炎疫情进一步加剧了世界各地日益增长的不确定性。随着全球化日益受到危机和流行病的挑战和考验，迫切需要找到使全球活动一体化更具弹性和可持续性的方法。全球化不再被视为经济活动协调分解的过程，其利益在不同地理空间的分布不均，而是一种更具战略性的增值活动共存，其弹性取决于价值链和各国各利益相关者的共同利益。这一现象强调了学术界需要拓宽不同流派对全球化变化和挑战的看法。我们认为，全球战略和全球价值链 (GVC) 文献的综合将是互惠互利的。尽管全球战略文献低估了企业与全球价值链中其他参与者之间的相互依赖性，并强调了企业代理的范围，但全球价值链文献却限制了企业战略选择的自由度，而更加强调全球产业的治理结构。通过了解企业如何嵌入更广泛的价值链网络，管理者必须在战略决策中考虑企业在价值链中的定位。整合全球价值链观点除了分析企业内部决定因素外，还为全球战略增添了进一步的动力。相反，将全球战略观点整合到全球价值链分析中需要对价值链中参与者的不同行为有更动态的观察。
绘制全球战略远见报告地图
工作论文 2024 年 12 月 关于作者 Eleonora L. Cammarano 是约翰霍普金斯大学 SAIS 2025 年国际事务文学硕士 (MAIA) 候选人。她于 2023 年以优异成绩毕业于约翰卡伯特大学，完成环境和平建设顶点项目，主修国际事务，辅修哲学和经济学。Eleonora 的主要兴趣在于气候变化与安全的交叉点、有效的和平干预以及全球南方视角。Branson Gillispie 是约翰霍普金斯大学高级国际研究学院 (SAIS) 国际关系文学硕士 (MAIR) 二年级学生，拥有肯塔基州列克星敦特兰西瓦尼亚大学的国际事务和写作修辞与传播文学学士学位。他的研究兴趣涉及欧洲和欧亚大陆的冲突解决、民族主义、身份、移民和社会之间的交叉点。Manan Shah 是 FOGGS 的研究、IT 和通信顾问。他毕业于印度马尼帕尔理工学院，获得计算机科学与工程学士学位，辅修大数据。他的兴趣领域包括社会学、国际关系、气候变化和经济学。 FOGGS 论文系列编辑：Georgios Kostakos 研究助理：Antoine Brimbal 格式和出版：Manan Shah 免责声明 本出版物由 FOGGS 发行，仍归基金会所有。在注明出处的情况下，可以非商业目的复制。本出版物的内容由作者负责，不应被解释为一定反映 FOGGS 执行委员会或 FOGGS 合作伙伴或赞助商的观点。