摘要 尽管在实现 COVID-19 疫苗可及性目标方面取得了重大进展,但追求公平和正义仍是一项未完成的议程。疫苗民族主义促使人们呼吁采取新方法,不仅在疫苗方面,而且在疫苗接种方面实现公平的可及性和正义。这包括确保国家和社区参与全球讨论,并确保当地需要加强卫生系统、解决与健康社会决定因素有关的问题、建立信任和利用疫苗的接受度。区域疫苗技术和制造中心是解决可及性挑战的有效方法,必须与确保需求的努力相结合。当前形势强调,需要解决可及性、需求和系统加强问题,同时兼顾当地优先事项,以实现正义。还需要创新以提高问责制和利用现有平台。需要持续的政治意愿和投资,以确保持续生产非大流行疫苗并维持需求,特别是在人们认为的疾病威胁似乎正在减弱的时候。提出了几项实现正义的治理建议,包括与低收入和中等收入国家共同设计前进的道路;建立更强有力的问责措施;建立专门小组与各国和制造业中心合作,确保可负担的供应和可预测的需求保持平衡;通过利用现有的卫生和发展平台满足各国加强卫生系统的需求,并根据各国的需求进行产品展示。即使很困难,我们也必须在下一次大流行之前就正义的定义达成一致。
3 参见 Dominique Poulot,《民族与遗产博物馆,1789 – 1815》(巴黎:伽利玛出版社,1997 年)。4 《其他雕像》,Chris Marker、Ghislain Cloquet 和 Alain Resnais 执导。塔迪耶电影公司,1953 年。5 参见 Thomas Hughes,《电力网络。西方社会的电气化,1880-1930》(巴尔的摩:约翰霍普金斯大学出版社,1983 年);Sophie Forgan,《科学的建筑与大学的理念》,《科学史与哲学研究》20:4(1989 年):405–434;Antoine Picon,《启蒙时代的法国建筑师和工程师》(剑桥:剑桥大学出版社,1992 年)及其后续出版物; Peter Galison 和 Emily Thompson(编),科学架构(马萨诸塞州剑桥:麻省理工学院出版社,1999 年); Lino Camprubi,《工程师与佛朗哥政权的形成》(马萨诸塞州剑桥:麻省理工学院出版社,2014 年);克里斯蒂安·霍廷,索邦大学。巴黎大学建筑人物(巴黎:索邦大学出版社,2015 年); Myriam Baron、Armelle Choplin、Matthieu Delage、Leila Frouillou 和 Loïc Vadelorge,“L'espace universitaire francilien entre logiques planificatrices et pratiques étudiantes”,Données urbaines 7 (2015):98–106;索尼娅·斯密德,《生产力量》。 《切尔诺贝利事故前的苏联核工业史》(马萨诸塞州剑桥:麻省理工学院出版社,2015 年);Stuart Leslie,《原子结构:印度和巴基斯坦的核民族主义架构》,《历史与技术》31:2(2015 年):220–242;Stuart Leslie,《现代科学的建筑师》(匹兹堡:匹兹堡大学出版社,即将出版)。
在提格雷人民解放阵线 (TPLF) 失去权力后的首次选举中,阿比·艾哈迈德领导的繁荣党 (PP) 以压倒性优势获胜,开启了埃塞俄比亚政治转型的新阶段。然而,种族紧张局势正在加剧,同时,媒体审查、反对派政客被捕、国家机构的政治清洗以及从提格雷地区蔓延开来的内战也在加剧。本报告探讨了埃塞俄比亚国家和半官方组织中正在发生的重大组织和结构变化,以了解影响埃塞俄比亚高度竞争的过渡的政治经济变化。它追踪了内阁、安全部门和经济部门的变化。主要结论是,在政治上,阿比政府正试图通过(重新)引入泛埃塞俄比亚民族主义来摆脱民族主义,尽管民族主义仍然突出,并且种族定义的联邦国家仍然存在。在经济方面,政府正试图将经济控制权从党转移到国家。然而,挑战依然存在,因为与现在被边缘化的提格雷人民解放阵线的冲突导致了内战,破坏了该国大部分地区的稳定,并导致大量人员伤亡。与此同时,民族主义情绪仍然非常突出,特别是在按种族划分的联邦州内,有时反对人民党的多民族设置。此外,经济衰退和外汇减少
在2008 - 2009年危机以及对欧洲和美国经济民族主义的政治情感转变之后的全球经济放缓已经通过全球经济体系发动了冲击波。2020年,Covid-19的全球爆发进一步增加了世界各地的不确定性。随着全球化受到危机和大流行的挑战和测试,紧急呼吁使全球活动的整合更具弹性和可持续性。全球化不再被视为对经济活动的协调分解过程的过程,其收益在地理空间中不均匀分布,而是增值活动的更具战略性共存,其韧性取决于其价值链中各种利益相关者的共同利益的共同利益。这种现象强调了学术界的需求,以扩大不同的文学流如何看待全球化的变化和挑战。我们争辩说,关于全球战略和全球价值链(GVC)的文献之间的综合将是互惠互利的。尽管全球战略文献却低估了GVC中公司和其他参与者之间的相互依存关系,并强调了公司代理的范围,但有关GVCS的文献使企业选择战略的选择有限,同时更加强调了全球行业的政府政府结构。通过了解如何将企业嵌入更广泛的价值链网络中,经理们必须在战略决策中考虑公司在价值链中的定位。整合GVC视图还为全球战略的进一步动力增加了对实体内部确定者的分析。相反,在GVC分析中将全球策略视图整合到了价值链中参与者的不同行为的更具动态观点。
IRSEM 成立于 2009 年,是法国武装部队国际关系和战略总局 (DGRIS) 的一个外部组织。它由大约 40 名文职和军事人员组成,其中大多数是拥有博士学位的研究人员。其目标是加强法国在国防和安全方面的研究。研究团队分为六个部门: • 欧洲-大西洋地区 - 俄罗斯部门分析北美、欧洲、俄罗斯和欧亚地区的战略和地缘政治发展,包括东欧(摩尔多瓦、乌克兰、白俄罗斯)、南高加索(亚美尼亚、格鲁吉亚、阿塞拜疆)和五个中亚国家。它专注于该地区的力量竞争、北约的角色变化、海上安全和影响力战略。 • 非洲—亚洲—中东部门分析非洲、亚洲和中东的战略和地缘政治发展,重点关注以下交叉主题:新兴国家的政治威权主义和经济自由化;军队和安全机构在国家和社会运作中的作用;战略和地区安全问题;意识形态、民族主义和地区国家间平衡的重组。 • 军备和国防经济部门处理与国防有关的经济问题,更广泛地说,处理由技术发展、自然资源获取问题和与环境问题有关的问题引起的战略问题。该领域的研究工作基于多学科方法,包括定性和定量,调动了各种科学领域:经济学、技术史和地理学。 • 国防与社会部门处于军事世界和社会发展的十字路口。研究的维度包括:公民社会与武装部队之间的联系、军事人员的社会学、妇女在武装冲突中的融入、政治权力与军事机构之间的关系、承诺的概念及其演变、青年如何社会化并融入社会,以及激进主义的兴起;
3 SN学院的稳定教授,Shornur摘要本文研究了1757年至1947年英国殖民统治期间印度社会的深刻社会和经济转变。它探讨了殖民政策对社会结构的影响,包括加强种姓动态,西方教育的引入以及社会改革运动的出现。从经济上讲,文章研究了农业变化,工业衰落以及排水理论中封装的经济剥削。从政治上讲,它涉及建立集中式政府,法律改革和印度民族主义的兴起。文化和宗教影响,例如宗教改革运动和文化融合主义。通过这一全面分析,本文旨在提供对印度英国殖民主义复杂遗产的细微理解,强调其对印度社会的有害和变革性的影响。关键词:英国殖民主义,印度社会,经济变化,社会改革,种姓动态,西方教育,民族主义,文化综合主义,农业转型,工业衰落,排水理论,法律改革,宗教运动。引言印度的英国殖民统治跨越了1757年至1947年,给印度社会及其经济带来了深刻而持久的变化。本文研究了殖民主义对印度的多方面影响,重点是社会结构,经济实践以及英国政策的更广泛影响。1。社会变化1.1。1.2。分层和种姓动态英国政府的政策加强和改变了现有的社会结构。引入了人口普查和对种姓制度化,有时是严格的种姓区别的官方认可。“分裂和统治”的政策加剧了社会分裂,导致不同社区之间的紧张局势加剧。教育和西方化的引入西方教育,由麦考雷勋爵(Lord Macaulay)等人物带头,旨在创建一类受过英语教育的印第安人。这创造了一个新的知识精英,并促进了现代的理性和个人权利观念,但它也导致了受过教育的印第安人的文化疏远。
IRSEM 成立于 2009 年,是法国武装部队部下属的战略研究机构,受国际关系和战略总局 (Direction générale des relationships internationales et de la stratégie, 或 DGRIS) 监督。该机构由大约 40 名文职和军事人员组成,其中大多数拥有博士学位。它是法语国家战争研究的主要研究中心,其目标是加强法国在国防和安全方面的研究。研究团队分为六个部门: • 欧洲-大西洋地区 - 俄罗斯部门分析北美、欧洲、俄罗斯和欧亚地区的战略和地缘政治发展,包括东欧(摩尔多瓦、乌克兰、白俄罗斯)、南高加索(亚美尼亚、格鲁吉亚、阿塞拜疆)和五个中亚国家。该部门主要关注该地区的权力竞争、北约不断变化的角色、海上安全和影响战略。• 非洲-亚洲-中东部门分析非洲、亚洲和中东的战略和地缘政治发展,重点关注以下交叉主题:新兴国家的政治威权主义和经济自由化;军队和安全机构在国家和社会运作中的作用;战略和区域安全问题;意识形态、民族主义和区域国家间平衡的重组。• 军备和国防经济部门处理与国防相关的经济问题,更广泛地说,处理由技术发展、自然资源获取问题和与环境问题相关的问题引起的战略问题。这项研究工作基于定性和定量多学科方法,借鉴了各种科学领域:经济学、技术史和地理学。• 国防与社会部门处于军事特定问题和它所面临的社会发展的交汇处。研究了以下方面:民间社会与武装部队之间的联系;军事人员的社会学;妇女在武装冲突中的融入;政治权力与
印度尼西亚是马来群岛的重要部分(Whitmore,1984年),完全嵌入了所谓的印度 - 马来亚雨水区(Whitmore,1989; 1998)。这些森林以其地位,茂盛的植物生长和壮观的植物多样性而闻名(Ashton,2014年),向北延伸到缅甸的部分地区,印度该人,中国西南部和南部,进入澳大利亚东北部和西南太平洋(Primack and Corlett and Corlett,2005年; Whitmore,2005; 2005; 2005; 1998; 1998;)。马来西亚和马来人半岛,从苏门答腊到新几内亚,并包括菲律宾的马来群岛和马来半岛,这是马来群岛和马来半岛的马来西亚和马来半岛。它的区别是在相邻地区不存在的独特种子植物和蕨类植物的区别,相反,马雷西亚不存在类似的套房(van Steenis,1950年)。从地质上讲,包括印度尼西亚在内的马雷西亚跨越了两个大陆货架,西部的Sunda和Sahul Eastward(Tjia,1980年)。较深的海洋地区包括苏拉威西(Celebes),Maluku(Moluccas)和较小的岛屿,并延伸到北部的菲律宾群岛。该地区包括新的几内亚,博尼奥和苏门答腊,这是世界上四个最大的热带岛屿中的三个,在大约25,000个岛屿中,构成了世界上最大的群岛。Sunda,西部大陆架,是该地区内公认的生物多样性热点之一(Myers等,2000)。这是Kuswa-ta Kartawinata诞生的壮观领域。与此同时,这一时期见证了东南亚第二次世界大战的后果,印度尼西亚民族主义的兴起,以前的殖民地知识的衰落以及试图通过大世界通过大世界国家的contect-cept Concept(Tarling,2001年)来管理一个非常广泛分散和多样化的地区所需的东西。在建立发展中国家的工作中,各地都有干扰,但对自然和环境的强调和鼓励只有很大的重视和鼓励。的确,通常,当东南亚的新民族国家以农业和其他资源(森林和矿物)的剥削为中心,以供他们新的的大部分森林系统继续被视为经济“资源”。
希望,使人们首先封装了行动联盟的愿景,作为其2019- 2026年1的全球战略,是联盟对当前世界面临的关键社会,经济和政治问题的回应。近年来,种族主义和仇外心理,民粹主义和民族主义的兴起促成了多边主义和反对普遍人权和国际商定标准的反对。同时,全球化金融和经济体系的后果导致不断增加的财富和权力增加,使人更少,阻碍或使可持续发展目标(SDGS)的风险实现。Covid-19的大流行,自2020年初以来一直迅速席卷全球,以及试图遏制它的国家和全球反应,进一步使全球结构和普遍的经济模型的基本和系统缺陷进一步,焦点了不平等和年龄增长和年龄歧视和性别歧视的有害影响。在某些国家,无论是否有意,全球的政府回应也侵蚀了进一步的人权和政治参与,加剧了为公民社会缩小空间的趋势,对人权捍卫者的攻击以及加深人道主义危机。几乎立即,很明显,在最初的大流行危机之后,随着社会试图重新开放其经济和公共生活,世界将无法像往常一样重返“商业”。ACT联盟中的倡导ACT Alliance迅速采取了全面的审查,其全部成员对大流行的影响以及组织,财务,运营,程序化和其他需要在恢复和恢复背景的变化背景下需要解决的更改。同时,法案认识到其五个主题优先事项,即:气候正义,性别正义,移民和流离失所,和平与人类安全以及当前的紧急准备和人道主义反应仍然有效,这是实现2030年议程的关键问题,该地区已建立了专业知识和能力。因此,该法案倡导策略旨在伴随全球战略,并考虑到必要的治理认可的顺序,它将涵盖2020-2027期,并在2023/4的中期审查中进行。倡导策略将为支持ACT的发展和人道主义计划的政策和倡导工作的员工,论坛和成员提供指导,并为全球战略的主题优先事项制定战略指导。此外,倡导策略将考虑成员和论坛能力以及参与对倡导,伙伴关系,沟通和公共消息传递,变更和影响的衡量的核心作用。
“行动中的希望,以人为本”体现了 ACT 联盟的愿景,也是其 2019-2026 年全球战略 1 ,是联盟对当前世界面临的关键社会、经济和政治问题的回应。近年来,种族主义和仇外心理、民粹主义和民族主义的兴起导致了多边主义的衰落以及对普世人权和国际商定标准的强烈反对。与此同时,全球化金融和经济体系的后果是越来越多的财富和权力集中在更少的人手中,阻碍或危及可持续发展目标 (SDG) 的实现。自 2020 年初以来,COVID-19 疫情迅速席卷全球,各国和全球为遏制疫情而采取的应对措施进一步凸显了全球结构和现行经济模式的根本性和系统性缺陷,凸显了日益加剧的不平等以及年龄和性别歧视的恶劣影响。在一些国家,全球各国政府的应对措施,无论是有意还是无意,也进一步削弱了人权和政治参与,加剧了民间社会空间缩小和对人权维护者的袭击趋势,并加深了人道主义危机。几乎立刻,人们就清楚地认识到,在最初的疫情危机之后,随着社会寻求重新开放经济和公共生活,世界将无法恢复“一切如常”。ACT 联盟迅速采取行动,与全体成员一起对疫情的影响以及在恢复和重建变化的背景下需要解决的组织、财务、运营、计划和其他变化进行了全面审查。与此同时,ACT 认识到其五个主题优先事项,即:气候正义、性别正义、移民和流离失所、和平与人类安全以及应急准备和人道主义响应,目前仍然是实现 2030 年议程的关键问题,而 ACT 已在这些领域建立了专业知识和能力。因此,ACT 倡导战略旨在配合全球战略,并考虑到必要的治理认可的顺序,它将涵盖 2020 年至 2027 年期间,并在 2023/4 年进行中期审查。宣传战略将为工作人员、论坛和成员提供支持 ACT 发展和人道主义计划的政策和宣传工作提供指导,并制定全球战略主题重点宣传的战略方向。此外,宣传战略将考虑成员和论坛能力以及参与宣传、伙伴关系、沟通和公共信息、创新以及变革和影响衡量方面的核心作用。ACT 联盟内的宣传