科索沃虽然得到了美国和许多西方盟友的承认,但尚未成为欧洲理事会或联合国的成员。本文以新古典现实主义和小国概念的视角看待科索沃问题,强调国内政治制度和领导形象在科索沃外交政策制定中的重要性。本文认为,受民族主义影响的科索沃政治精英在很大程度上决定了该国的外交政策。这里强调的“小国”比现实主义中使用的“弱国”含义更广泛,在 1960 年代小国出现在体系中后,国际关系学科试图将其用作分析工具。本文探讨了与小国相关的行为模式,并指出科索沃倾向于对冲行为,并质疑在其外交政策出现不确定性和风险的情况下这种战略的有效性。
摘要摘要平衡的思想和采用它的新古典模型的实用性是值得怀疑的,这是由于它们使用的内置假设不切实际,它们具有以雄性为中心的偏见,并且没有考虑人类选择的开放性。本文将取代新古典经济模型有效的观念,而现实主义在经济学领域并不重要。它将依靠哲学,社会学,政治和经济学领域中的历史和当代来源来解释为什么这些不现实的和雄性的假设无效,使他们采用了它们的新古典模型的有用性。这篇文章还将出现并拒绝反驳我对著名的新古典经济学家米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)提出的反驳。对该主题的研究很重要,因为当涉及到整个经济学领域时,新古典模型被视为主流,当时他们的许多理论及其对数学的总体依赖是值得怀疑的。
命题考虑上述 AK 经济,其中代表性家庭的偏好由 (1) 给出,生产技术由 (6) 给出。假设条件 (12) 成立。那么,存在一条唯一的均衡路径,其中消费、资本和产出都以相同的速率 g ∗ ≡ ( A − δ − ρ ) / θ > 0 增长,从任何初始正的人均资本存量 k ( 0 ) 开始,储蓄率由 (16) 内生决定。
2 具有异质性的模型:通常不会导致可以表示为由代表性家庭产生的行为。 定理(德布鲁-曼特尔-索南斯切因定理) 令 ε > 0 为标量,N < ∞ 为正整数。考虑一组价格 P ε = p ∈ RN + : pj / pj ′ ≥ ε (对于所有 j 和 j ′)和任何满足瓦尔拉斯定律且为 0 阶齐次的连续函数 x : P ε → RN +。则存在一个具有 N 种商品和 H < ∞ 个家庭的交换经济体,其中总需求由集合 P ε 上的 x ( p ) 给出。
艾迪斯·彭罗斯 1959 年出版的《企业增长理论》为创新型企业理论提供了理论基础,这一理论对于解释生产力增长、就业机会和收入分配至关重要。正确理解彭罗斯的企业理论也是对新古典经济学基本欺骗的解毒剂:七十多年来,博士经济学家向数以百万计的大学生传授的理论是,生产率最低的企业是最高效经济的基础。这种“新古典谬误”向广大大学生传播始于保罗·萨缪尔森 1948 年首次出版的教科书《经济学:入门分析》。几十年来,新古典谬误一直存在
本文通过双部门新古典增长模型,研究了 1885-1940 年间俄罗斯从农业经济向工业经济的结构转型。我们构建了一个数据集,涵盖 1885-1913 年的沙皇俄国和 1928-1940 年的苏联。我们开发了一种方法来识别对俄罗斯经济发展产生最大量化影响的摩擦类型和经济机制。我们发现,进入壁垒和非农业部门的垄断权力是沙皇俄国在第一次世界大战前未能实现工业化的最重要原因。1928 年以后,苏联的工业转型主要是通过减少此类摩擦来实现的,尽管与此同时,农业和非农业部门的生产率表现都显著下降。我们没有发现任何证据表明沙皇农业制度是劳动力重新分配到制造业的重大障碍,也没有证据表明“大推动”机制是苏联增长的主要驱动力。
2 具有异质性的模型:通常不会导致可以表示为由代表性家庭产生的行为。 定理(德布鲁-曼特尔-索南斯切因定理) 令 ε > 0 为标量,N < ∞ 为正整数。考虑一组价格 P ε = p ∈ RN + : pj / pj ′ ≥ ε (对于所有 j 和 j ′)和任何满足瓦尔拉斯定律且为 0 阶齐次的连续函数 x : P ε → RN +。则存在一个具有 N 种商品和 H < ∞ 个家庭的交换经济体,其中总需求由集合 P ε 上的 x ( p ) 给出。
