Loading...
机构名称:
¥ 1.0

摘要摘要平衡的思想和采用它的新古典模型的实用性是值得怀疑的,这是由于它们使用的内置假设不切实际,它们具有以雄性为中心的偏见,并且没有考虑人类选择的开放性。本文将取代新古典经济模型有效的观念,而现实主义在经济学领域并不重要。它将依靠哲学,社会学,政治和经济学领域中的历史和当代来源来解释为什么这些不现实的和雄性的假设无效,使他们采用了它们的新古典模型的有用性。这篇文章还将出现并拒绝反驳我对著名的新古典经济学家米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)提出的反驳。对该主题的研究很重要,因为当涉及到整个经济学领域时,新古典模型被视为主流,当时他们的许多理论及其对数学的总体依赖是值得怀疑的。

新古典经济模型的无效性

新古典经济模型的无效性PDF文件第1页

新古典经济模型的无效性PDF文件第2页

新古典经济模型的无效性PDF文件第3页

新古典经济模型的无效性PDF文件第4页

新古典经济模型的无效性PDF文件第5页

相关文件推荐

2021 年
¥3.0
2023 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2020 年
¥8.0
2025 年
¥2.0
2020 年
¥1.0
2021 年
¥4.0
2022 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥2.0
2022 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2021 年
¥15.0
2020 年
¥10.0
2020 年
¥10.0
2020 年
¥1.0
2020 年
¥10.0
2020 年
¥2.0