XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemNeoclassical
戳破泡沫 - CFA 协会
7.1.理性的早期概念 .................................................................... 134 7.2.价格在市场经济中的作用 .............................................................. 135 7.3.理性个体和预期效用规则 .............................................................. 136 7.4.理性市场的定义 .............................................................................. 138 7.5.基本估值 ...................................................................................... 138 7.6.无套利假设和一价定律 ...................................................................... 139 7.7.资产定价的基本定理 ........................................................................ 140 7.8.马丁格尔定价的说明 ........................................................................ 143 7.9.马丁格尔和新古典金融 ...................................................... 145 7.10.套利是否存在重要限制？......................................145 7.11.有效市场假说 ...................................................... 146 7.12.马丁格尔、曼德布洛特和 1987 年 10 月大崩盘 ............................................................................................................. 147
社会和经济中人类行为的古典理论
（2）在 WN（1776）中，史密斯从市场中买家和卖家的角度和经验来建立价格形成模型。他的供需模型不同于新古典理论，但符合现代博弈论拍卖模型，并预测了 180 年后市场实验中观察到的模式。史密斯在 WN 和 TMS 中的方法论都是从感觉、经验和学习如何行动的角度来建立行动的根源/起源模型。然后，他探究行动对社会和经济的影响。他并没有提出当且仅当 U(A) > U(B) 时选择 A 而不是 B，因此将起源与后果联系起来。
消费与消费社会
直到最近，大多数经济学家才开始关注消费者行为背后的动机。二十世纪的经济理论只是假设绝大多数人都会理性地行动以最大化自己的效用。但正如上述引文所暗示的那样，也许没有其他经济活动比消费更受其社会背景的影响。我们的消费行为向我们自己和他人传达了关于我们是谁以及我们如何与他人相处或与他人区分开来的信息。现代消费也必须放在历史背景中。我们什么时候才能说“消费社会”起源于此？此外，美国和其他国家所经历的消费主义是进化过程中根深蒂固的产物，还是由营销和其他社会和政治力量创造的产物？最后，如果不考虑消费的环境背景，就不可能对消费进行全面的分析。具体而言，生态研究表明，美国和许多其他发达国家的消费水平已达到不可持续的水平。根据最近的一项分析，如果世界上每个人的生活水平都和普通美国人一样，我们至少需要四个地球来提供足够的资源并处理所有的垃圾。2 因此，任何关于可持续性的严肃讨论都必须考虑全球消费模式的未来。2. 经济理论与消费 2.1 消费者
政府支出的经济影响：使用期望数据控制信息
1。自从大萧条开始以来，尤其是在短期利率在2008年达到零下限之后，人们对量表政策的有效性进行了研究。估计政府支出冲击的影响的挑战之一是，量表政策需要很长时间才能实施。法案被起草和辩论，然后他们必须通过众议院和参议院，才能由总统签署为法律。所有这些都必须在发生任何实际支出之前发生。出于这个原因，最大支出的许多变化都是固定的。在本文中，我们提出了一种新方法，该方法使用专业预测来控制预期政策。我们的方法使我们能够非常有效地控制预期的效果，因此产生的冲动响应功能在统计学上比标准替代方案更为重要。政府支出的宏观经济影响在理论和经验理由上都受到极大争议。校准的结构模型倾向于提供取决于建造的假设集的结果。1个模型在政府支出对产出的影响以及对消费和工资的影响的迹象方面有所不同。传统的凯恩斯主义模型预测对产出的影响更大，并对消费，工作时间和实际工资产生积极影响。相比之下，新古典主义模型表明，消费和实际工资降低了政府的积极支出冲击。经验工作也带来了矛盾的结果。由于征服的下降，新古典模型通常会产生与凯恩斯主义模型相比，产量的响应较小。基于矢量自动加工（VAR）的估计很大
cliometrics，童工和工业革命
返回），个人以理性和自身的利益行事，将利用所有相互有利的交流机会。无论发生什么结果都必须是最好的；否则，人们将进行新的交流以产生更好的结果。两种并发症损失了这种重新的原本令人敬畏的简单性。首先，竞争性分配的最佳性是相对于所涉及的代理的初始捐赠。如果我们从稀缺的资源方面几乎没有一些peo开始，那么由此产生的分配可能是他们能做的最好的，但仍然很痛苦。sec-ond，竞争成果不太可能是唯一的。尤其是一个劳动力市场，儿童是潜在工人的劳动力市场，将容易拥有一个以上的平衡，每个平衡最佳。但是，如果将这些要点抛在一边，新古典经济学使现代经济历史学家，正如纳迪尼（Nardinelli）本人一样，削减了童工传统观点的感性主义者，并以此为目的，这是对当时条件的理性反应。“家族没有利用儿童；他们将他们送入劳动力市场，以增加家庭收入，从而改善儿童的福祉”（Å）。Nardinelli不仅认为童工的存在，而且认为其程度和重要性的变化是对经济条件的理性回应。这意味着拒绝对变革的替代解释，例如态度的转变或引入保护性劳动立法。童工的时间如何？尽管最近的实证研究对Narnelli的工作有了批判性的看法，但他的核心论点的实力仍然取决于他对新古典经济的应用的说服力。因此，理论框架是本综述的主要重点。
理想的鼻偏好-Thieme Connect
抽象背景尽管在面部整形手术中，但理想的鼻腔特征是由平均欧洲裔美国人面部特征（称为新古典大炮）定义的，但许多种族并不认为这些特征是合适的。研究了鼻腔角，鼻角角，背高度，Alar宽度和鼻尖投影的偏好的方法，向三级大学医院的面部塑料诊所的203名志愿患者展示了一个男性和一名女性模型的操纵图片。结果最优美的鼻叶角为137.64 4.20度，女性为133.55度4.53度。急性鼻叶角度更为可取。最优选的鼻角角分别为107.56度和98.92度4.88度。年龄在19至24岁之间的志愿者更喜欢更多急性男性鼻角角。在性别中，直角背是最可取的（分别为0.03 0.78和0.26 0.75 mm）。理想的男性和女性alar宽度为 - 0.51 2.26和 - 1.09 2.18毫米，分别为2.18毫米。更多的45至64岁的志愿者更喜欢等于圆顶距离的Alar宽度。理想的女性和男性尖端投影分别为0.57 0.01和0.56 0.01。结论结果表明，伊朗普通患者对两种性别的鼻孔更喜欢较薄的鼻孔鼻子。然而，理想的鼻角角，背高和尖端投影与新古典大炮一致。除种族差异外，鼻美的趋势还受到性别，年龄和先前的审美手术史的影响。
创业、经济繁荣和非正规经济的空间性质
摘要。企业不会精炼产品，也不会为所售产品增加任何价值，但他们利用机会以较低的价格购买商品，然后以更高的价格出售这些产品，这些价格之间的差额就是利润。此外，知识是一个重要因素，它解释了企业家面临的已知盈利机会阵列，而这些机会并非在所有地方都能同样发现。古典和新古典地租模型的问题在于，它们基于对运输要求和运输成本存在完美了解的假设。由于所有公司都需要有生产和运营的空间，因此他们拥有或租赁土地或房地产。由于租金，企业正在改变土地市场的价格。
过渡性动态储蓄率和经济学...
1。引言有广泛的证据表明，一个国家的储蓄率首次上升，然后随着经济的增长而下降。换句话说，储蓄率随着时间的流逝而表现出驼峰形的形状（请参阅Antràs，2001年）。为解释这一风格化的事实，文献已经修改了新古典主义模型，以包括非所有人的优惠，调整成本和结构性变化（例如Christiano，1989年； King and Rebelo，1993年； Laitner，2000年； Chen等，2006）。 最近，Buera和Shin（2013）修改了新古典模型，以包括异质的代理商和信用限制，以表明一个国家的储蓄率遵循驼峰形的过渡性动态，在改革后，消除了税收和补贴资源分配的资源分配。 本文有助于文献如下。 首先，我们通过大型面板数据分析来验证国家的驼峰储蓄率和信用限制的作用。 第二，我们建立了一个具有信用限制的理论模型，以解释企业家的数量及其储蓄行为如何引起国家储蓄率和人均GDP之间的驼峰形状关系。 最后，我们通过利用注册新业务数量和公司储蓄率的越野时间序列数据提供了这种机制的支持证据。 我们通过估计每年GDP人均增长与国家储蓄率的每年增长率之间的关系，使用涵盖1960 - 2006年期间的130个国家的每年增长率之间的关系。 但是，富裕国家恰恰相反。 说明Christiano，1989年； King and Rebelo，1993年； Laitner，2000年； Chen等，2006）。最近，Buera和Shin（2013）修改了新古典模型，以包括异质的代理商和信用限制，以表明一个国家的储蓄率遵循驼峰形的过渡性动态，在改革后，消除了税收和补贴资源分配的资源分配。本文有助于文献如下。首先，我们通过大型面板数据分析来验证国家的驼峰储蓄率和信用限制的作用。第二，我们建立了一个具有信用限制的理论模型，以解释企业家的数量及其储蓄行为如何引起国家储蓄率和人均GDP之间的驼峰形状关系。最后，我们通过利用注册新业务数量和公司储蓄率的越野时间序列数据提供了这种机制的支持证据。我们通过估计每年GDP人均增长与国家储蓄率的每年增长率之间的关系，使用涵盖1960 - 2006年期间的130个国家的每年增长率之间的关系。但是，富裕国家恰恰相反。说明1小组模型估计表明，人均GDP的增长显着提高了贫困国家国家储蓄率的增长率。估计的效果在定量上很大。
二十一世纪经济增长理论
如果要求研究经济增长理论的学者简要介绍其历史，那么他们肯定不能不指出两个主要组成部分：20 世纪 50 年代至 60 年代的新古典增长理论和 80 年代至 90 年代的内生增长理论。面对这一挑战，Akcigit (2017) 遵循了可预测的行动计划，强调第一种理论在解释资本积累和增长的可耗竭性方面具有决定性作用，而第二种理论能够通过投资研发和/或人力资本积累实现持续的长期增长。支持每种理论的关键特征都是众所周知的。无论是假设外生储蓄率（索洛-斯旺模型），还是假设内生跨期消费选择（拉姆齐-卡斯-库普曼斯模型），