Bardin Hill Investment Partners LP 收件人:Patricia Hurley 299 Park Avenue, New York NY 10171 (212)303-9400 67806 投资管理
行医的核心原则是“行善或不作恶”。1 实现这一目标的基础是持续专业发展 (CPD),它应该是终身的、以学习者为中心的,涵盖从咨询室到床边和手术室的整个临床领域。2 CPD 与从新手到老手的所有职业阶段都相关,尽管每个阶段的最佳点可能有所不同。CPD 有多种形式——与传统的、现已过时的“看一个、做一个、教一个”3 方法相去甚远——包括在实验室条件下对临床技能进行身体和精神排练、通过自导阅读或参加辅导和讲座获得的间接体验、自我反思和同行评审。4 它涉及从纸质到视听格式的各种媒体,以及现在包括(即将无处不在的)人工智能在内的大量数字工具。
变分量子本征值求解器 (VQE) 是一种计算量子多体系统基态和激发态能量的算法。该算法的一个关键组成部分和一个活跃的研究领域是参数化试验波函数的构建——即所谓的变分拟定。波函数参数化应该具有足够的表现力,即对于某些参数值的选择,能够表示量子系统的真实本征态。另一方面,它应该是可训练的,即参数的数量不应该随着系统的大小呈指数增长。在这里,我们将 VQE 应用于寻找奇奇核 6 Li 的基态和激发态能量的问题。我们研究了在酉耦合团簇拟定中对费米子激发算子进行排序对 VQE 算法收敛的影响,方法是仅使用保留 J z 量子数的算子。在降阶的情况下,精度提高了两个数量级。我们首先使用具有任意测量精度的经典状态向量模拟器计算最佳假设参数值,然后使用这些值评估 IBM 超导量子芯片上 6 Li 的能量本征态。我们使用误差缓解技术对结果进行后处理,并能够重现精确的能量,对于 6 Li 的基态和第一激发态,误差分别为 3.8% 和 0.1%。
2D材料令人兴奋,其中构图和原子布置在属性中起着决定性作用。发现新2D材料的潜在途径是从层压的3D相开始。常见的方法是将单个或几个原子层从具有强的化合物中剥落,具有强平面键和弱平面外键。剥落过程是通过机械力或离子交换和渗透肿胀促进的。[1,3,8]这包括均带有范德华或氢键之间的材料,例如石墨,MOS 2,H-BN和金属氧化物。尤其是,针对2D金属氧化物的注意力是由于其吸引人的功能而刺激的,并且富含结构和化学多样性以及电子特性。[9]它们的大量可能的氧化态对于实现较大的伪容量[8]的优势是与碳纤维和硫化物更高的化学稳定性相结合的,这对于增强电极的耐用性是可取的。[10]此外,氧化钛(TiO 2)纳米片具有适合光催化的特征,并允许逐层自组装。[11]仍然,新型合成途径是可取的,同时保持目标功能。除了机械剥落外,选择性蚀刻(也称为化学去角质)已被证明是从层压中层中层次较强的层压父3D晶体合成2D材料的替代途径。旗舰示例是2D MXENES,[5]由M n + 1 x n t z的通用公式描述,其中m是早期过渡金属,x为c和/或n,t z表示表面终止官能团,-o,-o,-oH,-f和cl。[12-14] MXENES通常是由A-Group元素的选择蚀刻来产生的,主要是来自父级最大相位,这是一大批原子层压板,迄今为止有150多个成员。[15]通过选择性蚀刻A层,实验研究已经确定了大约30种不同的MXENE,包括合金MXENES,显示出很高的计量物,用于从能量存储和催化到
建议引用推荐引用hatamleh,raed。“基于基于弱模糊复数的部分有序环及其与部分有序的中性粒细胞环的关系。”中性粒细胞和系统78,1(2025)。https://digitalrepository.unm.edu/nss_journal/vol78/iss1/31
对与网络攻击相关的风险的抽象正确评估对于许多公司而言是一个至关重要的方面。越来越需要计划和实施有效方法来解决网络安全,数据安全和隐私保护。估计成功进行网络攻击的风险是一个重要的问题,因为这种威胁正在激增,因此对使用其服务的公司和客户构成了日益增加的危险。虽然很少获得定量损失数据,但可以从该行业专家的网络攻击严重程度上获得定性评估。因此,自然使用订单响应模型来分析网络风险。特别是我们依靠累积链接模型。我们解释了专家对网络攻击严重程度的评估,这是一组解释变量的函数,描述了所考虑的攻击的特征。通过使用网络结构获得的攻击效应的扩散度量也纳入了模型的解释变量集中。除了对方法的描述外,我们还提供了一个真实数据集的详细分析,其中包括有关严重网络攻击的信息,该信息发生在2017 - 2018年期间。
摘要。在FESE/SRTIO 3中发现了高温超导性,这引发了人们对具有工程界面的新超导系统的重大兴趣。在这里,使用分子束外延生长,我们成功地制造了FESE/PBO X异质结构,并在三个不同的单层FESE相关界面中发现超导性。我们观察到在PBO X的两个不同阶段生长的单层FESE膜中的13〜14 MEV的超导间隙。此外,我们发现了一个新的绝缘Fe 10 SE 9相,具有有序的√5×√5Se-vacancy结构。我们的第一原理计算表明,这个新的绝缘阶段起源于电子相关性。有趣的是,在绝缘Fe 10 SE 9上生长的另外一部单层FESE膜也具有超导性,间隙尺寸为5 meV。我们的结果表明,单层FESE与底物之间的功能差异,可以诱导带弯曲和电荷转移,对于界面超导性至关重要。
有关多孔材料性能的研究仍在进行中(与传统沸石相比)。[1,2] 因此,详细了解孔隙结构尤为重要,但对这种复杂孔隙结构的可靠表征仍然是一项重大挑战。为了对此类分级材料进行全面的结构表征,需要结合多种互补的实验技术,例如气体吸附、X 射线衍射 (XRD)、小角度 X 射线和中子散射 (SAXS 和 SANS)、汞孔隙率测定法、电子显微镜(扫描和透射)、热孔隙率测定法、核磁共振 (NMR) 方法、正电子湮没寿命谱 (PALS) 和电子断层扫描。[3–7] 参考文献 [8] 概述了不同的孔径表征方法及其应用范围。图1说明了这些结构表征方法在孔径分析中的应用范围,也就是说,每种方法在孔径分析中的适用性都有限。气体吸附仍然是最流行的方法,因为它可以评估整个范围的微孔(孔宽<2纳米)、中孔(孔宽:2-50纳米),甚至大孔(孔宽>50纳米)。除了气体吸附之外,汞孔隙率测定法还用于表征更大的纳米孔和最大400微米的大孔。因此,气体吸附和汞孔隙率测定法的结合可以获得从孔宽<4纳米到至少≈400微米的广泛范围内的孔结构信息,凸显了这些技术对于多孔材料表征的重要性。经过一个多世纪的专门研究和开发,使用气体吸附对多孔材料进行物理吸附表征的方法已经很成熟。 20 世纪初的开创性实验和理论工作为我们理解气体吸附现象及其在结构表征中的应用奠定了基础。[10]
抽象的表面增强拉曼散射(SERS)平台可实现痕量分析物检测,具有重要的应用前景。通过构建/修改SERS底物的表面,可以将高稀释溶液中的分析物集中到局部活性区域中以进行高度敏感的检测。但是,由于制造过程的难度,平衡热点结构和同时平衡分析物的集中能力仍然具有挑战性。因此,制备密集有序的热点和有效浓度能力的SERS底物对于高度敏感的检测具有重要意义。在此,我们提出了AG和氟烷基修饰的分层装甲底物(AG/F-HA),该甲酸盐(AG/F-HA)具有双层堆叠设计,以将分析物浓度与热点结构相结合。微臂结构是通过飞秒激光处理来制造的,以充当超疏水和低粘合剂表面,以浓缩分析物,而阳极氧化铝(AAO)模板会形成纳米虫阵列,可作为密集和有序的热点。在热点和分析物浓度的协同作用下,Ag/f-Ha的检测极限降至10-7 m阿霉素(DOX)分子,RSD为7.69%。此外,AG/F-HA表现出极好的鲁棒性,可抵抗外部干扰,例如液体飞溅或磨损。基于我们的策略,通过对缺陷的微酮阵列进行构图,进一步探索了具有方向分析物浓度的SERS基板。这项工作为在各种情况下的现实实施打开了一种方法。