免责声明:本文件由 PRS Legislative Research (PRS) 提供给您,供您参考。本文件的内容来自 PRS 认为可靠的来源。这些内容尚未经过独立核实,PRS 不对其准确性、完整性或正确性作出任何陈述或保证。在某些情况下,主要法案和/或修正案可能不可用。主要法案可能包括或不包括后续修正案。如需权威文本,请联系相关国家部门或参阅最新的政府出版物或公报通知。任何使用本材料的人在根据本文件中包含的任何信息采取行动之前,都应自行寻求专业和法律建议。PRS 或与其相关的任何人均不承担因使用本文件而产生的任何责任。PRS 或与其相关的任何人对任何人因根据本文件采取或未采取的任何行动而造成的任何损失、损害或困扰概不负责。
本报告由达特茅斯学院本科生在纳尔逊·洛克菲勒中心教授的指导下撰写。政策研究中心 (PRS) 的学生进行非党派政策分析,并以非倡导的方式展示他们的研究成果。PRS 由达特茅斯 1964 届毕业生全额资助,作为庆祝中心成立 50 周年的班级礼物。这笔捐赠确保政策研究中心将继续为新罕布什尔州和佛蒙特州的政策制定者提供高质量、非党派的政策研究。PRS 之前的主要资金来自美国教育部、高等教育改进基金 (FIPSE) 和福特基金会,以及 Surdna 基金会、Lintilhac 基金会和福特汽车公司基金的初始种子基金。自 2005 年成立以来,PRS 学生已投入超过 70,000 小时,为新罕布什尔州和佛蒙特州的政策制定者编写了 200 多份政策简报。PRS 政策简报 2223-06 2023 年 5 月 10 日
增加 AD GWAS 样本量将识别出更多的 AD 基因。然而,这需要广泛而有策略性的数据收集,而这在近期无法实现。此外,正如最近的一项研究表明,当样本量达到一定水平时,进一步增加样本量会导致基因识别的回报微乎其微,但成本却大幅增加 [16]。事实上,正如最近一项超过 100 万个样本的研究所示,迄今为止最大的 AD GWAS 仅识别出 7 个新基因位点 [15, 17]。虽然我们应该继续努力增加样本量,但迫切需要使用亚阈值 p 值检测 AD 基因的新方法。多基因风险评分 (PRS) 是疾病风险等位基因的加权和,用于预测疾病风险。它需要发现数据集来选择 SNP 并获得其权重;然后将 PRS 应用于独立于发现数据集的目标数据集以预测疾病风险。如果 PRS 具有较高的可预测性(即解释了目标数据集中的大部分变异),并且用于计算 PRS 的 SNP 解释了大部分 SNP 遗传性(h 2 snp ),那么这些 SNP 很可能是与疾病相关的 SNP。此外,如果我们还知道计算 PRS 时包含的 SNP 所影响的基因(即基于基因的 PRS),那么这些基因很可能是与疾病相关的基因。因此,基于基因的 PRS 提供了另一种识别具有亚阈值 p 值的疾病基因的方法。
• SAB 维持对伽利略服务(包括太空信号)的授权,以及对伽利略整体基础设施及其演进的授权(系统构建 1.7); • SAB 授权高精度服务(HAS)初始服务声明; • SAB 定义了 PRS 初始运行能力(PRS IOC)认证的具体条件,为该计划提供最大的预期和灵活性,定义如何检查安全措施的实施情况,特别是通过审计,并定义所需的证据,以确保安全保障能够维持到全面运行能力(FOC)。 SAB 成员国决定在 PRS IOC 之前,对 2 个成员国已开发或正在开发的 PRS 运行接收器进行测试,并与所有 SAB 成员和 PRS 主管部门分享结果; • SAB 就伽利略第二代(G2G)的设计向该计划提供了建议,以促进 FOC 认证决策的维护,从而促进未来的 FOC 认证决策; • SAB 授权 L11 卫星投入使用,上传导航信号生成单元和航空电子软件的更新。SAB 编队飞行钥匙 (F-FK) 执行了 Launch 12 活动中的安全保障活动; • SAB 维护了地面段站点的认证,授权了 Galileo VAL 系统的临时运行批准 (IATO),并对 GCC 和 GSMC 进行了网络配置审计; • 截至 2022 年底,169 个欧盟机构拥有有效的 SAB 授权,可在 3 个不同类别中开发或制造 PRS 技术。自 12 月 31 日起,已采用新的 PRS 机构授权流程。
摘要背景:认知功能障碍在精神障碍中很常见,是儿童期的一个潜在风险因素。儿童期认知功能与精神障碍多基因风险之间的关联性质和程度尚不清楚。我们应用计算模型来深入了解儿童期决策和工作记忆背后的机制过程及其与精神障碍和合并心脏代谢疾病的多基因风险评分 (PRS) 的关联。方法:我们使用漂移扩散模型推断青少年大脑认知发展 (ABCD) 研究中 3707 名 9 至 10 岁儿童在 n-back 任务期间决策和工作记忆背后的潜在计算过程。估计了基于单核苷酸多态性的认知表型的遗传性,包括计算参数、聚合 n-back 任务表现和神经认知评估。计算了阿尔茨海默病、躁郁症、冠状动脉疾病 (CAD)、重度抑郁症、强迫症、精神分裂症和 2 型糖尿病的 PRS。结果:认知表型的遗传度估计值为 12% 至 38%。贝叶斯混合模型显示,证据积累速度越慢,CAD 和精神分裂症的 PRS 越高。非决策时间越长,阿尔茨海默病的 PRS 越高,而 CAD 的 PRS 越低。决策阈值越窄,CAD 的 PRS 越高。负荷依赖性对非决策时间和决策阈值的影响分别与阿尔茨海默病和 CAD 的 PRS 相关。总体神经认知测试评分与任何精神或心脏代谢表型的 PRS 均无关。结论:我们发现计算认知过程与精神疾病和心脏代谢疾病的遗传风险之间存在明显的关联,这可能代表儿童认知风险因素。
Jharkhand Green Energy Cess Act,2021年法案6 of 2021关键字:CESS,圈养发电厂,单位免责声明:PRS立法研究(PRS)向您提供了此文件。本文档的内容已从PRS认为是可靠的消息来源获得。这些内容尚未得到独立验证,而PRS对准确性,完整性或正确性没有任何代表或保证。在某些情况下,可能无法提供《主要法》和/或修正案。本金法案可能会或可能不包括后续修正案。有关权威文本,请联系有关的国家部门,或参考最新的政府出版物或公报通知。任何使用此材料的人都应在本文档中包含的任何信息之前采取自己的专业和法律建议。PR或与之相关的任何人不接受使用本文档所产生的任何责任。PR或与之相关的任何人不得以任何根据本文件所采取的措施或未采取的措施对任何人负责任何损失,损害或困扰。
结果:在基线时,有43472名参与者患有糖尿病前期或未诊断的糖尿病,而17 259在15年内患上了2型糖尿病。在每种BMI或糖尿病的一级家族史中,PRS T2D的剂量反应关联与pRS T2D的剂量反应关联。PRS T2D的最高五分位数BMI的人的风险与超重五分之一的中间五分之一的风险相似。在PRS T2D的最高五分位数且没有一级糖尿病的家族史的参与者的风险与有家族史的患有PRS T2D的家庭历史相似。结论:2型糖尿病的遗传风险仍然与糖尿病前期,未诊断的糖尿病和未来2型糖尿病的风险密切相关。这可能对确定有2型糖尿病风险的个体进行预防和早期诊断计划具有重要意义。关键词:BMI,家族史,多基因风险和糖尿病
我们的研究具有多种优势。首先,我们使用最近开发的方法和全基因组荟萃分析计算了PR,以进一步提高预测准确性。第二,通过利用前瞻性纵向研究数据,我们验证了T2DM PRS是疾病风险和严重程度的预测指标,并且是与临床生物标志物HOMA-B相关的因素。此外,我们显示T2DM PR与严重的糖尿病亚组有关。第三,我们构建了T2DM的预测模型,包括物理测量和临床风险因素,以提高预测性能。尽管我们的分析提供了对T2DM PR的临床实用性的见解,但仍有一些局限性。